*** SEIA TV - de Seia e da Serra da Estrela para o Planeta ***
www.SEIATV.blogspot.com

Vara pede SUSPENÇÃO!!! do mandato

Armando Vara, ou melhor: o Dr. Armando Vara, um turbo-licenciado à pressa na Independente, apenas 2 dias antes de assumir a direcção na CGD, ao mesmo tempo de Sócrates, pede a "suspenção" do seu mandato!

Para além de mafioso é analfa!

"Os intocáveis" por Mário Crespo

"O processo Face Oculta deu-me, finalmente, resposta à pergunta que fiz ao ministro da Presidência Pedro Silva Pereira - se no sector do Estado que lhe estava confiado havia ambiente para trocas de favores por dinheiro. Pedro Silva Pereira respondeu-me na altura que a minha pergunta era insultuosa.

Agora, o despacho judicial que descreve a rede de corrupção que abrange o mundo da sucata, executivos da alta finança e agentes do Estado, responde-me ao que Silva Pereira fugiu: Que sim. Havia esse ambiente. E diz mais. Diz que continua a haver. A brilhante investigação do Ministério Público e da Polícia Judiciária de Aveiro revela um universo de roubalheira demasiado gritante para ser encoberto por segredos de justiça.

O país tem de saber de tudo porque por cada sucateiro que dá um Mercedes topo de gama a um agente do Estado há 50 famílias desempregadas. É dinheiro público que paga concursos viciados, subornos e sinecuras. Com a lentidão da Justiça e a panóplia de artifícios dilatórios à disposição dos advogados, os silêncios dão aos criminosos tempo. Tempo para que os delitos caiam no esquecimento e a prática de crimes na habituação. Foi para isso que o primeiro-ministro contribuiu quando, questionado sobre a Face Oculta, respondeu: "O Senhor jornalista devia saber que eu não comento processos judiciais em curso (…)". O "Senhor jornalista" provavelmente já sabia, mas se calhar julgava que Sócrates tinha mudado neste mandato. Armando Vara é seu camarada de partido, seu amigo, foi seu colega de governo e seu companheiro de carteira nessa escola de saber que era a Universidade Independente. Licenciaram-se os dois nas ciências lá disponíveis quase na mesma altura. Mas sobretudo, Vara geria (de facto ainda gere) milhões em dinheiros públicos. Por esses, Sócrates tem de responder. Tal como tem de responder pelos valores do património nacional que lhe foram e ainda estão confiados e que à força de milhões de libras esterlinas podem ter sido lesados no Freeport.

Face ao que (felizmente) já se sabe sobre as redes de corrupção em Portugal, um chefe de Governo não se pode refugiar no "no comment" a que a Justiça supostamente o obriga, porque a Justiça não o obriga a nada disso. Pelo contrário. Exige-lhe que fale. Que diga que estas práticas não podem ser toleradas e que dê conta do que está a fazer para lhes pôr um fim. Declarações idênticas de não-comentário têm sido produzidas pelo presidente Cavaco Silva sobre o Freeport, sobre Lopes da Mota, sobre o BPN, sobre a SLN, sobre Dias Loureiro, sobre Oliveira Costa e tudo o mais que tem lançado dúvidas sobre a lisura da nossa vida pública. Estes silêncios que variam entre o ameaçador, o irónico e o cínico, estão a dar ao país uma mensagem clara: os agentes do Estado protegem-se uns aos outros com silêncios cúmplices sempre que um deles é apanhado com as calças na mão (ou sem elas) violando crianças da Casa Pia, roubando carris para vender na sucata, viabilizando centros comerciais em cima de reservas naturais, comprando habilitações para preencher os vazios humanísticos que a aculturação deixou em aberto ou aceitando acções não cotadas de uma qualquer obscuridade empresarial que rendem 147,5% ao ano. Lida cá fora a mensagem traduz-se na simplicidade brutal do mais interiorizado conceito em Portugal: nos grandes ninguém toca."

Artigo de Mário Crespo originalmente publicado no JN, 2/11/2009.

Tiraram o tapete a Vara

O campeão do mundo dos escândalos e das demissões, das pós graduações antes das licenciaturas e tudo na Universidade que Sócrates mandou fechar por fraude académica mal nela conseguiu a sua própria "licenciatura", acaba de se suspender mais uma vez.
É uma vida atribulada a deste técnico superior, ex-ministro e administrador vice-presidente de um banco, que acumula com caixa de uma dependência bancária (única profissão que se lhe conheceu até hoje).

Veremos as cenas dos próximos capítulos e em que é que este mega-escândalo (que já fez esquecer um outro lá para os lados de Alcochete) vai dar.
Para mim - digo e repito - vai dar em nada, como o caso BPN.
Arranja-se um bode expiatório - Godinho, que nunca obrigou ninguém a aceitar dinheiro - e desculpa-se esta imunda corja de corruptos como se fossem coitadinhos, como se eles tivessem sido obrigados a receber as dezenas de milhares de euros e as grandes máquinas com que se abotoaram.

tugazinho masoquista...

Há pouco mais de um mês elegem um primeiro ministro que passaram 4 anos a insultar.
Aindao homem não fez nada e já lhe retiraram a confiança!
São espectaculares, os tugas...
Absolutamente ingovernável, este país, com um povão destes.

Casamento gay entre as 3 prioridades do governo....

... para desenvolver Portugal e tirar o nosso país da crise.

*"O Factor Vara"... Miguel Sousa Tavares**

* /08:00 Segunda-feira, 16 de Fev. de 2009/

Toda a 'carreira', se assim lhe podemos chamar, de Armando Vara, é uma história que, quando não possa ser explicada pelo mérito (o que, aparentemente, é regra), tem de ser levada à conta da sorte.
Uma sorte extraordinária.
Teve a sorte de, ainda bem novo, ter sentido uma irresistível vocação de militante socialista, que para sempre lhe mudaria o destino traçado de humilde empregado bancário da CGD lá na terra.
Teve o mérito de ter dedicado vinte anos da sua vida ao exaltante trabalho político no PS, cimentando um currículo de que, todavia, a nação não conhece, em tantos anos de deputado ou dirigente político, acto, ideia ou obra que fique na memória.
Culminou tão profícua carreira com o prestigiado cargo de ministro da Administração Interna - em cuja pasta congeminou a genial ideia de transformar as directorias e as próprias funções do Ministério em Fundações, de direito privado e dinheiros públicos. Um ovo de Colombo que, como seria fácil de prever, conduziria à multiplicação de despesa e de "tachos" a distribuir pela "gente de bem" do costume.
Injustamente, a ideia causou escândalo público, motivou a irritação de Jorge Sampaio e forçou Guterres a dispensar os seus dedicados serviços.
E assim acabou - "voluntariamente", como diz o próprio - a sua fase de dedicação à causa pública.
Emergiu, vinte anos depois, no seu guardado lugar de funcionário da CGD, mas agora promovido por antiguidade ao lugar de director, com a misteriosa pasta da "segurança". E assim se manteve um par de anos, até aparecer também subitamente licenciado em Relações Qualquer Coisa por uma também súbita Universidade, entretanto fechada por ostensiva fraude académica. Poucos dias após a obtenção do "canudo", o agora dr. Armado Vara viu-se promovido - por mérito, certamente, e por nomeação política, inevitavelmente - ao lugar de administrador da CGD: assim nasceu um banqueiro.
Mas a sua sorte não acabou aí: ainda não tinha aquecido o lugar no banco público, e rebentava a barraca do BCP, proporcionando ao Governo socialista a extraordinária oportunidade de domesticar o maior banco privado do país, sem sequer ter de o nacionalizar, limitando-se a nomear os seus escolhidos para a administração, em lugar dos desacreditados administradores de "sucesso".
A escolha caiu em Santos Ferreira, presidente da CGD, que para lá levou dois homens de confiança sua, entre os quais o sortudo dr. Vara. E, para que o PSD acalmasse a sua fúria, Sócrates deu-lhes a presidência da CGD e assim a meteórica ascensão do dr. Vara na banca nacional acabou por ser assumida com um sorriso e um tom "leve".
(Clique abaixo para continuar...)

Podia ter acabado aí a sorte do homem, mas não. E, desta vez, sem que ele tenha sido tido ou achado, por pura sorte, descobriu-se que, mesmo depois de ter saído da CGD, conseguiu ser promovido ao escalão máximo de vencimento, no qual vencerá a sua tão merecida reforma, a seu tempo. Porque, como explicou fonte da "instituição" ao jornal "Público", é prática comum do "grupo" promover todos os seus administradores-quadros ao escalão máximo quando deixam de lá trabalhar. Fico feliz por saber que o banco público, onde os contribuintes injectaram nos últimos seis meses mil milhões de euros para, entre outros coisas, cobrir os riscos do dinheiro emprestado ao sr. comendador Berardo para ele lançar um raide sobre o BCP, onde se pratica actualmente o maior spread no crédito à habitação, tem uma política tão generosa de recompensa aos seus administradores - mesmo que por lá não tenham passado mais do que um par de anos. Ah, se todas as empresas, públicas e privadas, fossem assim, isto seria verdadeiramente o paraíso dos trabalhadores!
Eu bem tento sorrir apenas e encarar estas coisas de forma leve. Mas o 'factor Vara' deixa-me vagamente deprimido. Penso em tantos e tantos jovens com carreiras académicas de mérito e esforço, cujos pais se mataram a trabalhar para lhes pagar estudos e que hoje concorrem a lugares de carteiros nos CTT ou de vendedores porta a porta e, não sei porquê, sinto-me deprimido. Este país não é para todos.
P.S. - Para que as coisas fiquem claras, informo que o sr. (ou dr.) Armando Vara tem a correr contra mim uma acção cível em que me pede 250 000 euros de indemnização por "ofensas ao seu bom nome". Porque, algures, eu disse o seguinte: "Quando entra em cena Armando Vara, fico logo desconfiado por princípio, porque há muitas coisas no passado político dele de que sou altamente crítico". Aparentemente, o queixoso pensa que por "passado político" eu quis insinuar outras coisas, que a sua consciência ou o seu invocado "bom nome" lhe sugerem. Eu sei que o Código Civil diz que todos têm direito ao bom nome e que o bom nome se presume. Mas eu cá continuo a acreditar noutros valores: o bom nome, para mim, não se presume, não se apregoa, não se compra, nem se fabrica em série - ou se tem ou não se tem. O tribunal dirá, mas, até lá e mesmo depois disso, não estou cativo do "bom nome" do sr. Armando Vara. Era o que faltava!




Acabei de confirmar no site e está lá, no site institucional do BCP. Vejam bem os anos de licenciatura e de pós-graduação!:
Armando António Martins Vara
Dados pessoais: Data de nascimento: 27 de Março de 1954
Naturalidade: Vinhais - Bragança Nacionalidade: Portuguesa Cargo: Vice-Presidente do Conselho de Administração Executivo
Início de Funções: 16 de Janeiro de 2008 Mandato em Curso: 2008/2010 Formação e experiência Académica Formação: 2005 - Licenciatura em Relações Internacionais (UNI)
2004 - Pós-Graduação em Gestão Empresarial (ISCTE)

http://www.millenniumbcp.pt/pubs/pt/grupobcp/quemsomos/orgaossociais//article.jhtml?articleID=217516>



Extraordinário...
CV de fazer inveja a qualquer gestor de topo, que nunca tenha perdido tempo em tachos e no PS !
Conseguiu tirar uma Pós-graduação ANTES da licenciatura...
Ou a pós-graduação não era pós-graduação ou foi tirada com o mesmo
professor da licenciatura, dele e do Eng. Sócrates...
e viva o BCP e o seu "bom nome"!!!

Ora vejamos lá esta lista de "pequenas" empresas com ligações a Manuel Godinho...

Refer
É central nos interesses de Manuel Godinho. Aí tinha ‘avençado’ Carlos Vasconcelos e José Valentim para obter informação.

Galp
António Paulo Costa era o contacto. Manuel Godinho tinha grandes interesses nos resíduos deSines, onde comprou vários favores.

EDP
Paiva Nunes, administrador, recebeu um Mercedes depois de Armando Vara o ter colocado no caminho de Godinho.

Ren
As relações entre Manuel Godinho e o clã Penedos em torno de contratos com esta empresa são centrais no inquérito.

Lisnave
Um funcionário da empresa abriu caminho à retirada de cem toneladas de resíduos ferrosos como se de lixo se tratasse.

Portos
Os portos de Setúbal e de Sesimbra e a capitania de Aveiro são também referidos no caso como pontos onde a O2 tinha a sua gente.

Portucel
Um funcionário, Filipe Cacia, recebeu cinco mil euros para prestar informação de concursos e de adjudicações.

CTT É uma das empresas apontadas no despacho como um dos alvos das práticas corruptivas de angariação de contactos.

IDD
As empresas de Ovar investigadas tinham interesse em obter contratos de desmantelamento de material militar e o empresário arranjou contactos na empresa.

EP
Pelo menos um funcionário da delegação de Viseu desta empresa estava nos contactos do dono da empresa O2.

EMEF
Foram corrompidos vários funcionários da delegação do Barreiro desta empresa, alvo de grande interesse do empresário.

Viana
Lopes Barreira, amigo de Armando Vara e com grandes contactos no PS, abriu o caminho de Manuel Godinho nos Estaleiros de Viana do Castelo.


Fonte: CM

Mas atenção:
Manuel Godinho não é o único corruptor neste país.
Nem existem só estes corruptos, e nem estes corruptos se deixaram corromper APENAS pelo Godinho!...
Calma lá!...
Godinho será imediata e convenientemente transformado num bode expiatório, mas ele é apenas um dos milhares de corruptores que por aí vivem, nesta máfia generalizada transformada em país, deste expediente.

O fundo da linha, com Sigourney Weaver

O oceano profundo é o maior ecossistema do planeta. Porém continua amplamente inexplorado. Quanto mais desvendamos os seus mistérios, mais descobrimos o quão único este mundo estranho realmente é.

"Face oculta" sustentada em escutas e vigilâncias durante meses... cairá por terra, fatalmente

Tudo bons rapazes!....

Aqui há uns anitos (2?) compilei estas imagens sobre a voz do Ze Pedro Gomes que, num texto magistral, se referia às relações mafiosas entre os membros de alguns governos e os seus "amigos".
Já tem mais de 17 mil visualizações no youtube.
Aqui fica para recordar...
Porque recordar é reincidir; perdão: é viver...

Pela milionésima vez envolvido em escândalos e em corrupções...
Mas pela primeira vez arguido. A Armando Vara nunca nada lhe aconteceu...

Al Capone foi preso por fuga aos impostos.
Armando Vara, o campeão do mundo dos escândalos que conseguiu sempre não só ultrapassá-los como sair promovido depois de cada um deles, depois de assentar toda esta poeira (1 semana) vai acabar por apanhar uma multa por estacionamento indevido.
Mas só daqui a 12 anos, quando este processo chegar à barra dos tribunais.
Se ainda existirem tribunais, nessa altura, o que não é garantido atendendo ao rumo que as coisas levam...

E se o processo não for arquivado já por uma Cândida Almeida qualquer.
E, no fim de tudo isso, se não o deixarem prescrever por lapso.
Como se vê, a probabilidade de Armando Vara sair ileso de mais esta gigantesca bronca continua muito alta.

Armando Vara é o maior!

Os escândalos são mais do que muitos e a rede apanha todas as maiores empresas do país.
Portugal já não é um estado mafioso. É a máfia em forma de País.

Armando Vara também tirou a sua "licenciatura" na Independente.
Foi posto na rua do governo de Guterres por pressões de Jorge Sampaio por causa das broncas e corrupções com a Agência (?) para a Prevenção Rodoviária. A partir desse despedimento foi sempre a subir...
CGD e depois BCP.
E agora vem-se a confirmar o que sempre se soube.
Mas é cçlaro que isto não dá em nada.
A PJ fez um bom trabalho mas os Tribunais se encarregarão de os ilibar a todos.
Não há problema.

Agora: atente-se nesta peça e note-se bem que ela foi difundida pela RTP - o canal do governo!....

Armando Vara é o meu segundo político preferido...

Um ministro que sabe fazer alguma coisa

A ministra da Cultura, Gabriela Canavilhas, é uma pianista conceituada!
Quem diria!...
É a primeira vez que alguém que sabe, de facto, fazer BEM alguma coisa, chega a um lugar cimeiro da política.
E ainda por cima na Cultura, onde só temos tido consumidores e quase nunca produtores da mesma.
Perfeitamente inédito...

Mulheres socialistas querem mais mulheres no governo

Não querem mais competência.
Querem apenas mais mulheres.
Vá-se lá saber porquê...

Parece-me bem que não foi a gripe A que contaminou Portugal...

Estado obrigado a pagar aos fornecedores em 30 dias...?

Esta é uma directiva comunitária mas parece uma lei portuguesa. Daquelas que nunca ninguém cumpre. A começar pelo Estado.
Com o nível de endividamento inacreditável a que Portugal chegou e o sistema burocrático cuidadosamente construído, ao longo de décadas, para atrasar e dificultar ao máximo todos os procedimentos, por mais simples que eles pareçam, pagar a 30 dias é como pagar a pronto: simplesmente impossível.

Esta faz-me lembrar a lei da paridade. Que foi cumprida.
Na sequência da aplicação da lei, o parlamento tem agora menos mulheres do que tinha antes.

Ora aí está para o que servem as leis em Portugal.
Para se conseguir exactamente o contrário do que nelas se enuncia.

Mais 40 mil pessoas com rendimento social de inserção

Porque é que a Segurança Social não se preocupa em averiguar quantos subsídios recebe cada beneficiário?
Basta perguntar aos carteiros quantas cartas com nomes diferentes entregam
à mesma pessoa, nos bairros étnicos e problemáticos das grandes cidades (e até das pequenas), por exemplo.
Alguém quer saber disso?
Não.
É só pagar.
E eles recebem.
Depois compram Jaguares e fazem pouco do cidadão que paga os seus impostos que eles alegremente recebem. A duplicar e a triplicar.

O país está podre.


Situação económica do País e a baixa qualificação dos portugueses explica porque o número de beneficiários passou de 346 mil para 385 mil. E 40% têm hoje menos de 19 anos.

Há mais 11,3% de pessoas a receber o rendimento social de inserção (RSI) este ano do que em 2008, num total de 385 164. E, destas, 68 409 (17,8%) já dependeram desta prestação para sobreviver. Têm baixas qualificações, empregos instáveis e dois em cada cinco têm menos de 19 anos. As famílias com filhos recebem, em média, 360,57 euros mensais.

Os dados são do relatório do 1º semestre de 2009 do RSI e demonstram que há mais pessoas com dificuldades económicas, e que muitas das que tentam viver sem este apoio acabam por regressar ao sistema. "Tem a ver com a situação económica e com o facto de algumas pessoas estarem a perder outros mecanismos de protecção social", justifica Edmundo Martinho, presidente do Instituto de Segurança Social, sublinhando que mais de 90% dos 149 133 agregados familiares beneficiados assinaram acordos de inserção social.

E como se justifica que quase 70 mil tenham regressado ao sistema, sendo que as maiores percentagens de reincidência se verificam em Faro e Beja? "Estamos a falar de pessoas que têm percursos de vida complicados e que não saem definitivamente. Têm baixas qualificações e as entradas no mercado de trabalho são inconsistentes. E a nossa maior aposta tem de ser na qualificação", diz.

Os números não surpreendem quem trabalha com as famílias desfavorecidas. "O índice de pobreza da população é de 18%, e de 26% nos indivíduos entre 6 e os 18 anos, logo, há pessoas com dificuldades que não têm o apoio. E 121 378 beneficiários têm rendimentos, mas não suficientes para sobreviver. Além disso, 68 409 regressaram à prestação, o que demonstra que a persistência da pobreza resulta da correlação entre o processo de desenvolvimento e a desigualdade na distribuição de rendimentos", diz Maria do Carmo, da CGTP.

Portas sem helicópteros
e helicópteros sem portas

Enquanto procuro textos antigos sobre os submarinos de Portas, aqui reproduzo um texto que escrevi em Setembro de 2002 e foi publicado no Expresso na rubrica Leitor com Opinião, sobre Paulo Portas e os seus negócios.
O texto tem mais de 7 anos mas o seu conteúdo está perfeitamente actual.
E, tal como se de uma Lei da Física se tratasse, se mudarmos o titular do ministério da defesa - à época Paulo Portas - por um outro nome qualquer, o conteúdo não se altera.
Eis o link para a versão publicada também no Porta da Estrela.

Portas sem helicópteros e helicópteros sem portas

Até dói reconhecer que, neste país, quem cumprir a lei é, no mínimo, tótó.
O Ministro de Estado vem à televisão com toda a naturalidade do mundo informar que cometeu apenas um singelo crime fiscal: o de pagar por baixo da mesa, fugindo e fazendo fugir os seus credores a todos os impostos devidos.
Até aqui tudo normal para um ministro de um país do hemisfério sul.
Mas num heróico instinto de fuga para a frente mais se queixa, com a voz embargada pela actuação, que tudo isto lhe está a acontecer porque teve a coragem de anular o concurso dos helicópteros...
O ministro, imaginando que Portugal é uma quinta dos Sacadura Cabral, está consciente que pode lançar as maiores suspeições sobre tudo e todos, sem ter que o justificar nem identificar os virtuais criminosos.
Se o Ministro fosse um arrumador de carros ou um indigente, ninguém por certo o condenaria.
Mas apesar do que parece, ele ainda é um Ministro de Estado.
E se há interesses instalados nas Forças Armadas que ficaram melindrados com a não-vinda (para já) dos 10 helicópteros, também não será menos imprópria a seguinte especulação, fruto apenas da minha etérea imaginação:
Quem comprou os Helicópteros? O governo Socialista.
Quem recebeu as luvas (se preferirem chamemos-lhes comissões) na hora da adjudicação?
E 3% de 210 milhões quanto dá?
E já agora, quem iria pagar efectivamente a encomenda?
Será que os fornecedores se disporiam a gratificar novamente o cliente, só porque mudou o tesoureiro?
Penso que será do agrado de todos esta solução mais-que-batida em toda a parte do terceiro mundo quando toca a negócios de milhões e que é a seguinte: o fornecedor nunca entrega nada da encomenda, de comum acordo com o cliente, que por sua vez faz actuar as cláusulas indemnizatórias, com suspensão imediata do negócio.
Informa-se a população de que o negócio acabou e as razões pelas quais se interrompeu: Incumprimento de prazo de entrega. O povo respira de alívio, pensando que o ministro até lhe poupou uns tostões.
Entretanto passam-se 6 meses e o ministro fará saber em conferência de imprensa, com toda a pompa e circunstância, que depois de extenuantes e penosas negociações ocorridas durante largos meses na República Dominicana e nas Seichelles, o fornecedor aceitou compensar o Estado em 2 ou 3 milhões de contos pelo atraso verificado, e que nestas novas condições o Estado adquirirá finalmente os rotativos poupando, de facto, esse dinheiro.
Palmas! Ovações! Eférriás!
O ministro sai como um herói, o negócio concretiza-se na mesma e vai-se a ver... afinal não se verifica a tal diferença no preço total, que curiosamente passa até a ser algo superior porque entretanto se detectou que são necessárias algumas peças sobressalentes (hélices, portas, rodas, etc) não previstas aquando do negócio dos socialistas...
Lá se vai o "cacau" todo previsto no negócio inicial e mais algum.
Os fornecedores, agradecidos ao novo e magnânimo ministro, oferecem-lhe uma torradeira eléctrica como lembrança, porque de varinha mágica o ministro já está servido.

Setembro de 2009

Duas palavras sobre o Cavaco

Está choné.

Medina Carreira arrasa novamente

O ensino em Portugal é uma intrujice. Cara.
Avaliam-se os professores mas não se avaliam os alunos...
Escola deve ser inclusiva se quem lá anda quiser aprender. Se não quer, metam-nos noutro lado qualquer. Por exemplo, num campo de futebol a dar pontapés na bola.
Só se mete nos partidos gente manhosa.
Quem tiver mãos para trabalhar não se mete nisso.
Os partidos são uma carreira.
Sócrates é um homem de circo. É gente de circo.
Maioria absoluta com gente deste estilo nunca mais.

A bronca das escutas é que provocava a queda do PSD???

Só quem não conheça este povo é que pode dizer uma estupidez destas.
Mas este povão sabe lá o que é que se passa com as escutas ou com essas tricas políticas da treta?

Valha-me Deus...
E era por isso que dezenas de milhares mudavam o seu sentidode voto?
Que desconhecimento do povo e do país REAL...

É giro ver os comentadores profissionais preocupadíssimos com isso.
Nem sequer percebem que as sondagens foram feitas ANTES e DURANTE as primeiras notícias da bronca. O povo nem consciência tinha (nem agora tem) do que se estava a passar.

Que cambada!
Estes tipos pensam que o povo português frequenta o Colombo, compra livros na Bertrand e vai ao cinema todas as semanas...

Enganar muita gente durante muito tempo?

É possível enganar pouca gente durante muito tempo. Ou muita gente durante pouco tempo.
Não é possível enganar toda a gente durante todo o tempo.


O que diferencia um verdadeiro artista de um cidadão comum (tanto na política como em qualquer outro domínio da vida em sociedade) é a capacidade de enganar muitas pessoas durante um período de tempo mais longo do que seria expectável.
Mas não tenhamos ilusões:
Todo o vigarista, todo o impostor, todo o vendedor de banha da cobra, todo o falsário será descoberto.
E só se morrer antes não será desmascarado.

Uns serão desmascarados no dia 27, outros no dia 11 e os restantes quando se esfumar e se desmontar este imenso circo das campanhas eleitorais.

Porque há vida para lá de Outubro.
É preciso trabalhar todos os dias. Com seriedade. Sem enganar as pessoas.
Elas acabam por sentir que estão a ser enganadas ao fim de algum tempo, mesmo que seja pelo maior vigarista.

Apliquem isto ao que quiserem e verão que é sempre Verdade

Na comunicação social o que parece é

Não se pode dizer que de Espanha nem boa brisa nem boa Prisa, porque o clima para este monumental acto censório é da exclusiva responsabilidade de José Sócrates.

35 anos depois da ditadura, digam lá o que disserem, não volta a haver o Jornal de Sexta da TVI e os seus responsáveis foram afastados à força.

No fim da legislatura, em plena campanha eleitoral, conseguiram acabar com um bloco noticioso que divulgou peças fundamentais do processo Freeport.

Sem o jornalismo da TVI não se tinha sabido do DVD de Charles Smith, nem do papel de "O Gordo" que é (também) primo de José Sócrates e que a Judiciária fotografou a sair de um balcão do BES com uma mala, depois de uma avultada verba ter sido disponibilizada pelos homens de Londres.

Sem a pressão pública criada pela TVI o DVD não teria sido incluído na investigação da Procuradoria-geral da República porque Cândida Almeida, que coordena o processo, "não quer saber" do seu conteúdo e o Procurador-geral "está farto do Freeport até aos olhos".

Com tais responsáveis pela Acção Penal, só resta à sociedade confiar na denúncia pública garantida pela liberdade de expressão que está agora comprometida com o silenciamento da fonte que mais se distinguiu na divulgação de pormenores importantes.

É preciso ter a consciência de que, provavelmente, sem a TVI, não haveria conclusões do caso. Não as houve durante os anos em que simulacros de investigação e delongas judiciais de tacticismo jurídico-formal garantiram prolongada impunidade aos suspeitos.

A carta fora do baralho manipulador foi a TVI, que semanalmente imprimiu um ritmo noticioso seguido por quase toda a comunicação social em Portugal. Argumenta-se agora que o estilo do noticiário era incómodo. O que tem que se ter em conta é que os temas que tratou são críticos para o país e não há maneira suave de os relatar.

O regime que José Sócrates capturou com uma poderosa máquina de relações públicas tentou tudo para silenciar a incómoda fonte de perturbação que semanalmente denunciou a estranha agenda de despachos do seu Ministério do Ambiente, as singularidades do seu curriculum académico e as peculiaridades dos seus invulgares negócios imobiliários.

Fragilizado pelas denúncias, Sócrates levou o tema ao Congresso do seu partido desferindo um despropositado ataque público aos órgãos de comunicação que o investigam, causando, pelos termos e tom usados, forte embaraço a muitos dos seus camaradas.

Os impropérios de Sócrates lançados frente a convidados estrangeiros no Congresso internacionalizaram a imagem do desrespeito que o Chefe do Governo português tem pela liberdade de expressão.

O caso, pela sua mão, passou de nacional a Ibérico. Em pleno período eleitoral, a Ibérica Prisa, ignorante do significado que para este país independente tem a liberdade de expressão, decidiu eliminar o foco de desconforto e transtorno estratégico do candidato socialista.

É indiferente se agiu por conta própria ou se foi sensível às muitas mensagens de vociferado desagrado que Sócrates foi enviando. Não interessa nada que de Espanha não venha nem boa brisa nem boa Prisa porque a criação do clima para este monumental acto censório é da exclusiva responsabilidade do próprio Sócrates.

É indiferente se a censura o favorece ou prejudica. O importante é ter em mente que, quem actua assim, não pode estar à frente de um país livre. Para Angola, Chile ou Líbia está bem. Para Portugal não serve.


in http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=M%E1rio%20Crespo

Milú despedida em directo

A melhor coisa do debate de ontem foi o despedimento colectivo de todos os ministros.
Um novo governo terá novos ministros!
Isto é que é piscar o olho aos professores!

Mas atenção! São promessas do Pinóquio.
Não são para levar muito a sério...

Sócrates não tem rival

Em matéria de converseta José Sócrates não dá hipóteses a ninguém.
Ferreira Leite não teve a mínima hipótese ontem. Foi literalmente esmagada pela conversa sedutora do maior pantomimeiro político da História Portuguesa. Se calhar desde sempre.
Uma ascendência clara e inequívoca de Sócrates estabeleceu-se desde o primeiro minuto.
Confiança, serenidade, Sócrates induz em quem o ouve uma sensação de quem está a falar verdade.
E até está, parcialmente.
Mas no fundamental não está.

A verdade é que a sua estratégia de mostrar serenidade ao mesmo tempo que se mostrou acutilante, nunca gaguejando e sobretudo a expressão facial estudada com aqueles truques e laivos de complacência misturados com outros de reprovação enquanto a interlocutora falava, enervou bastante Ferreira Leite que começou a enganar-se, balbuciava, mostrou dislexia grave, muitas brancas e hesitações, tudo fruto de um nervosismo a que eu não suspeitaria que um político tão experimentado como Manuela pudesse soçobrar.

A verdade é que Sócrates dominou totalmente o debate.
Infelizmente.

E é esse também o sentido das edições do debate da SIC e da TVI. Em todos os resumos Sócrates acaba sempre por cima.
Porque foi de facto isso o que aconteceu.

Claro que os jornais falam de empate, pois não se sabe o dia de amanhã... é melhor acautelar. O costume.

É, de facto, muito difícil debater com José Sócrates que é um especialista nisto.
Em debates.
Aprendeu com Santana nos debates futeboleiros, lembram-se?
Agora, sabe-a toda...

Quem sair por último feche a porta.

O Portugal de Jorge de Sena... há 50 anos

Quanta actualidade... 50 anos depois...


A Portugal

Esta é a ditosa pátria minha amada. Não.
Nem é ditosa, porque o não merece.
Nem minha amada, porque é só madrasta.
Nem pátria minha, porque eu não mereço
A pouca sorte de nascido nela.

Nada me prende ou liga a uma baixeza tanta
quanto esse arroto de passadas glórias.
Amigos meus mais caros tenho nela,
saudosamente nela, mas amigos são
por serem meus amigos, e mais nada.

Torpe dejecto de romano império;
babugem de invasões; salsugem porca
de esgoto atlântico; irrisória face
de lama, de cobiça, e de vileza,
de mesquinhez, de fatua ignorância;
terra de escravos, cu pró ar ouvindo
ranger no nevoeiro a nau do Encoberto;
terra de funcionários e de prostitutas,
devotos todos do milagre, castos
nas horas vagas de doença oculta;
terra de heróis a peso de ouro e sangue,
e santos com balcão de secos e molhados
no fundo da virtude; terra triste
à luz do sol calada, arrebicada, pulha,
cheia de afáveis para os estrangeiros
que deixam moedas e transportam pulgas,
oh pulgas lusitanas, pela Europa;
terra de monumentos em que o povo
assina a merda o seu anonimato;
terra-museu em que se vive ainda,
com porcos pela rua, em casas celtiberas;
terra de poetas tão sentimentais
que o cheiro de um sovaco os põe em transe;
terra de pedras esburgadas, secas
como esses sentimentos de oito séculos
de roubos e patrões, barões ou condes;
ó terra de ninguém, ninguém, ninguém:

eu te pertenço. És cabra, és badalhoca,
és mais que cachorra pelo cio,
és peste e fome e guerra e dor de coração.
Eu te pertenço mas seres minha, não.

Jorge de Sena

Araraquara, 6/12/1961
do Capítulo "Tempo de Peregrination ad loca infecta" (1959-1969) do livro "40 Anos de Servidão", 2ª edição revista, Círculo de Poesia da Moraes Editores, 1982

Freeport: arguidos implicam primo de Sócrates

José Paulo Bernardo Pinto de Sousa, primo direito do actual primeiro-ministro, será, segundo esses dois arguidos, o homem mencionado em e-mails apreendidos pela polícia judiciária como «o gordo» ou «Bernardo»

Dois dos arguidos do processo Freeport revelaram à TVI que há um outro primo de José Sócrates envolvido no negócio.

José Paulo Bernardo Pinto de Sousa, primo direito do actual primeiro-ministro, será, segundo esses dois arguidos, o homem mencionado em e-mails apreendidos pela polícia judiciária como «o gordo» ou «Bernardo».

Estes serão nomes de código utilizados por diversas vezes por Charles Smith e outros intervenientes no negócio.

No DVD que a TVI divulgou, Charles Smith afirma ter entregue durante dois anos envelopes com subornos a um primo de José Sócrates, que alegadamente os faria chegar ao primeiro-ministro. Esta é a reportagem que estava preparada para ser passada no «Jornal Nacional» de sexta-feira apresentado por Manuela Moura Guedes.

A TVI fez chegar ao gabinete do primeiro-ministro uma série de perguntas a José Sócrates relacionadas com esta reportagem, mas até agora não recebeu qualquer resposta.

Entre outras questões, a TVI perguntou se José Sócrates mantém uma relação pessoal de proximidade com o primo José Paulo Bernardo, e se alguma vez teve negócios, relações comerciais ou empresariais com ele.

A TVI perguntou também se alguma vez o primeiro-ministro recebeu do primo envelopes com dinheiro relacionados com o projecto Freeport. José Sócrates e o seu gabinete mantiveram o silêncio e não responderam às seis perguntas da TVI sobre este caso.

Manuela Saneada

Manuela Moura Guedes descaradamente saneada da TVI alegadamente porque ia mostrar mais algumas provas irrefutáveis do envolvimento do nosso PM no caso Freeport.
Se não for a TVI a arranjá-las bem sabemos que nao será "investigação" que o fará.
Só que isto já foi longe demais.
Há-de ter consequências catastróficas para Sócrates e a sua comandita.
A peça ficou feita e alinhada.
Aguardemos o jornal nacional de hoje

Fogos no nosso distrito

Às vezes pergunto-me o que andam os técnicos da Segurança Social a fazer

O dia em que José Sócrates saiu à rua...

José Sócrates esteve longos meses ausente do contacto com as populações. Todas as aparições públicas foram criteriosamente planeadas para o afastar de qualquer contacto com as populações.
Este Primeiro-Ministro que evita agora a todo o custo cruzar-se na rua com o povo que governa é a antítese da imagem do homem determinado e corajoso que o PS tentou construir.
Bernardo Ferrão mostrou ontem o Sócrates para lá da encenação dos comícios, do teleponto e dos holofotes.

A campanha ainda não começou e Sócrates já não suporta o povo.
Necessita dele para continuar a reinar e a destruir este pobre país, mas não suporta sequer aquele pequeno magote que foi a Santa Cruz garantir-lhe que continua a apoiá-lo.
Não se imagina qual possa ser a sua reacção num ambiente menos controlado, mais natural, com mais povo.
Com apoiantes e opositores.
A máquina socialista encontra hoje mais dificuldades em colocar o seu candidato num arraial português do que encontrava, há meses, para fechar a praça vermelha para um jogging matinal.
...
Tudo se paga...

O principal suspeito do caso Freeport (para a polícia inglesa) nem a julgamento vai!

Primeiro, a procuradora socialista Cândida Almeida dizia que não havia suspeitos.
Afinal, perante a ameaça de escândalo internacional, um a um TODOS os suspeitos apontados pela polícia Inglesa acabaram por ser constituídos arguidos.
Todos?
Não!
Um pequeno primeiro ministro resiste ainda e sempre à justiça a pedido neste inacreditável país.
De seu nome José Sousa, enquanto for poderoso ninguém lhe tocará tal como aconteceu com vale e Azevedo e acontece com Pinto da Costa, Valentim Loureiro, etc, etc.
Não irá sequer a julgamento, à cautela... não fosse correr mal qualquer coisinha.
E no caso da Cova da Beira vai mas como TESTEMUNHA!!!

Inacreditável, esta justiça para os poderosos.
E Pinto Monteiro?
Encolhe os ombros???

Do analfabetismo político. E do outro.

"Não há pior analfabeto que o analfabeto político.
Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos.
O analfabeto político é tão burro que se orgulha de o ser e, de peito feito, diz que detesta a política.
Não sabe, o imbecil, que da sua ignorância política é que nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista, desonesto, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo."

Bertolt Brecht

O que Brecht não podia adivinhar é que a sua geração de analfabetos políticos, que ele tão bem caracterizou, geraria uma segunda e esta uma terceira: a dos analfabetos políticos oportunistas.
Tão analfabetos como os pais mas menos que os avós, aprenderam, no entanto, que se entrarem para a "política" (mesmo que dela nada percebam nem por ela nunca se tenham interessado antes) podem aspirar a viver melhor.
É esta a Nobreza da política para o analfabeto político actual.
Entrar na política para vir a ser reconhecido pelos analfabetos seus vizinhos, conhecidos, amigos... e vir a ter uma vida melhor.
O resto?...
Serviço público???
Mas qual resto?

Apenas uma curiosidade, nada mais

Pina Moura, José Magalhães e Mário Soares vieram do PCP, Durão Barroso do MRPP, mas há quem tenha vindo do PSD também...

to whom it may concern...

91 milhões para as campanhas eleitorais

Um novo record quando se exige contenção e austeridade.
Como é que pode haver respeito por esta classe política que trata os portugueses como atrasadinhos?
Cartazes e aventais são mais eficazes no esclarecimento das populações do que programas eleitorais.

E ninguém se revolta contra esta ignomínia.
91 milhões para conformar as mentes fracas, porque quem é lúcido sabe bem em quem votar. Não precisa de cartazes nem de brindes para formar o seu voto.

Pobre povo que continua a aceitar que o tratem como gado...

É mesmo só rir!

Porta secreta???
Ai valha-me Deus...

Sócrates vs Sócrates

50 milhões para as campanhas

30 milhões gastará o PS e 20 o PSD, nas próximas 2 campanhas eleitorais.
Sócrates, completamente desesperado, rebentará com 30 milhões para tentar convencer os portugueses que ele é Escolhido dos Céus.
Entretanto, o guardense Rui Costa - investigador português a trabalhar nos EUA - acaba de ganhar um prémio de 1,6 milhões de euros pelo seu estudo sobre os mecanismos cerebrais.
Sócrates por certo daria 100 vezes mais a quem lhe ensinasse o caminho da manipulação do cérebro dos portugueses que ainda não são absolutamente estúpidos.
Não é que o justificasse. Eles são tão poucos... mas pelo menos evitava que a comunicação social que ele ainda não conseguiu comprar dissesse coisas do género: Sócrates não responde às perguntas que lhe fazem, preferindo falar de outros (sempre os mesmos) assuntos.

Manipular o cérebro dos alienados, Sócrates sabe.
Manipular o cérebro dos outros ainda não.
O meu, pelo menos, não está ao alcance das suas básicas armadilhas da treta.

Por exemplo, quando ele diz:
"quem acusa o sistema de avaliação em vigor no ensino básico de levar ao facilitismo está a insultar os professores"...
Não há dúvida que esta armadilhazeca está bem montada para 90% dos tugas.
Mas está desajustada para os restantes 10% - os não estúpidos - a quem ele insulta, de facto, ao vomitar esta indignidade propagandística.
Porque quem verifica, no terreno, que o sistema de avaliação do ensino básico é uma autêntica e chocante fraude são todos os seus intervenientes e em primeiro lugar os professores que "avaliam" e se vêem de facto compelidos (alguns fazem-no de livre e espontânea vontade, também é verdade) a passar todos quantos lhes apareçam às aulas sob pena de arranjar um imbróglio interminável para si e para os seus colegas de conselho de turma.

Quem insultou os professores durante 4 anos e os insulta mais ainda - agora com esta recauchutada postura de os elogiar em período pre-eleitoral - é Sócrates e a sua inacreditável ministra da "educação".

Os Professores - os verdadeiros, aqueles que dão as aulas, que transmitem a Luz do Conhecimento às crianças e não os que recebem um ordenado para produzir burocracia ou os boys que se acotovelam nos gabinetes do ME - saberão dar a resposta a estes ronceiros manipuladores de consciências débeis daqui a alguns dias.
Não serão suficientes para tirar este hitlerzinho do poder, mas darão uma boa ajuda.
A ver vamos.

Portugal é um grande BPN

Um festival de xonés para animar a silly season

Moita Flores, o comentadeiro da Sic e presidente da câmara em part-time, afirma não estar disponível para votar PSD por causa da trapalhada da formação das listas! Como se a trapalhada da formação das listas no PS fosse menor!...
Isto está a tornar-se um verdadeiro festival de xonés.
Uma ministra da saúde obcecada por uma única doença que ainda não fez uma vítima mortal, enquanto as outras continuam a ceifar cada vez mais vídas; um presidente de câmara que mal pôs lá os pés em 4 anos a criticar a formação de listas; um primeiro ministro que vem para as televisões embandeirar em arco quando os números do INE são favoráveis e ignora-os ou deles escarnece quando são desfavoráveis...

Bem!
Já ninguém leva isto a sério senão teria que se dizer que isto bateu mesmo no fundo.
Mas é bom viver aqui em Portugal.
A gente diverte-se imenso!

Solnado deixou-nos.
Morreu o maior humorista português dos anos 60-70

Herman José, que John Cleese e Agildo Ribeiro e eu próprio consideramos um dos maiores génios do humor mundial que apenas teve o azar de ter nascido em Portugal, fala do grande comediante Português agora desaparecido.
Chama-lhe Marechal.
Mas se Solnado chegou a marechal foi pela antiguidade, mesmo.
A partir dos anos 80 - há 30 anos - a carreira de Solnado praticamente terminou.

Ha anos que não ouço as suas "histórias da guerra" que guardo em vinyl. Ou a sua célebre "Malagueña Salerosa" - coitado, ele que nunca teve o mínimo jeito para cantar...
É uma parte do Portugal romântico e Bom que morre. A ingenuidade, a pureza dos textos que ele tão bem representava colavam-se-lhe à pele como se fossem escritos por si próprio.

Quando houver tempo escreverei um pouco mais e publicarei aqui excertos e sequências do seu ultimo espectáculo ambulante que gravei durante a sua última estada em Seia e posteriormente em Famalicão num outro festival de Cinema.

É também hora de recordar dois dos maiores comediantes portugueses de Sempre: António Silva e Vasco Santana.
Portugal pode queixar-se de não ter tido em quantidade pensadores, cientistas, políticos e artistas de peso internacional em quantidade.
Mas actores de comédia, teve e tem.
António Silva, Vasco Santana, Beatriz Costa, Raul Solnado, Herman José e mais recentemente Maria Rueff, Ricardo Araújo Pereira e Bruno Nogueira, num estilo muito mais difícil porque apela à inteligência que é mercadoria que não abunda na zona compreendida entre a Espanha e o Atlântico.

Dentro em breve falarei de cada um deles com especial destaque para dois dos maiores génios da comédia mundial nascidos em Portugal: António Silva e Herman José.

Solnado deixou-nos.
Morreu o maior humorista português dos anos 60-70

Herman José, um dos maiores génios do humor mundial que apenas teve o azar de ter nascido em Portugal, fala do grande comediante Português agora desaparecido.

Faz hoje 64 anos sobre a maior ignomínia da história mundial.

Sobre isso já escrevi vários posts aqui neste blog assinalando a efeméride. É só procurar em Agosto e nos anos anteriores.

Limito-me apenas a recordar que meio milhão de civis mortos é algo de que os EUA nunca se poderão desculpar.
Porque a guerra – repito – estava mais do que ganha. Hitler tinha morrido há mais de 2 meses, os alemães rendidos e os japoneses atiravam com os últimos “M-zeros” contra os porta aviões americanos – nem 1% acertava no alvo – porque já nem gasolina tinham para regressar às bases.
Foi a maior infâmia levada a cabo pelo país que mais crimes cometeu contra a Humanidade, tirando o Holocausto cujos números finais não estão de modo nenhum provados nem era possível exterminar por aqueles meios sequer 1 milhão de pessoas. Também já aqui escrevi sobre isso demonstrando que não havia logística para exterminar sequer 1 milhão de pessoas em pouco mais de um ano. Nem linhas de comboios, nem campos de extermínio, nem fornos crematórios em quantidade e nem gente que tratasse de toda essa logística, que só podiam ser outros prisioneiros…
De qualquer modo, este extermínio imediato e continuado de cerca de meio milhão de pessoas foi muito mais grave do que o ataque a Pearl Harbor, que era apenas uma base militar e os alvos eram todos vasos de guerra.

Hiroshima e Nagazaki eram cidades civis. Morreu meio milhão de velhos, mulheres e crianças. Nenhum alvo militar foi seleccionado. O objectivo foi apenas a exterminação de 2 cidades e de toda a sua população.
Em Nagazaki correu “mal”. Uma colina protegeu grande parte da cidade, senão o número de vítimas seria o quíntuplo.

Este genocídio hediondo foi perpetrado pela chamada Land of the Free – Terra dos Livres - que, para o ser, tem escravizado meio mundo ao longo das últimas décadas.
Para que ninguém o esqueça.

Galp enriquece a roubar os portugueses

Mas isso também não é nada de novo. Quem tinha que o saber já o sabe há mais de um ano e os restantes cidadãos rurais não se preocupam com isso.
Mas votam. E o seu voto vale o mesmo que o das pessoas que sabem, pelo menos, que estão vivas, que estão inseridas numa sociedade global no sec 21, que o homem pisou solo lunar há 40 anos e que a bomba atómica foi usada contra inocentes há 64 anos.

Desculpabilizar a ignorância e a estupidez é contribuir para a sua proliferação.
E agora, que toda a gente sabe que a GALP nos roubou 100 milhões de euros em apenas 1 ano o que fazem os portugueses?
Nada. Continuam a meter gasolina como dantes.
Cada um tem o que merece, não há dúvida.
Acontecesse isto em Espanha a ver se mais alguma vez a GALP venderia um litro…

Quem se mete com Sócrates… leva.

Não se conhece ainda o leque de manigâncias de todo o processo mas Zé Eduardo Moniz acaba de arrecadar 3,5 milhões para dar corda aos sapatos e ir pregar para outra freguesia.
Virão agora a lume 2 mil histórias diferentes a justificar a saída de Moniz, claro que nenhuma delas associando esse facto a pressões vindas do PM que temos.
Mas todos os não-estúpidos sabemos que essa saída se fica a dever APENAS à actuação de Moniz, por dar cobertura às investigações que a TVI tem levado a efeito sobre o Freeport.
Independentemente do resultado desta investigação – que não será nenhum, como é costume – é preciso recordar que se não fosse a TVI não havia nenhum arguido neste processo. Assim o declarou pública e repetidamente a inacreditável procuradora Cândida Almeida que ainda não foi demitida de funções por Pinto Monteiro.
E neste momento já há 6.
Todos os envolvidos e sinalizados pela polícia britânica excepto Sócrates, que é APENAS a peça fulcral e o motivo de todo o “negócio” de que já há 6 suspeitos.
E palpita-me que, com a desistência da TVI da investigação - que deveria ter sido levada a efeito pela polícia - o carro morre por aqui.
Ficamos com 6 arguidos e todos eles absolvidos.


Carlos Cruz, entretanto, continua à espera que o seu mundialmente envergonhante processo termine.

Qual gripe? Aqui não há gripe. Há é vinho!

Acabo de me deliciar mais uma peça jornalística magnífica na RTP internacional em que o editor mandou uma desgraçada de uma estagiária para uma aldeia do interior à procura da opinião das pessoas sobre a gripe A. Vai daí, a rapariga desata a filmar galinhas a esgravatar e paisagens bucólicas. E depois, como não houvesse ninguém na rua, entra numa taberna e pede às pessoas que lá estavam (2 ou 3 idosos e a proprietária) os seus comentários sobre a gripe.
Claro que não havia uma só que soubesse de que é que a entrevistadora estava a falar.
Mas a mais maravilhosa resposta foi aquela que eu escolhi para título deste post.

Portugal é um país notável!

O que me continua a admirar é que seja a RTP, paga com os nossos impostos, a cultivar a imagem que este país consolida no estrangeiro todos os dias: um país de gente pobre, analfabeta e absolutamente ignorante de tudo o que se passa no mundo. Através do seu canal RTPI, o único que se vê por esse mundo fora.
Então a rubrica “bom português” é o maior placard mundial da ignorância deste povo. Por mais que procure em todos os canais no estrangeiro não encontro um canal que tenha uma rubrica igual.
A propósito de gripe A: em Espanha há milhares de infectados, já morreram meia dúzia de pessoas e ninguém fala nisso nas tvs. Porquê? Porque há milhares de doenças muito mais perigosas e que matam gente às centenas todos os dias. Porquê abrir diariamente os telejornais a falar de uma que nem sequer está no ranking?
Só num país subdesenvolvido, mesmo…

Sempre o mesmo saco de gatos

Ferreira Leite acaba de perder a oportunidade histórica de dar uma valente lição a Sócrates e aos seus amigos da Alta Finança e da Banca milionária ao provocar mais esta desnecessária cisão no seio do seu próprio partido.
Dispensar Passos Coelho e contratar a centrista Nogueira Pinto não lembra ao demónio...
Coloca Pacheco Pereira nas listas, corrigindo um erro crasso do passado, mas comete outros 2.
Assim nao vamos lá. O PSD sempre foi um saco de gatos, é certo, mas opções destas em nada contribuem para o apaziguamento interno num momento de grande fragilidade para Sócrates e em que era imprescindível tocar a reunir contra o pior governo que Portugal viu depois do 25 de Abril.

Mas assim, nada se aproveita. Assim vai tudo por agua abaixo. Diz-se que cada pais tem o que merece e se calhar este está fadado para ter governantes mafiosos e oposição omissa que, na hora da verdade, enceta guerras civis que nunca mais têm fim.
Pobre Portugal! Não te dão mesmo hipóteses nenhumas.

Eu espero que o distrito da Guarda dê uma lição ao PS e vote massivamente PSD nas próximas legislativas.
Em protesto contra a pouca vergonha que foi a tomada de assalto do PS da Guarda por gente que de modo nenhum se recomenda, pela escolha do pára-quedista Assis a quem partiram os óculos em Felgueiras, mas não só.

Digamos que Seia nada perde e algo ganha, pelo menos ecologicamente, se o PSD ganhar as eleições legislativas de 27 de Setembro, no distrito da Guarda, porque será enviado um sinal inequívoco à direcção do PS nacional de que isto não é forma de se fazer política com transparência.
Pode ser que corrijam, para a próxima vez, estes procedimentos obscuros que em nada dignificam um partido que pactua com estas manobras.
Claro que os resultado final será sempre 2-2, por isso, na prática, tanto faz.
É apenas uma questão de se apurar quem, no PS, tem efectivamente a confiança do eleitorado. Se os lutadores locais, se os pára-quedistas impostos pelo Rato.

Silly season está aí

Começou o Agosto, acabou-se a política.
Sócrates está de férias há 3 semanas, o pessoal foi a banhos mesmo em época pre-eleitoral. Já ninguém liga nenhuma a isto.
Parece que toda a gente já concluiu que, à última da hora, não há grande coisa a fazer. Está tudo resignado.
Eu, se fosse aos candidatos à CMS, ia já de férias para o Algarve e só voltava em Outubro para votar.

O povo está-se bem a marimbar para esta coisa das eleições.
Acabou-se, de facto, a febre da democracia.
Persiste apenas a curiosidade de se saber quem vai ganhar para se poderem meter umas cunhas a seguir.

Mal empregadinho tempo, feitio e até a Vida que tantos anti-fascistas perderam a lutar por isto.
Se eles imaginassem a miséria intelectual em que este povo se iria tornar...

Bom, mas haverá mais gerações para além desta, penso eu.
Por isso, às gerações vindouras: rapaziada, tentem ressuscitar isto.
Tentem ser menos atrasados e analfabetos do que nós.
Tentem valorizar a cultura - mas não a popularucha, medíocre, desgraçada.
E estudem. Leiam. Mas não jornais desportivos.
Tornem-se cidadãos europeus.
Tirem este país da miséria em que os nossos avós, os nossos pais e nós o enterrámos.
Questionem o que vêem nas televisões.
Parem de consumir sofregamente novelas e futebol.
Perguntem a vós próprios se o que vêem, ouvem e lêem tem a mínima credibilidade ou sequer se pode ser verdade; e porque é que vos estão a encharcar constantemente com notícias parvas quando tanta coisa interessante acontece no mundo...

Não se deixem aparvalhar pelo jornalismo televisivo a soldo do poder, como nós deixámos.
Dêem um valente pontapé na porta e exijam da classe política aquilo que nós nunca fomos capazes de exigir: honestidade, verdade, honradez e competência.

Só uma nova geração de gente bem formada pode exigir Qualidade na prestação dos serviços do Estado.
A nossa, infelizmente, não teve vontade nem tem moral para o fazer.

Façam isso. Sejam íntegros. Abulam o compadrio e a corrupção e...
Viva o próximo Portugal!

Panilhada ainda não vai de véu e grinalda.

O TC diz que, com a Constituição presente, não se pode permitir o casamento tradicional entre a panascada; ou, não querendo ofender os panilhas mais sensíveis, entre a comunidade gay.

Lá se vai mais uma medida emblemática do programa de Sócrates.
Mas não há que desesperar, bicheza...
Da forma que a bichice está a tomar conta do poder é só uma questão de tempo até a Constituição permitir inclusivé o casamento entre bichas e quadrúpedes.
Que, aliás, faz todo o sentido...

Comentadores: quem nada faz é que faz bem!

A um mês e pouco das eleições os "comentadores" televisivos condenam o PS por ter apresentado JÁ o seu programa eleitoral!
E porquê?
Porque os portugueses não lêem nada dessas coisas nem querem saber disso para nada. E, para além disso, está tudo de férias (!!!).
Dizem que bem faz o PSD, que não apresenta nada e ainda pode criticar o programa do PS!

Ao que este país chegou!....

200 euros para... a banca

Sócrates, que a mês e pouco das eleições desata a prometer tudo, mais uma vez insultando a inteligência aos tugas - tarefa que facilmente terá sucesso, convenhamos - lembrou-se agora de emprestar 200 euros à banca, por cada criança que nasça e durante 18 anos. Para além disso tenta convencer pais e padrinhos a porem lá mais algum... a banca agradece, por certo.
A inteligência colectiva é que não.

Dados florestais

Ora aí está uma medida bem ao gosto (e ao alcance) deste governo: deixa-se arder, recebem-se os dados e mudam-se os números para ficarem a parecer bem. Nada que já não se tenha feiro com os números do desemprego relativamente aos dados do centro de emprego, ou com os da criminalidade que surpreendentemente descem todos os anos, por exemplo...
Isto, sim!
Isto é que é trabalhar para o País!

Vivace na Guarda custou 33,2 milhões de euros???

Naquela cidade? Minúsculo como ele é? Sempre deserto? Mas ali há gente - na Guarda - para um centro comercial?
Alguém anda aqui a contar uma grande história...
"Storytelling".
Disso falarei mais à frente.

Paulo Campos é melhor a inaugurar variantes do que a fazer convites políticos

E Joana Amaral Dias demorou horas a dizer que não levou o convite a sério mais do que uma fracção de segundo.
Uma fracção de segundo que demorou horas!

Estão bem um para o outro e ambos para Portugal.

"Está para nascer um PM que faça melhor no défice!"

Portanto desenganem-se os portugueses. Na melhor das hipóteses só daqui a 50 anos teremos um PM melhor do que este... no dizer do próprio!

Se dúvidas existissem ainda, elas foram agora eliminadas.
Somos, os portugueses, verdadeiramente bafejados pela sorte.

123456789 - A mais incrível sequência das nossas vidas

No Dia 7 de Agosto de 2009
Às 12 horas 34 minutos e 56 segundos
a data e a hora serão

12:34:56 07/08/09

ou seja:
1 2 3 4 5 6 7 8 9


Isso nunca vai acontecer de novo na nossa vida.


O que poderá ocorrer nesse momento?

Mais um atentado do Bin Laden?
Mais uma calinada da ministra?
Mais uma vigarice do Sócrates?
Mais uma gritante ilegalidade na Justiça?


Não acredito nas últimas 4 hipóteses.
Isso é o que acontece todos os dias....

Transformação em órgão de polícia criminal em causa

Para os mais distraídos, aqui vai uma pista:
A ASAE deixou praticamente de ter actuação pública.
Quer dizer: os inspectores que existem estão quase todos, neste momento, empenhados em intermináveis audiências em tribunal na sequência dos milhares de processos que levantaram.
Acabou, portanto, a acção da ASAE no terreno.
Entretanto, as ilegalidades cometidas permanecem. Detenções, apreensão de mercadorias, tudo isso está neste momento posto em causa uma vez que a ASAE foi incumbida de tarefas por quem legalmente o não poderia fazer: o governo.
Mais um caso inacreditável e impossível em qualquer estado de direito.
Mas como estamos em Portogallo...


Entretanto, as milhares de empresas que foram fiscalizadas pela ASAE ponderam fazer queixa formal relativamente à sua actuação, o que entupirá completamente os tribunais.
O Tribunal da Relação de Lisboa (TRL) considera que a ASAE (Autoridade de Segurança Alimentar e Económica) tem funcionado de forma ilegal, uma vez que é inconstitucional a sua transformação em órgão de polícia criminal, ocorrida em 2007.

Segundo a decisão do TRL, hoje noticiada pelo "Diário Económico", o Governo carecia de uma autorização legislativa da Assembleia da República (AR) para poder legislar sobre a matéria, o que no entender dos juízes que apreciaram a questão não acontecia, tendo assim decidido pela inconstitucionalidade daquele diploma legal (Decreto-Lei nº 274/2007, de 30 de Julho), na parte em que atribui àquele organismo competências de órgão de polícia criminal.

A decisão, subscrita pelos desembargadores Maria de Fátima Mata-Mouros e João Abrunhosa, foi proferida no passado dia 25 de Junho e refere-se a uma detenção efectuada por elementos da ASAE, num café da Trafaria, em Almada. A arguida, estaria a explorar um jogo de fortuna ou azar, estilo raspadinha, e acabou por ser condenada pelo Tribunal de Almada numa pena de 90 dias de prisão, substituída por uma multa de 840 euros. No recurso para o TRL, defendia-se que a detenção fora ilegal, por exorbitar as competências dos elementos da ASAE, pelo que a arguida não poderia ter sido submetida a julgamento nas condições em que o foi.

Além de confirmar a inconstitucionalidade da atribuição de competências de órgão de polícia criminal, o acórdão considera que igualmente fere a reserva de lei da AR uma outra norma do mesmo Decreto-Lei, que atribui à ASAE competências para “desenvolver acções de natureza preventiva e repressiva em matéria de jogo ilícito”. Segundo o entendimento dos juízes desembargadores, estas são atribuições que correspondem à actuação das forças de segurança, matéria sobre a qual a Constituição atribui reserva de competência à AR.

Nas suas alegações, o Ministério Público defendia que, apesar da atribuição de competências de órgão de polícia criminal, em nenhuma parte do Decreto-Lei 274/2007 a ASAE é definida como força de segurança, ao contrário daquilo que acontece com as leias orgânicas da PSP ou da GNR. Por isso, concluía o MP, apenas devem ser entendidas como forças de segurança as entidades com a função de manutenção da segurança e odem públicas, o que não é o caso da ASAE.

O decreto que alterou – e reforçou – as competências da ASAE surgiu “no quadro das orientações definidas pelo Programa de Reestruturação da Administração Central do Estado (PRACE) e dos objectivos do programa do Governo no tocante à modernização administrativa e à melhoria da qualidade dos serviços públicos com ganhos de eficiência”, conforme se lê no seu preâmbulo. Foi aprovado em Conselho de Ministros em 11 de Janeiro de 2007 e promulgado pelo Presidente da República em 29 de Junho do mesmo ano.

A decisão o TRL tem apenas efeitos para o caso concreto do julgamento de Almada, que foi declarado nulo. Dada a matéria, tudo indica que haverá recurso do Ministério Público para o Tribunal Constitucional (TC), cuja eventual decisão continuará a ter efeitos apenas para este caso. Para que as normas em questão sejam declaradas definitivamente inconstitucionais será necessário que o TC se venha a decidir nesse sentido em três casos concreto. Este é apenas o primeiro a ter uma decisão de inconstitucionalidade nos tribunais da relação, mas a questão foi já levantada por várias vezes noutros processos cujo desfecho não é ainda conhecido

Ministério da Economia aguarda por decisão do Constitucional
O Ministério da Economia (ME), que tem a tutela da ASAE, diz que a questão da atribuição de competências de prevenção e repressão e de órgão de polícia criminal é matéria de natureza jurídica, sobre a qual compete ao Tribunal Constitucional pronunciar-se de forma definitiva. Segundo disse ao PÚBLICO a porta-voz do ME, não era tomada qualquer posição sobre a matéria até que o TC emita juízo de constitucionalidade. A mesma fonte salienta, no entanto, que as atribuições da ASAE resultaram da fusão da Inspecção Geral das Actividades Económicas, da Agência Portuguesa de Segurança Alimentar, e da Direcção Geral de Fiscalização e Controlo da Qualidade Alimentar, cujas competências foram transferidas para a nova entidade.

O acórdão da relação de Lisboa nota que assim foi com o DL 237/2005, que criou a ASAE, mas o que está em causa são as alterações introduzidas pela Lei Orgânica (DL 274/2007). Entre estas está o artº 15º, que estabelece que passa a ter “poderes de autoridade e é órgão de polícia criminal”, e o artº 3º, al. aa) que atribui competência para “desenvolver acções de natureza preventiva e repressiva em matéria de jogo ilícito”. São estas duas normas que o TRL considera estarem feridas de inconstitucionalidade orgânica.
www.ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1391654&idCanal=62

Manuel Pinho foi à vida!

José Sócrates já aceitou a sua demissão.

Pinho é um pândego!...

palavras para quê?
É um ministro português do governo do engenheiro Sócrates.
Apanhado a 220 à hora, de férias a nadar com o Phelps, um bon vivant.
A mostrar um valente par de argumentos à bancada do PCP.
Foi para Bernardino Soares. Não para Francisco Louçã.
Pinho é o maior!
Este é que devia ser PM...

Gestão de frotas: uma vergonha nacional

Santana Lopes combate António Costa

Agora um post sobre futebol

Desde sempre tenho defendido que o futebol é um dos principais factores conducentes a esta pavorosa situação de atraso congénito do povo português.
Porque é visto como um desígnio nacional em vez de apenas um mero entretenimento.
Eu não sou fanático da bola. Nem de coisa nenhuma. Já passei essa fase das grandes lutas e das grandes entregas há muitos anos.
Outros continuam a sê-lo. Não evoluem.
Mas gosto de ver, de vez em quando, um desafio.
Nunca chego ao fim a não ser que seja da selecção e nas finais de qualquer coisa.
Mas, enfim...
De entre todos os clubes, a Académica e o Benfica sempre foram os da minha simpatia. Desde os anos 70.

De entre os maiores, o Benfica é o verdadeiro clube tuga.
Entre o presidente e o novo treinador é impossível descobrir quem é o mais retardado. Então quando um elogia o outro... é do melhor que há para o cérebro.
Logo à noite não se pode perder a entrevista do presidente.
Às 23. Na Sic notícias.

Bye, bye - promessas de obras públicas!...

Primeiro o TGV
Agora o aeroporto...
A seguir vai a 3ª auto estrada.
A 3ª travessia do Tejo já era.

O governo não faz nada do que promete.
Manteve os tugas aparvalhados iludidos durante 3 anos e, tal como eu sempre aqui disse, nenhuma das grandes obras se vai fazer!

Viva Sócras!
És, de facto, o maior!

A questão é: num país de gente atrasadinha(pelo menos 50% do povo) continuarás a enganar tudo e todos?
Veremos em Setembro.
Mas eu acho que não...

27 de Setembro para o PSD e 11 de Outubro para o PS.

27 de Setembro - legislativas e 11 de Outubro - Autárquicas.

Alea Jacta est.

Aqui em Seia as próximas eleições serão ganhas novamente pelo PSD.
Se ganhar por pouco, perderá as autárquicas por muito.
Se ganhar por muito, perderá as autárquicas por menos.
As autárquicas serão ganhas, de qualquer das formas, pelo PS.
Prevejo o resultado de 5-2. Igual ao que hoje se verifica.

O PSD nada fez até agora, nem nada fará no futuro, simplesmente porque não há lá ninguém, neste momento, que perceba o mínimo de coisa nenhuma.
Mas até isso será positivo para o Partido.
Poucas ondas, poucas arrelias, pouca contestação.

Como sempre, aqui fica registada a minha previsão.

Todos quantos tiveram contacto com o caso Freeport estão constituído arguido... excepto Sócrates

Já vai em 6 o número de arguidos no maior e mais descarado caso de corrupção de todos os tempos.
Para a polícia Inglesa, o principal suspeito (e único) é Sócrates.
Preto no branco.
Para a polícia portuguesa, são todos MENOS ele.
Ainda ninguém teve a coragem de o constituir arguido!
Ainda é muito poderoso, o engenheiro pantomimeiro.
Só quando perder as eleições lhe cairá tudo em cima, tal como aconteceu a Vale e Azevedo e acontecerá a Pinto da Costa.
Enquanto as não perder, ninguém lhe toca.
Quando as perder é melhor fugir para os Himalaias, para perto do primo.
Nunca mais é ninguém.
É esta a Justiça a pedido que temos.

A vida continua

Depois do tremendo choque que foi, para mim, a morte de Michael Jackson, há que ultrapassar e continuar a malhar no engenheiro Sócrates que a vida continua e o engenheiro Sócrates também.
E desta vez decidiu, o engenheiro das arábias, impedir um negócio "do qual não tinha conhecimento" mas que afinal estava fartinho de ter, como noticia o Expresso de hoje.

Mais uma galga que no engenheiro Sócrates é normal e ninguém leva a mal.

O engenheiro mixordeiro não quer que haja suspeitas sobre o envolvimento dele no assalto à TVI.
Mas há mais do que suspeitas. Há claras certezas.
Correu foi mal. Soube-se antes do tempo.
E vai dai o engenheiro Pinóquio recua, inviabilizando a negociata que já tresandava a isso mesmo: a pura negociata para se tomar de assalto a TVI.

A única novidade, neste caso, relativamente às demais tropelias de que o engenheiro é pródigo, é que ele já não se assume apenas como chefe do governo.
Ele agora é também dono e chefe do Estado.
Ou melhor: o Estado, afinal, é ele.
Para que não se suspeitasse (do que já toda a gente sabe), ele inviabiliza um mega negócio prejudicando, pois, o próprio Estado e as partes envolvidas. Pois se o negócio estava a ser conduzido desde o inicio do ano é porque era bom para todas as partes. Ou seja: para a economia Nacional.

Mas para o engenheiro mixordeiro isso são tudo coisas de somenos.
É preciso é que a sua imagem não fique beliscada (mais???!!!!!) neste processo. O Estado e a economia Nacional que se lixem, que em primeiro lugar está a face do dono.


Que me perdoem os leitores mas isto já não são tiques de tiranete.
Isto ultrapassa tudo o que é admissível em democracia.
Ultrapassa mesmo a própria democracia.
Este Engenheiro mixordeiro ou é apeado pelo povo em Setembro próximo ou temos aí claramente um novo Mussolini instituído para as próximas décadas.
Para o não ver já não basta ser cego.
Tem que se ser surdo, também.
Porque emudecidos já quase todos estamos, de há uns tempos para cá.

Acabou a crise. Finalmente arrecadaram-no!

A esperança é a última que morre...

Suspeitas sobre suspeitas...

Sócrates não sabia da compra de 30% da TVI por parte da PT, apesar de o estado ser detentor de uma golden share. Também nada sabe de uma fundação fantasma, com morada incerta, que distribui 400 milhões do Estado - nós - por quem bem entende e não dá cavaco a ninguém.

Ora a questão é: por que carga de água quer a PT comprar 30% da TVI? E porque aceita dar 150 milhões por algo que vale, efectivamente e segundo os especialistas, apenas 84?
Não há aqui uma nítida intenção de mudar de Director?
Nááááá!

E essa clara manigância vai ser feita com que dinheiro?
Com o dos nossos impostos?
Claro.
Sócrates deixa de ter a sua maior preocupação mas nada paga por isso. Pagamos nós.

Isto tem que ser bem conversado. Mas agora não há tempo.
Alguém tem que trabalhar, neste país....

Em menos de um fósforo...
o lobo virou cordeiro

Só mesmo um farsante daquela categoria poderia, em 24 horas, tentar passar uma imagem de cordeirinho arrependido.
Mas arrependido de quê?
De nada.
Confessa que cometeu alguns erros.
Mas quais?
Nenhuns.
Diz que devia ter investido mais em Cultura.
De acordo. Mas na dele.
Devia ter estudado e feito os exames em vez de os comprar.
Devia ter um bacharelato verdadeiro em vez de uma licenciatura falsa.
Devia saber que não pode enganar o povo consecutiva e permanentemente.
Mesmo um povo analfabetizado e intelectualmente embrutecido como o nosso.
Mas não sabe.
Por isso pensa que pode sobreviver politicamente vestindo agora a capa de um cordeiro e pedindo desculpas por... nada.
É mesmo à Sócrates.
Absolutamente divorciado da realidade e dos verdadeiros problemas da nação, que entram pelos olhos de todos adentro, menos pelos seus.
Pelos seus, apenas uma louca ganância e uma obsessão irreprimível de se manter no poder qual hitlerzinho de 5ª categoria.
Ontem, no programa Opinião Pública da SIC Notícias, apenas duas velhinhas o defenderam. Foi tudo a cascar de alto a baixo. Estranhamante os boys do costume não ligaram para lá, a defendê-lo, como é hábito.
Até já se conhecem as vozes...
Algo se passa no largo do rato.
Parece-me bem que os socialistas VERDADEIROS já perceberam que este ditadorzeco de meia tijela caiu, de facto, em desgraça e, como bons cortesãos, são os primeiros a retirar-lhe o tapete.

Sócrates será derrotado nas próximas eleições, muito provavelmente. E não haverá maiorias absolutas. O povo castigará, desta forma, a classe política que, no fundo, não é pior do que o povo de onde emana.
Nem podia ser.

Está tudo a correr como o previsto.

... e também anda para aí muita gente enganada...

Tanto aqueles que asseguravam que Sócrates tinha isto ganho com maioria absoluta como aqueles que estiveram 4 anos a dormir e subitamente acordam agora na esperança que lhes calhe alguma migalha caso isto mude, estão muito enganados.

Os resultados da grande sondagem e mini eleição que foram as europeias 2009 mostram que nem Sócrates afinal tinha isto ganho nem o PSD pode embandeirar em arco.
Senão veja-se o inquérito agora mesmo publicado na sic notícias.
Ainda há 37% de portugueses que consideram que o governo governou bem.
Isto é muito mais gente do que aqueles que votaram no último fim de semana e até do que aqueles que votaram no PSD que apenas obteve 31,7%.




A conclusão é que, se efectivamente os socialistas simpatizantes forem votar, eles não dão hipóteses ao PSD.
E eu acho que, depois deste susto, os socialistas acorrerão em força às urnas nas próximas eleições, porque não se podem dar ao luxo de perder novamente. Pelo menos por muitos.
Isso seria o descalabro para as autárquicas que se realizarão logo a seguir - ou se calhar até no mesmo dia.


Enfim... escreverei uma crónica mais aprofundada e completa sobre este assunto na próxima edição do Jornal de Santa Marinha, mas desde já avanço que as próximas eleições - as legislativas - não são favas contadas para ninguém.

Aqui em Seia o resultado das legislativas pode não ser determinante para o resultado das autárquicas mas conterá, decerto, uma componente significativa.
Que pode alterar em 2 vereadores a composição actual da CMS.
Nessa futura crónica explicarei como e porquê.

Anda tudo maluco!

O CDS-PP apresenta hoje uma moção de censura ao governo.
O partido mais pequeno de todos quantos se apresentaram a sufrágio censura o governo cujo partido teve mais do triplo da sua própria votação.
Pior: mesmo que a moção passasse, o governo cairia depois das próximas eleições.
Se isto não é o cúmulo da inutilidade não sei o que o será.
Este Paulinho, na sua sede imensa de palco, tanto marca óptimos pontos como a seguir deita tudo a perder.
E agora, que conseguiu enviar os seus dois melhores parlamentares para Bruxelas aí ficará ele sozinho, qual estrela polar a brilhar, mas muito tenuemente, na negra abóbada celeste que é o CDS-PP.
Enfim... mais umas horas de palco e protagonismo, de que Paulinho tanto gosta, mas que, a avaliar pelos resultados eleitorais, não me parece que tenha dado lá assim grande resultado.

É o fim da macacada!
Antiga notária devolve documentos desaparecidos

Heron Castilho

Na sequência da notícia do SOL sobre a descoberta de cópias de
documentos da venda de um apartamento à mãe de José Sócrates, uma
ex-notária entregou esta manhã ao 21.º Cartório Notarial de Lisboa um
conjunto documentos até agora desaparecidos

Lídia Menezes, de 75 anos, compareceu logo de manhã no 21.º cartório
notarial de Lisboa para entregar vários dossiês de documentos
desaparecidos do cartório.

Segundo uma fonte contactada pelo SOL, a antiga notária alega que os
documentos foram levados por uma ex-funcionária entretanto falecida,
que os entregou a Lídia Menezes pouco antes da sua morte.

Na ausência da actual notária, Luísa Vieira, os dossiês foram
colocados num caixote selado e só serão analisados na segunda-feira.
Para já, desconhece-se o conteúdo dos mesmos.

O desaparecimento de documentos relativos a transações imobiliária
realizadas entre a offshore Stoldberg Investments Limited e Maria
Adelaide Monteiro, mãe do primeiro-ministro José Sócrates, já tinha
sido noticiado pelo SOL e motivou um inquérito instaurado pelo
Ministério Público.

Esta sexta-feira, o SOL faz manchete com a descoberta de cópias
autenticadas destes documentos no 2.º Cartório Notarial de Lisboa.

Os papéis mostram que a offshore Stoldberg Investments Limited tem
como procuradora uma portuguesa que vive com o líder de um grupo
imobiliário perseguido em França por ligações à Camorra e que reside
agora no Algarve.
www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=138260

Psd e Cds dispensam os seus melhores...

Paulo Rangel - o único parlamentar do PSD que deu imensas dores de cabeça a Sócrates foi dispensado para o Parlamento Europeu.
Nuno Melo e Diogo Feio, dois dos melhores parlamentares do CDS de sempre, também.
Quem fica aqui para debater os superiores interesses da nação?
As segundas linhas?
Nisso o PS foi mais inteligente. Descartou o que não lhe interessava nada: Gepetto Vital Moreira, Correia de Campos, Edite Estrela, Ana Gomes.
Não há dúvida que enquanto uns desperdiçam os seus melhores, os outros atiram para a Europa com os seus restos. E as suas incomodidades.
Ninguém ganha nada com a remoção dos seus melhores para o parlamento europeu, onde irão ganhar milhões a fazer figura de corpo presente, mas perde sempre o mesmo: Portugal.

Em Portugal a crise só não chegou ainda ao papel higiénico!

Notas:
1 - A igreja não perdoará a Sócras os casamentos dos homossexuais. Mais de 1 milhões de votos de católicos sem livre-arbítrio vão à vida.
2 - Não vejo os não católicos reformados a apoiarem isso, também (30% da sua base eleitoral, ou mais).
3 - Nem os professores (250 mil votos, no mínimo, incluindo as famílias)
4 - Mais de um terço dos simpatizantes socialistas não perdoarão as embrulhadas de Sócras (Licenciatura, projectos, Freeport)


Pergunto:
Onde é que está a vitória assegurada?

Mas nem tudo é negro...
99% das empresas em dificuldades fecharão em Portugal.
As poucas que crescem... as de papel higiénico (pudera!), vão crescer para a Galiza!

Mário Soares lança sérios avisos...
com 3 anos de atraso

Portugal pode conhecer a prazo clima de revolta, diz Mário Soares

http://www.tsf.pt/paginainicial/AudioeVideo.aspx?content_id=1141866

Mário Soares considera que sem transparência no País, em especial no sector da banca, Portugal poderá conhecer a prazo um clima de revolta.
O ex-presidente da República afirma que é preciso esclarecer o que se passou no Banco Português de Negócios (BPN) e no Banco Privado Português (BPP).
Mário Soares considera que é preciso esclarecer casos BPN e BPP

Para Mário Soares a falta de transparência, particularmente no sector da banca, pode levar a que Portugal venha a conhecer a prazo um clima de revolta e acontecimentos de gravidade.

«Espero que se saiba o que se passou no BPP e no BPN. Tudo tem de ser esclarecido. É preciso transparência no País, se não é impossível haver confiança. Isso gera revolta - e não estamos imunes que isso aconteça em Portugal. Há alguns generais, dois que eu me lembre dois, que já dizeram que é preciso cuidado com as Forças Armadas porque há um certo mal-estar», disse.

O antigo presidente da República insistiu nesta tónica.

«Como é que as pessoas podem aguentar que o Estado vá salvar um banco onde se sabe que há roubalheiras absolutas e fique tudo na mesma e aqueles continuem a dirigir os bancos depois do Estado lá meter o dinheiro dos contribuintes?», interrogou.

«É preciso que digam porque razão gastaram nisso [no BPN e BPP] e não em outras coisas», acrescentou.

Mário Soares afirmou depois estranhar «o clima de silêncio» existente a propósito destes casos com o BPP e BPN.

«Espero que não haja opacidade. As pessoas têm de saber o que se passou», adiantou o fundador do PS.

Há casos na justiça que devem ser «rapidamente esclarecidos»

O ex-Presidente da República referiu-se também indirectamente ao caso «Freeport», dizendo que há casos na justiça que devem ser «rapidamente esclarecidos».

«É preciso esclarecer o que se passa, porque há muitas pessoas com dúvidas sobre a justiça», afirmou.

Mário Soares aludiu aos «muitos processos que começaram e não acabaram».

«Há investigações e há fugas da justiça que não se sabe de onde vieram. Tudo isto são questões importantes que devem ser esclarecidas. Acho que tudo deve ser rapidamente esclarecido mas, quem sou eu para pedir isso?», comentou o ex-chefe de Estado.

O fundador do PS questionado sobre a actual crise com que Portugal e o mundo se defrontam disse acreditar que é a história demonstra que estes períodos são transitórios. O antigo presidente considera ainda que com a ajuda da ciência e da criatividade dos portugueses será possível criar melhores condições para ultrapassar os problemas.

Os alertas de Mário Soares foram feito, na terça-feira à noite, numa conferência promovida pelo INATEL subordinada ao tema «Novas respostas e Novos desafios».

Está Bem... Façamos de Conta

Está Bem... Façamos de Conta


"Façamos de conta que nada aconteceu no Freeport. Que não houve
invulgaridades no processo de licenciamento e que despachos ministeriais a três dias do fim de um governo são coisa normal.
Que não houve tios e primos a falar para sobrinhas e sobrinhos e a referir
montantes de milhões (contos, libras, euros?).
Façamos de conta que a Universidade que licenciou José Sócrates não está fechada no meio de um caso de polícia com arguidos e tudo.

Façamos de conta que José Sócrates sabe mesmo falar Inglês.
Façamos de conta que é de aceitar a tese do professor Freitas do Amaral de que, pelo que sabe, no Freeport está tudo bem e é em termos quid juris
irrepreensível.
Façamos de conta que aceitamos o mestrado em Gestão com que na mesma entrevista Freitas do Amaral distinguiu o primeiro-ministro e façamos de conta que não é absurdo colocá-lo numa das "melhores posições no Mundo" para enfrentar a crise devido aosprodígios académicos que Freitas do Amaral lhe reconheceu.
Façamos de conta que, como o afirma o professor Correia de Campos, tudo isto não passa de uma invenção dos média.
Façamos de conta que o "Magalhães" é a sério e que nunca houve alunos / figurantes contratados para encenar acções de propaganda do Governo sobre a educação.
Façamos de conta que a OCDE se pronunciou sobre a educação em Portugal considerando-a do melhor que há no Mundo.
Façamos de conta que Jorge Coelho nunca disse que "quem se mete com o PS leva".
Façamos de conta que Augusto Santos Silva nunca disse que do que gostava mesmo era de "malhar na Direita" (acho que Klaus Barbie disse o mesmo da Esquerda).
Façamos de conta que o director do Sol não declarou que teve pressões e ameaças de represálias económicas se publicasse reportagens sobre o Freeport.
Façamos de conta que o ministro da Presidência Pedro Silva Pereira não
me telefonou a tentar saber por "onde é que eu ia começar" a entrevista que lhe fiz sobre o Freeport e não me voltou a telefonar pouco antes da entrevista a dizer que queria ser tratado por ministro e sem confianças de natureza pessoal. Façamos de conta que Edmundo Pedro não está preocupado com a "falta de liberdade".
E Manuel Alegre também.
Façamos de conta que não é infinitamente ridículo e perverso comparar o Caso Freeport ao Caso Dreyfus.
Façamos de conta que não aconteceu nada com o professor Charrua e que não houve indagações da Polícia antes de manifestações legais de professores. Façamos de conta que é normal a sequência de entrevistas do Ministério Público e são normais e de boa prática democrática as declarações do
procurador-geral da República.
Façamos de conta que não há SIS.
Façamos de conta que o presidente da República não chamou o PGR sobre o Freeport e quando disse que isto era assunto de Estado não queria
dizer nada disso.
Façamos de conta que esta democracia está a funcionar e votemos.
Votemos, já que temos a valsa começada, e o nada há-de acabar-se como todas as coisas.
Votemos Chaves, Mugabe, Castro, Eduardo dos Santos, Kabila ou o que quer que seja.
Votemos por unanimidade porque de facto não interessa. A continuar assim, é só a fazer de conta que votamos.

Mário Crespo - Jornal de Notícias

Há que ter a coragem de chamar os bois pelos nomes

Sei bem da hipocrisia que tomou conta da população portuguesa - especialmente da classe média - em que toda a gente quer mostrar aquilo que não é.
Usam-se todos os recursos, recorre-se a todos os expedientes no único propósito de se continuar vivendo o dia a dia entre o pagamento de um empréstimo até ao pagamento do próximo crédito ao consumo.
Bom. E até isso se compreende. Há filhos e famílias para se sustentar.

Mas isso não é razão suficiente para que se ultrapassem todos os limites da Decência e da Honra.
Eu, aos 48 anos, tenho o maior orgulho em ter cortado radicalmente com todos os inúteis, todos os hipócritas e (ultimamente) todos os ladrões que comigo se cruzaram na vida. Também não foram muitos, felizmente.

Não me era possível continuar a conviver com aqueles que, nas costas dos amigos (todos sem excepção!), os esgalham de alto a baixo.
Nem daqueles que usam os amigos e os amigos dos amigos para conseguir negócios e vantagens e, mesmo assim, continuam a maldizer de todos.
Não é possível suportar a hipocrisia e a maledicência permanente que grassa em Seia - e provavelmente não só - fruto de uma frustração de anos que não termina nunca.
Os maledicentes profissionais de Seia continuam a cortar em tudo e em todos sem apresentar nenhuma alternativa a coisíssima nenhuma.
Apenas na esperança que isto mude para que "os amigos", uma vez no poleiro, depois lhes confiram as vantagens esperadas.
É tão estúpido como impressionante.

À falta de debate político, à falta de informação, à falta de propostas e alternativas por parte da oposição, incrivelmente adormecida desde Outubro de 2005, a isto se reduziu a luta política e partidária em Seia: a um conjunto de interesses que se querem manter versus um conjunto de interesses que se querem adquirir.
Com poucas excepções.


Pois a mim têm que me riscar dessa lista de ignomínia.
Critico quando acho que tenho razões para isso - apontando sempre as soluções que eu considero correctas - e aplaudo quando a minha consciência a isso me impele.


Não vem isto a propósito de nada em especial. Era para ser um desabafo.
Mas já que estamos a falar em chamar os bois pelos nomes, aqui vão algumas mensagens, para quem as quiser ler:

1 - Estrada Seia - Sabugueiro. Está impraticável. Por mero exemplo, na Sra do Espinheiro, para quem sobe, a toda a largura da estrada formou-se uma cratera que impede a circulação. Quem ali cair, com uma certa velocidade, parte o carro de certeza. Numa época em que todos nos viramos para o Turismo, como tábua de salvação para esta região, aquilo não faz sentido nenhum.
A oposição fala nisso? Pelos vistos nem sequer lá passa...Não.


2 - Feira do queijo. Como já escrevi, há que resistir à tentação de empaturrar o povo com queijo que é devorado acto-contínuo. A Requalificação da Feira do queijo passa exactamente pelo contrário. Pela qualidade. Pela decência. Pela exposição correcta de produtos. Por provas organizadas pelos expositores. E, acima de tudo, por se pagar o que se consome.
A oposição tem alguma ideia para isto? Não se conhece.
A minha está nas actas da AM.
Em Seia, à semelhança do que acontece noutras cidades vizinhas, resistiu-se à tentação de transformar a Feira do queijo noutra coisa qualquer que forçosamente descaractariza e desvaloriza o produto que se pretende promover. Já é positivo.

3 - O trânsito em Seia está um caos.
Os semáforos à nova igreja provocam engarrafamentos monumentais e perfeitamente escusados à hora de ponta, pois 95% do tempo em que a av 1 de Maio está parada não há ninguem a descer a rua da Igreja. Já houve denúncias da situação. É preciso corrigir isso. O sinal de proibição de voltar á esquerda também está a mais de 50 metros do semáforo. Devia estar perto do semáforo. As pessoas acabam por esquecer-se, na fila, que não podem voltar à esquerda.
A oposição fala nisto?
Não.
Não deram conta ainda.

4 - Positivo o sentido proibido descendente para a escola secundária. Lamenta-se que seja apenas por causa das obras. Não há, naquela ruazita estreita, espaço para 2 sentidos. E, na hora de ponta, ainda mais com carros estacionados do lado direito. Já há, afinal - ao contrário do que me tinham dito - uma placa a anunciar o desvio no cruzamento anterior.
Aqui está a prova de que é sempre necessário ir ver com os próprios olhos e não acreditar em quem difunde informação.

5 - Para quê a polémica em torno do "jardim" da EDP ser transformado num parque de estacionamento?
Mas qual jardim? Alguém tem acesso aquilo? Tivemos, sim, durante anos.
Eu próprio o frequentava com os meus amigos nos anos 70.
Agora ninguém tem.
Os cisnes primeiro, depois os patos, há muito morreram.
Aquilo não é nada.
Não há, sequer, acesso ao público, para além do perigo que sempre representou para as pessoas e crianças que se debruçam sobre o muro. Caíram alguns lá abaixo, em tempos.
Se as 60 pessoas que lá trabalham estacionarem ali 30 carros, serão 30 lugares que se ganham no reduzido estacionamento local.
Eu só posso achar bem.
O que acha a oposição?
Nada.
Desde 2005 que a comissão política do PSD nem sequer reune com os vereadores, para tratar de qualquer problema que seja. Por isso, chamo a este o presidente-zero.

6 - Estacionamento na Av Luis Vaz de Camões: Acabou. Ninguém estaciona em frente aos edifícios jardim, Tribunal e Casa da Cultura desde que as Finanças para ali vieram.
Os funcionários têm lugar próprio. Assim sendo, não se percebe tanto afluxo. Também não há assim tanta gente nas Finanças...
O problema é que as pessoas já vêm estacionar ali porque não encontram mais próximo do centro. Está tudo a rebentar pelas costuras. Já nem atrás dos edifícios Jardim I, II e III há lugar.
A prova disso é que nas manhãs de sábado e domingo há mais lugares livres na avenida Luis V Camões do que os ocupados nos mesmos estacionamentos.
É urgente a criação de espaços para estacionamento. Nesse sentido o parque da EDP contribui no sentido positivo, já que aquilo, presentemente, não é nada.
(continua).

Isto também é uma campanha negra!

Armando António Martins Vara

Dados pessoais:
Data de nascimento: 27 de Março de 1954
Naturalidade: Vinhais - Bragança
Nacionalidade: Portuguesa
Cargo: Vice-Presidente do Conselho de Administração Executivo
Início de Funções: 16 de Janeiro de 2008
Mandato em Curso: 2008/2010
Formação e experiência Académica:
2005 - Licenciatura em Relações Internacionais (UNI)
Com 56 anos só é licenciado há 4!!!

E entretanto já foi isto tudo - apenas com o 7º ano do liceu (ou se calhar com o 5º, ou com o 2º do ciclo! Sabe-se lá...):

2001/2005 - Director e Director Coordenador na Caixa Geral de Depósitos, SA
Setembro 2000/Dezembro 2000 - Ministro da Juventude e do Desporto do XIV Governo Constitucional
Outubro 1999/Setembro 2000 - Ministro-Adjunto do Primeiro Ministro do XIV Governo Constitucional
1997/1999 - Secretário de Estado Adjunto da Administração Interna XIII Governo Constitucional
1995/1997 - Secretário de Estado da Administração Interna XIII Governo Constitucional
Deputado à Assembleia da República nas IV, V, VI e VII Legislaturas
Vice-Presidente das Comissões Parlamentares de Equipamento Social e de Juventude
1987/1991 - Membro da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa


Agora melhor:
2004 - Pós-Graduação em Gestão Empresarial (ISCTE)
http://www.millenniumbcp.pt/pubs/pt/grupobcp/quemsomos/orgaossociais//article.jhtml?articleID=217516

Extraordinário...

CV de fazer inveja a qualquer gestor de topo, que nunca tenha perdido tempo em tachos e no PS!
Conseguiu tirar uma Pós-graduação ANTES da licenciatura...


Ou a pós-graduação não era pós-graduação ou foi tirada com o mesmo professor da licenciatura, dele e do amigo, José Sócrates...

O campanhas negras...

Pinócrates...


Vítima de "Campanha Negra"...

*O homem é só azares… Irra!
Parece que sim, Sócrates está a ser vítima de uma, imagine-se ... "campanha negra".*

*Uma "campanha negra" que não é de agora:*

- No dia 13 de Fevereiro de 1992 aparece na Assembleia da República um Registo Biográfico FALSIFICADO com a sua própria letra. Até hoje, NINGUÉM foi capaz ainda de explicar como foi possível aparecerem 2 cópias escritas por ele próprio, cada uma delas com informações diferentes sobre as suas habilitações literárias e profissão.*

*- No dia 08 de Setembro de 1996, a um DOMINGO, enquanto grande parte dos portugueses ia à missa, José Sócrates "licenciou.se" em "engenharia civil".
Já nem vale a pena falar na "campanha negra" que foi a equivalência de 26 disciplinas, no exame por FAX ou no amigo-professor-António Morais que lhe fez os "exames".
Mais tarde, no âmbito da mesma "campanha negra", José
Sócrates encerra a Universidade que lhe deu o curso, face ao conjunto de vergonhas que se foi sabendo, e antes que se viesse a saber mais alguma coisa.*

- Em 13 de Maio de 2008, há uma "campanha negra" que apanha José Sócrates a fumar num avião desobedecendo, em absoluto, àquilo que ele próprio tinha legislado e que antes mesmo já não era permitido em aviões. Queixinhas, informou os jornalistas que não tinha sido só ele, também o Ministro Manuel Pinho o tinha feito. E para completar a "campanha negra" ... NÃO PAGOU A MULTA!*

*- Em 31de Janeiro de 2008, a "campanha negra" continua. O jornal Público denunciava que Sócrates assinava projectos de casas na Guarda das quais não era o autor mas sim Manuel Caldeira, funcionário da câmara municipal da Guarda e um colega de "curso" da Universidade Independente (dos 22 projectos localizados por amostragem, 16 foram aprovados em menos de um mês; desses houve nove aprovados em menos de dez dias e, destes, três em menos de três dias). *

- Desta "campanha negra" voltou-se recentemente a falar quando o Presidenteda Câmara Municipal da Guarda, Joaquim Valente, também este colega de "curso" de Sócrates na Universidade Independente (irrra ... sempre a Independente) e autor de um dos projectos que Sócrates assinou, arquivou um inquérito feito a este caso por uma comissão "independente" feita por empregados ... da própria autarquia.*

*- Agora, é o caso Freeport. Parece que tudo está claro, estão-lhe a montar uma "campanha negra", basta dizer que o tio que lhe diz que "alguém" quer 4 milhões de luvas e ele não chama a Judiciária nem o Ministério Público. Não denunciou o caso? PORQUÊ??*

*No mínimo, isto é demasiado "amador", qualquer criança denunciava IMEDIATAMENTE o facto.*


Este texto não é meu - circula na net - mas eu não me importava nada que fosse.

Pinócrates

Se eu propusesse uma iniciativa destas, aqui em Seia, caía o Carmo e a Trindade!

Mas como foi a JSD nacional... já pode ser.
E até a Ferreira Leite apoia.

As pessoas, por aqui, reconhecendo - no fundo - as suas muitas limitações, habituaram-se a pensar pequenino.
E a fazer menos ainda.
Que longe estamos da Inteligência de Lisboa!
Como é que diz o Pacheco Pereira? - «Os imbecis do meu partido, que nada tem a ver com o PSD...»

Mas nem serão imbecis: acho que é estupidez, apenas.
E quando a estupidez é explicação suficiente não é necessário procurar outra.
Benza-os Deus...

Estes outdoors aparecem com 2 anos de atraso, pelo menos. Há 2 anos já estavam perfeitamente justificados e os efeitos de desgaste e alerta popular não deixariam Pinócrates atingir os incríveis níveis de popularidade que atingiu. Claro que, neste momento, já perdeu grande parte deles.
Mas permanece ainda a dúvida em milhões de portugueses.

Estes outdoors seriam, de facto, utilíssimos há 2 anos.
Hoje, confundem-se e dissolvem-se na pré-campanha eleitoral e perdem grande parte da carga que, de facto, possuem.



Mas, pronto... é melhor que nada...
Um partido tem que fazer alguma coisa e lembrar às pessoas que existe. É sempre preferível do que permanecer parado, inactivo, numa letargia infinda.
Só aqui em Seia é que a "comissão política" do PSD (Mas qual comissão? 2 ou 3 pessoas que se reunem na véspera das AMs?) não percebe isso.

Ou se calhar até percebem... se calhar falta - há 3 anos - é quem conheça as pessoas do concelho e quem saiba fazer alguma coisinha no terreno...

De qualquer forma, 3 anos e meio de sono prolongado ainda não são suficientes.
Paciência.
Deixá-los continuar a dormir. Não se deve acordar ninguém a meio de um sono profundo, que é perigoso...

O pedantismo: a troca/baldroca dos nomes próprios

Olhando para os nomes que constam na tabela do texto abaixo, surgiu-me este tema que é recorrente na atrasada sociedade portuguesa, embora surpreendentemente menos no interior do que nas grandes cidades.

O pedantismo - consequência directa da estupidez, ou pelo menos de falta de inteligência - pode encontrar-se em todos os actos sociais.
A começar pelo nome que as pessoas usam para se fazerem conhecer socialmente.

Aqui no interior - é certo - pouco se tem seguido a moda palonça de se escolherem os apelidos em vez dos nomes que os nossos Pais nos atribuíram e que nós damos aos nossos filhos.

Em primeiro lugar deve dizer-se que ninguem é obrigado a ficar com o nome que os pais decidiram dar-lhe. Pode mudá-lo ao atingir a maioridade.
Mas não é isso que se verifica.

O que se verifica é a estupidez de os tugas preferirem ser conhecidos pelos apelidos em vez de pelos nomes próprios.
Uma coisa surpreendente e inédita em todo o mundo civilizado, onde as pessoas são conhecidas pelo nome próprio e pelo apelido de família.
Ex: George Bush, Angela Merkel, José (Maria) Aznar, José (Luis) Zapatero, Nicolas Sarkozy, Ronald Reagan, Barak Obama, Adolf Hitler - e até em culturas e alfabetos totalmente diferentes dos nossos: Vladimir Putin, Mao Tse-Tung, milhões de exemplos...

Este pedantismo da troca / baldroca dos nomes, em Portugal, é um insulto, no mínimo, aos Pais de cada trocador.

Mas não se fica por aqui, o pedantismo. Há variações ainda mais maquiavélicas.
Outra habilidade costumeira é escolher-se um dos apelidos em vez do outro, por ser menos incómodo.
E disso há muitos exemplos aqui no interior.

Acham, os próprios, pedantemente, que essas estratégias conferem mais "status". E por isso o fazem.

Os portugueses valorizam, acima de tudo, o seu relacionamento com os que os rodeiam. Que também são portugueses e fazem a mesma coisa.
Mesmo que esse relacionamente seja completamente falso e hipócrita.
Assumem, os iluminados, ao receber um canudo, que a partir desse momento passam para outra dimensão. Passam a seres superiores e portanto pretendem demarcar-se socialmente logo a começar pelo nome que, acto-contínuo, cuidadosamente mudam.
Onde? Nas placas dos escritórios, dos ateliers, dos consultórios.

A seguir é pela roupa e pelo carro, casa, etc...
Chama-se a isto pedantismo puro.

Uma doença muito em voga há 2 gerações, com origem nas "boas" famílias de doutores que assim ganharam diferenciação social em Coimbra, meio predominantemente rural onde se detectou a primeira necessidade de que os jovens licenciados, vindos da aldeia, se destacassem do meio rural de onde provinham para ganharem credibilidade académica ou científica (tudo treta) junto dos seus pares e dos seus clientes.
Procedimento que se generalizou e se foi estendendo a Lisboa e ao Porto onde o mesmo fenómeno se verificaria.

Mas, felizmente, aqui pelo interior essa fragilidade intelectual não se propagou muito.
Por exemplo, na lista abaixo, apenas 1 interveniente não se faz conhecer pelo seu Nome próprio. (E tinha que calhar na minha Terra, claro!). Mas pode não ter sido propositado. Em Coimbra ainda é comum que as pessoas sejam tratadas assim...
Todos os demais se fazem conhecer pelos nomes próprios: João, Francisco, Carlos, António, José, Joaquim, Álvaro, Júlio...

O pedantismo existe e caracteriza logo que tipo de inteligência o envolve.
Ninguém se chama Santana Lopes. Chama-se Pedro Lopes.
Ninguém se chama Durão Barroso. Chama-se José Barroso.
Ninguém se chama Cavaco Silva. Chama-se Aníbal Silva.
Ninguém se chama José Sócrates. Chama-se José Sousa.
Mas há quem se chame Mário Soares, Jorge Sampaio, Alberto (João) Jardim.

É muito mais frequente esta troca e baldroca nos simparizantes do PSD do que nos do PS e isso também devia ser estudado.
Por exemplo, neste governo, só 3 ministros fazem a troca/baldroca:
1 - José Sousa troca para José Sócrates (primeiro e segundo nomes próprios), ignorando completamente as famílias - Carvalho e Pinto de Sousa - de que provém.
2 - Fernando Santos troca para Teixeira dos Santos por puro pedantismo já tratado.
3 - Mário Correia troca para Mário Lino (os 2 nomes próprios) desprezando o nome da família, tal como faz José Sócrates.
Ao contrário do que pode parecer José Gago não chega bem a trocar para Mariano Gago, porque Mariano é também um dos seus nomes próprios. José Mariano Rebelo Pires Gago. Resolveu assim o problema. E percebe-se que o tenham chamado por Mariano desde criança. É menos comum que José.

Todos os restantes ministros se fazem tratar normalmente. Nome próprio e apelido: Luís Amado, Pedro (Silva) Pereira, Nuno (Severiano) Teixeira, Rui Pereira, Alberto Costa, Francisco (Nunes) Correia, Manuel Pinho, Jaime Silva, José (Vieira) da Silva, Ana Jorge - que substituiu o pedante Correia de Campos - Maria (de Lurdes) Rodrigues, José (António) (Pinto) Ribeiro, Augusto (Santos) Silva.


Aqui em Seia nunca tivemos razão de queixa. Tivemos um Jorge Correia na Câmara, depois um Eduardo Brito, que teve pela frente um Nuno Vaz, e agora vamos ter um Carlos Camelo - que podia ser facilmente um Carlos Figueiredo (último apelido), se o Carlos fosse um pedante e pretendesse, como outros fizeram, fugir ao incómodo do apelido Camelo (um apelido tradicional e muito comum em Seia) - contra um .... Pina Prata???
Não! Contra um Horácio Prata.
Senão, será contra... um Albano Figueiredo. Correcto.
Ou in extremiis um... Andrade Ferreira???. Não um António Ferreira.

Assim é que está certo.

Assim é que não somos - nem fazemos dos outros - estúpidos.

Gonçalo Amaral, Lido e criminalidade no Porto

Como o tempo é pouco, aqui vai.
1 - Gonçalo Amaral. A sua derrota política é um passo no sentido correcto dado por Ferreira leite. Amaral personifica o que de pior a Judiciária tem. E o país. Ser mediático - pelos piores motivos - não pode ser suficiente para se ser candidato. Medida correcta.
2 - A droga venceu o velho Lido. A Amadora perdeu o centro comercial abandonado e alguém vai ganhar muito com o negócio imobiliário. Se é que ainda há quem queira investir...
3 - A criminalidade no Porto não pára. Nem em Lisboa, aliás. Hoje soubemos que 2 grupos, a acreditar na polícia (coisa que eu garanto que não faço), assaltaram 2 farmácias na mesma rua e o Intermarché de Avintes e mais não sei o quê. Só se sabe isto porque foi tudo na mesma noite e o desgraçado do gerente do Intermarché levou um tiro na cara. Mas isto é todos os dias. Basta abrir o Correio da Manhã.
Se a polícia apanhar um só das centenas de ladrões que assaltam diariamente este país, faz uma festa para abrir os telejornais.
Mas, por cada um que apanham, mais de 1000 percebem que a probabilidade de serem apanhados é igual à de lhes sair o totoloto e começam calmamente a "trabalhar".
Uma verdadeira vergonha, a investigação policial em Portugal.
Uma verdadeira vergonha.

Carta ao PR

Há 3 perguntas que eu faço, na sequência desta trapalhada toda que se vive hoje – o caso Freeport.
E a primeira é: alguém, em Portugal, acredita que Sócrates tirou de facto uma licenciatura limpa?
A segunda é: alguém, em Portugal, acredita que aqueles projectos na Guarda foram da sua autoria?
Nesta sequência, vem a terceira:
Alguém acredita, em Portugal, que Sócrates está completamente inocente nesta história do Freeport?
Mesmo que esteja inocente a verdade é que ninguém nisso acreditará, neste momento.
E então Sócrates tem condições para governar debaixo de toda esta suspeita?
De maneira nenhuma!

Ele agora calar-se-á à espera que os seus comissários políticos e a justiça (leia-se os amigos que tem colocados nos mais altos cargos no aparelho judicial) façam o trabalho dos bombeiros para apagar a fogueira e o tempo fará o resto. Como diz Jorge Coelho: há muita pouca memória na sociedade. Passados 6 meses…
Aquilo passa e este será mais um inqualificável episódio que envolve este primeiro ministro e as fortes suspeitas públicas sobre a sua honorabilidade, sobre a sua rectidão, sobre a sua honestidade, já por duas vezes questionadas no passado. De modo que esta é a terceira vez que as vemos – a honestidade, a honorabilidade, a rectidão do 1º ministro – altamente questionadas publicamente.
Falta a quarta, a quinta, a sexta…
E eu desconfio que é só uma questão de tempo até que as próximas apareçam.
É que quando a Justiça não funciona contra os fortes, outra coisa – a praça pública - toma o seu lugar.

Ninguém pense que controla a sociedade.
Pode controlar muitos órgãos de informação durante algum tempo. Como aconteceu com este governo.
Mas, como se vê claramente neste caso, é impossível controlar todos os órgãos durante todo o tempo.

Este primeiro ministro tem a sua imagem absolutamente degradada e vai arrastar consigo a imagem dos mais altos dignitários da Justiça, se Pinto Monteiro não puser já Cândida Almeida no seu devido lugar.
Não podemos permitir que a sua amiga e correligionária Cândida Almeida continue à frente deste processo que envolve o seu amigo, como é já público.
Não é límpido.
Pode não ser ilegal, mas é imoral.
E é mais uma desconfiança que ficará, se não for resolvida rapidamente.
Cândida Almeida – ela própria – já violou o segredo de justiça na RTP ao declarar um dos intervenientes no processo como não suspeito e outro como suspeito.
Curioso é que o não suspeito é exactamente aquele que a polícia inglesa aponta como Principal suspeito enquanto o outro – o tio – nem sequer é mencionado na carta rogatória inglesa.

Ora é fundamental que Cândida Almeida, depois das declarações que proferiu na RTP, seja afastada das investigações para que não aconteça de novo o que se passou com Paulo Pedroso, que, apesar de não acusado, não haverá ninguém neste país que não acredite no seu envolvimento no caso da Casa Pia.
Exactamente por isso. Porque o seu processo foi tratado pelos amigos.
E não pode ser.

Portanto, como não há fim à vista neste processo, nem daqui a vários anos (se não ficar esquecido na gaveta de Cândida Almeida mais 3 anos), e como Sócrates não se demite, na minha opinião o Presidente da República só tem uma solução: dissolver o Parlamento e convidar o PS a formar novo governo.
Que o PS não aceitará.
E, sendo assim, convocar eleições antecipadas.
Não há grande prejuízo. Elas vão existir na mesma e a dissolução serviria apenas para marcar uma posição que não tem alternativa.
Deixar prolongar isto até às eleições é o pior que se pode fazer.
É consolidar o pântano de desconfiança e de corrupção generalizada em que este país já está atolado.

Sei que não é isso o que acontecerá.
Mas é isso o que devia acontecer.

Ou os investigadores ingleses ficaram todos doidinhos...

...ou já só existe uma alternativa a Sócras-te: a demissão.

Mesmo num pais afascizado como este, em que quem está no poder tem sido sempre intocável, não acredito que Sócrates se safe destas gravíssimas e directas acusações vindas ontem a público.
Diz-se na Visão e nas TVS: «Em 2 reuniões no mesmo dia, Sócrates chegou a acordo sobre o montante e a forma de pagamento».
Mas mais: diz a Sic Notícias e a TVI que «há muito que a judiciária tem em seu poder provas de transferências e pagamentos da Smith e Pedro, alegadamente a Sócrates e a um primo».

Se assim é, de que é que a polícia e o MP estão à espera para prenderem os dois?

Também não percebo o que é que a procuradora Candida Almeida quer dizer com: «não admito interferências externas».
Mas afinal a procuradora quer ou não quer descobrir um crime desta natureza?

Muita coisa terá que ser explicada em breve... e por muita gente...

Chegados a este ponto - mesmo num país com a cultura do compadrio misturada no sangue e com todas as características latino-americanas, como este - não me parece possível que esta bola de beve de histórias de corrupção consiga ser parada.
Mas vamos ver.
Se uma simples senhora venceu 140 mil professores... já se acredita em tudo...

"Sósia" de Sócrates corre em seu auxílio

Pedro Silva Pereira, que em 2002 - aquando da Declaração de Impacto Ambiental e da alteração dos limites da ZPE do Estuário do Tejo foram aprovadas - era secretário de Estado do Ordenamento do Território e da Conservação da Natureza - deu esta garantia durante uma entrevista conduzida por Mário Crespo, na SIC.

Para o Ministro da Presidência, o caso Freeport está a viver de "suspeitas alimentadas na comunicação social".
"Tudo deve ser investigado e investigado até ao fim", disse.
Conhecedor do dossier Freeport, Pedro Silva Pereira negou que, no âmbito da alteração da ZPE, as organizações ambientais não tenham sido consultadas, garantindo que "o Governo até isso fez", apesar de se tratar de uma recomendação - "não obrigatória" - da Assembleia da República.
Segundo o ministro, a Confederação Portuguesa das Associações de Defesa do Ambiente foi recebida pelo Governo, no âmbito da alteração dos limites da ZPE do Estuário do Tejo.
Sem "comentar enredos", o ministro da Presidência alertou para aquilo que disse ser a prova da "maior mentira" que estará a ser contada e que se prende com a alegada relação entre a Declaração de Impacto Ambiental (DIA) do projecto Freeport e alteração dos limites da ZPE do Estuário do Tejo.
Isto porque a DIA data de 14 de Março de 2002 e o decreto-lei que altera os limites da ZPE é de 20 de Maio do mesmo ano.
"É uma falsa relação", garantiu.
Questionado sobre a alegada existência no Ministério do Ambiente, quando José Sócrates era ministro desta pasta, de "favores a troco de dinheiro", Pedro Silva Pereira limitou-se a classificar a pergunta de "insultuosa".


Ora bem:
São estas intervenções que acabam por me reconvencer que esta gente está toda implicada nesta lixeira de favores, corrupçção e compadrio. Não me refiro apenas ao caso Freeport, que toda a gente sabe, em Alcochete e nas redondezas, como é que foi feita a coisa.
Toda a gente vendeu terrenos ou tem amigos que os venderam.
Tudo "mamou" directa ou indirectamente com a especulação imobiliária e já tinha "mamado" antes com a ponte Vasco da Gama.
A corrupção e a negociata estão no sangue do tuga.
Não vale a pena ir por aí.
A classe política mais não faz do que espelhar fielmente (e se calhar até por defeito) o verdadeiro âmago da alma corrupta tuga.
A isto chegou um antigo povo de navegadores e heróis.

O que, em qualquer parte do mundo civilizado é considerado um crime altamente censurável e socialmente envergonhante é, para nós, uma coisa normalíssima e perfeitamente natural.
Pedir favores, pagar "luvas" e "agradecer" a quem ajuda a fazer "negócios" é do mais banal que há neste país.
Este procedimento em Inglaterra, França, Holanda, Suécia, Noruega, etc, dá prisão.
Mas aqui é assim. É a nossa "cultura". Nada a fazer.

O verdadeiro negócio, no caso Freeport, não foi, de facto, a construção que se vê.
Foi o outro. O que deu 4 milhões a quem não colocou uma pedra, um vidro, uma porta.
A muitos, provavelmente.


Eu devo dizer que, neste caso, recuso-me a acreditar que Sócras tenha recebido algum. Pelo menos "algum" substancial.
Não sei porquê, mas não acredito.
Tenho a certeza - como todos temos - que o seu diploma e a sua licenciatura são falsos. Bem entendido. E que os projectos dos barracões na Guarda - toda a gente lá o sabe - não são da sua autoria.
Desse tipo de pequena corrupção ele é perfeitamente capaz, como se vê.

Agora... da corrupção mesmo??? Da grossa??? Receber milhões???
E continuava na política à espera de quê?
De que isto se soubesse?
Não acredito.

Podem ter sobrado umas migalhas, pela porta do cavalo, mas a parte de leão não foi para ele.
De certeza absoluta.

É claro que muitos se abotoaram à grande e à portuguesa. Disso também ninguém tem dúvidas absolutamente nenhumas.
Mas não só com o Freeport. Com tudo o que se constrói e quando há muito dinheiro em jogo.
Em Portugal "sobra sempre para todos", como na América Latina.

Mas quando se vê esta réplica do Sócrates (veste-se exactamente como ele, penteia-se exactamente como ele, age exactamente como ele) vir a terreiro dizer que «a desanexação da Zona Protegida do Tejo nada teve a ver com o Freeport», apetece-me reconvencer-me de tudo o que me convenci.
Estes insultos à inteligência mais banal não os aceito de modo nenhum.
Vá lá insultar quem ele quiser.
Isso é que foi um grande insulto, e não a pergunta do Mário Crespo.
Quando ouço estas marionetas apetece-me logo duvidar que a coisa possa ter sido assim tão ingénua...


Mas nem tudo é mau:
Acabámos de entrar no Guinness:
Somos o único país do mundo desenvolvido que consegue ter um primeiro ministro suspeito de forte corrupção, no activo.

O país do faz-de-conta...
Marinha tem 52 almirantes para 40 navios

A Marinha conta com mais almirantes no activo e na reserva em efectividade de serviço do que o número de navios em actividade operacional.
Ao todo, no final de 2008, existiam 52 almirantes em situação efectiva de serviço, um número superior aos 40 navios operacionais referidos no relatório e contas do Ministério da Defesa de 2007.
Face a esta disparidade numérica, a Associação de Praças da Armada (APA) considera que “o número de almirantes é exagerado”, mas o ramo liderado por Melo Gomes argumenta que, “como em qualquer Marinha, não existe uma relação directa entre o quantitativo de oficiais generais e o número de unidades navais.”

Já o meu pai dizia - e foi marinheiro 8 anos - que, a Marinha portuguesa, para vencer um único almirante, tinha que ter mais do dobro dos navios que tinha (em 1950). E, pelo menos, um couraçado.
Nós só tinhamos fragatas... e poucas.
E, na altura, já havia 3 almirantes.
Hoje há 52!
E o número de navios é aproximadamente o mesmo da época (se não for menor).

Também por aqui se vê o que é que fizeram a este país, que sempre foi do faz-de-conta.
Mas que, hoje em dia, só é do faz-de-conta, mesmo.

Caso Freeport: Ingleses queriam investigar Sócrates

Primeiro-ministro disse que as suas decisões sobre o Freeport estão “de acordo com as normas em vigor”

Os ingleses pediram a Portugal que José Sócrates fosse formalmente investigado, no âmbito do processo Freeport. A sugestão, que poderia implicar escutas telefónicas ao primeiro-ministro e buscas residenciais, não gerou consenso e recebeu imediatas reticências das autoridades do nosso país.
O pedido foi formalizado a 18 de Novembro, numa reunião em Haia, promovido pelo Eurojust, que sentou à mesma mesa as polícias dos dois países.

A hipótese de se criar uma equipa mista, avançada pelas autoridades britânicas ainda antes do Verão de 2008, também não foi aceite. Três anos depois do início da investigação e numa altura em que se aproximam processos eleitorais, os responsáveis do Ministério Público e da PJ (na reunião esteve Cândida Almeida, directora do DCIAP; Pedro do Carmo, número dois da PJ; e Moreira da Silva, responsável pelo combate ao crime económico da PJ) deixaram claras as suas reservas quanto ao timing do processo.

Nessa altura, as autoridades inglesas deram conta de que tinham na sua posse um DVD que documentava uma conversa entre um administrador inglês da sociedade proprietária do espaço comercial de Alcochete e um sócio da consultora Smith & Pedro.

Naquela, era assumido claramente o pagamento de ‘luvas’ a José Sócrates, então ministro do Ambiente de António Guterres.

A administração do Freeport, que já não era a mesma que lançara o projecto, pretendia recuperar uma verba de 4 milhões que entregara à consultora para obter licenciamentos e aprovações administrativas do projecto.
Depois de uma fase inicial de alguma euforia, o Freeport, empresa que integra capitais da família real britânica, entrou em dificuldades financeiras e alguns centros comerciais faliram mesmo.

O CM sabe que as autoridades portuguesas mostraram também alguma relutância quanto à prova recolhida pela congénere britânica. A gravação da conversa em DVD não é admissível como prova na lei portuguesa e, por outro lado, o fluxo do dinheiro detectado não aponta directamente para Sócrates. Os representantes nacionais terão entendido que o máximo que será possível apurar é um possível financiamento ao PS.

Em Haia ficou ainda assente que as investigações iriam prosseguir autonomamente.
Portugal necessita que os ingleses cumpram um pedido de fornecimento de elementos expedido em 2005 e que esteve adormecido três anos, ao passo que a investigação inglesa se apresentou em Haia com um pedido idêntico.
Foi nesse quadro de realização de uma investigação autónoma que anteontem o DCIAP desencadeou buscas domiciliárias ao tio de José Sócrates, ao escritório dos advogados que tratou da legalização do Freeport e ao arquitecto Capinha Santos, que assinou o projecto.
O pedido de colaboração à PJ de Setúbal estava previamente definido. Cândida Almeida e Maria Alice Fernandes, da PJ de Setúbal, tinham acordado os termos da ajuda. Que acabou por ser solicitada ao final da tarde de quarta-feira.

O escritório de advogados Vieira de Almeida & Associados foi visado por ter organizado a operação de financiamento do projecto e a busca foi acompanhada pelo juiz Carlos Alexandre. Os fluxos de dinheiro enviados de contas inglesas para Portugal chegaram ao escritório de Vieira de Almeida, mas esta firma apenas assume o pagamento do imóvel.

EMPRESA DAS 'LUVAS' ACABOU EM DEZEMBRO

A empresa Smith & Pedro, Consultores Associados, Lda, suspeita de ter sido a intermediária no pagamento de ‘luvas’ a políticos portugueses, incluindo o actual primeiro-ministro José Sócrates, foi dissolvida no dia 5 de Dezembro de 2008. Constituída em Agosto de 2000, teve uma primeira sede em Faro, na Urbanização do Vale da Amoreira, mudou-se em 2004 para Alcochete e acabou por ser dissolvida no mês passado quando já estava na mira das autoridades portuguesas e inglesas.

Um dos seus sócios, Charles Smith, é uma das pessoas que aparece no DVD gravado por um administrador inglês da empresa Freeport Pic, que veio a Portugal propositadamente para conhecer o destino dos milhões de euros que foram sendo transferidos para a Smith & Pedro em diversas tranches. Na presença de João Branco, engenheiro contratado pela Smith & Pedro para dar apoio técnico, o administrador inglês interrogou Charles Smith sobre o destino do dinheiro enviado para Portugal. E foi então que o sócio da empresa de consultadoria afirmou que tinha sido utilizado para pagar comissões a toda a gente.

A conversa prosseguiu e a dada altura Charles Smith, já arguido em Inglaterra, conta que tudo foi combinado numa reunião com o ministro Sócrates para facilitar o licenciamento do Freeport na Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo, processo que já tinha sido chumbado duas vezes e que seria aprovado pelo Governo Guterres a três dias das eleições de 2002.

INVESTIGAÇÃO NA TV

RTP: 22 MINUTOS EM SILÊNCIO

A televisão do Estado demorou 22 minutos a falar no caso Freeport. A notícia lida por José Rodrigues dos Santos baseava-se no comunicado do DCIAP – Departamento Central de Investigação e Acção Penal –, em que a magistrada Cândida Almeida esclarece que as buscas de quinta-feira foram da iniciativa das autoridades portugueses, embora confirme que receberam uma carta rogatória da polícia inglesa.
E acabou a notícia com um resumo breve do caso Freeport.

SIC: FREEPORT A TODO O VAPOR

A estação de Carnaxide recordou o processo de licenciamento do Freeport a três dias das eleições de 2002. Falou de um relatório de 53 páginas elaborado pelo Ministério do Ambiente que esperavam pareceres de várias entidades. No prazo-limite dado pelo Governo, 14 de Março, faltavam quatro. Mesmo assim o processo seguiu em frente para o secretário de Estado do Ambiente Rui Gonçalves. Dias depois foi aprovado pelo Governo.

CAMPANHA ELEITORAL DO PS SOB SUSPEITA

As investigações ao caso Freeport indicam que o PS poderá ter sido também contemplado com uma parte dos quatro milhões de euros em comissões que terão sido pagas a vários intervenientes no processo de licenciamento do maior outlet da Europa.
Ao que o CM apurou, as suspeitas apontam para que a empresa de Júlio Coelho Monteiro, tio de José Sócrates, tenha sido um dos veículos utilizados para fazer circular o dinheiro por empresas offshore.
No essencial, as verbas terão saído de Portugal para Inglaterra, através da ISA – Investimentos Imobiliários, construtora sediada em Setúbal, e daí terão sido transferidas para offshores detidas pelo próprio Júlio Monteiro.

A confirmar-se este percurso do dinheiro, os investigadores terão extrema dificuldade em descobrir o destino final do mesmo. A partir de uma sociedade sediada num paraíso fiscal, como as Ilhas Caimão ou Gibraltar, o rasto das verbas destinadas a eventuais comissões torna-se indetectável.
Ao MP e à PJ cabe fazer o que muitos consideram impossível.

O DVD DA POLÉMICA

Administrador do freeport interroga Charles Smith:
– Qual foi o destino dos milhões de euros que a sua empresa recebeu?
Charles Smith sócio da empresa Smith & Pedro:
– Esse dinheiro serviu para pagar as comissões a toda a gente.
Administrador do Freeport faz nova pergunta:
– Como explica que tivesse de se pagar dinheiro?
Charles Smith hesita mas começa a contar a história
– O dinheiro serviu para pagar o que ficou combinado numa reunião com o ministro Sócrates (só diz o segundo nome) para facilitar o licenciamento do Freeport.

OS RICOS TIOS MATERNOS DO PRIMEIRO-MINISTRO

O primeiro-ministro, José Sócrates, tem, afinal, dois ricos tios maternos. Júlio Eduardo Coelho Monteiro e Celestino Júlio Coelho Monteiro são meios-irmãos da mãe de Sócrates, Maria Adelaide de Carvalho Monteiro.

Ambos estão ligados ao sector da construção e do imobiliário e têm algumas sociedades conjuntas. Em Setúbal construíram vários empreendimentos, nomeadamente para habitação e comércio.
A imobiliária Etermóvel, actualmente sem actividade, foi deles.

Júlio e Celestino foram também accionistas de referência da Grão-Pará, a imobiliária de Fernanda Pires da Silva. Mas, em 1989, Júlio Monteiro vendeu a sua parte nesta imobiliária e ficou apenas o irmão. Celestino ainda hoje tem 8,77% da Grão-Pará, através de uma das suas sociedades, com sede nos EUA. Primeiro estas acções pertenceram à Medes Holding LLC, sendo que, em Novembro de 2007, esta vendou as 219 acções à outra sua empresa, a Invesmon Limited.

Porém, e até ver, apenas a casa e os escritórios de Júlio Monteiro foram alvo de buscas judiciais no âmbito do caso Freeport. Júlio, de 67 anos, divorciado e natural de Vila Real, vive numa sumptuosa casa, com piscina, na zona de Cascais, e tem um Bentley e um Audi A8. É licenciado em Engenharia Mecânica.

Ao que o CM apurou, foi no sector da construção que este tio de Sócrates fez fortuna. A sua empresa, a ISA – na qual o irmão Celestino também tem uma participação – foi a grande promotora de um bloco de habitação no Parque das Nações. Júlio Monteiro tem ainda várias sociedades com Nuno Miguel Carvalho Monteiro, que será seu filho. Entres estas está a Mito Selvagem, uma empresa de comercialização de motos.

fontes ligadas à família garantem que, 'mesmo com tanto dinheiro e gostos caros, são pessoas simples'. Os tios e a mãe de Sócrates 'têm uma boa relação, apesar de se falarem de tempos em tempos', segundo a mesma fonte.


'UMA COISA ESCONDIDA QUE UM DIA SE HÁ-DE SABER'

Quando, em Julho de 2007, o tribunal condenou o ex-inspector da Polícia Judiciária de Setúbal por violação de segredo de funcionário, José Torrão avisou: 'Eu fui a cereja para pôr em cima do bolo de uma coisa escondida que um dia se há-de saber.'

Torrão, que teve intervenção em algumas diligências da investigação ao licenciamento do Freeport de Alcochete, foi acusado de ter tentado influenciar o caso e de ter fotocopiado um documento interno de planeamento que acabou reproduzido, em 2005, em ‘O Independente’.
O extinto semanário, então dirigido por Inês Serra Lopes – que foi absolvida em julgamento –, avançou então que o candidato a primeiro-ministro e ex-ministro do Ambiente, José Sócrates, estaria a ser investigado. A notícia foi desmentida mas o ex- -inspector acabou condenado por violação de segredo.

'NÃO VOTO NO PARTIDO DO MEU SOBRINHO' (Júlio Eduardo Coelho Monteiro, tio de Sócrates)

Correio da Manhã – Ficou surpreendido com as buscas?
Júlio Monteiro – Parece impossível o que me está a acontecer. Entreguei tudo o que me pediram e mais não posso dizer porque tenho de respeitar o segredo de Justiça. Sou um transmontano honesto. Quem me conhece sabe isso.
– Mas tem de admitir que o facto de terem ocorrido buscas na sua casa e empresa lança suspeitas?
– Não sou a pessoa que aparece nas notícias. Sou honesto. Se querem atingir alguém que atinjam directamente essa pessoa e não andem com rodeios. Meteram-se com a pessoa errada.
– Está a falar do seu sobrinho, do primeiro-ministro José Sócrates, e está dizer que é uma questão política?
– Não voto no partido do meu sobrinho, mas sou tio dele com muito orgulho. Ele é um rapaz muito corajoso. E só pode ser uma coisa política. Mas eu nem sou político, nem ando metido com partidos.
– Tem ou teve negócios com o seu sobrinho, nomeadamente no Freeport? Têm uma relação próxima?
– Só ajudei nuns contactos. Não posso dizer mais nada. Somos apenas família. Não há muito convívio porque ele não tem tempo. A própria mãe se queixa de que é difícil falar com ele.

'ARRANJEI ENCONTRO COM SÓCRATES'

Júlio Eduardo Coelho Monteiro, tio do primeiro-ministro José Sócrates, afirma que foi ele que arranjou um encontro entre Charles Smith, sócio da Smith & Pedro, e o seu sobrinho, então ministro do Ambiente.
A TVI deu ontem à noite alguns extractos da entrevista que o tio de Sócrates deu ao semanário ‘Sol’, em que Júlio Eduardo Coelho Monteiro afirma que foi contactado por Charles Smith porque andavam a pedir à empresa Smith & Pedro quatro milhões de contos para licenciar o Freeport.
Quando a jornalista do ‘Sol’ lhe pergunta quem é que andava a pedir o dinheiro, Júlio Eduardo Coelho Monteiro diz que não sabia muito bem, mas que lhe parecia ser um gabinete de advogados. O tio de José Sócrates afirma que disse a Charles Smith que isso era impossível e que ia falar com o sobrinho. Num contacto telefónico com o então ministro do Ambiente, José Sócrates, contou-lhe a versão de Charles Smith e ouviu da boca de Sócrates o seguinte: 'Mentira, tio. Mande o fulano falar comigo.' Júlio Eduardo Coelho Monteiro comunicou o relato da conversa a Charles Smith, que ligou para o Ministério do Ambiente a marcar a reunião.
O tio de José Sócrates não sabe com quem falou o empresário inglês, mas admite que tenha combinado o encontro com Sócrates através da secretária do ministro do Ambiente. Depois, diz o tio do primeiro-ministro, não soube mais nada: 'Não me disse mais nada, tiveram o licenciamento e nem uma palavra me disseram. Nem um agradecimento. Estou chateado por isso.'

O tio de Sócrates explicou ainda como conheceu Charles Smith: 'A mulher dele (sabe o CM que se chama Linda Smith) é administradora de um condomínio na Quinta do Lago (o CM sabe que é o LakeSide Village) e conhecemo-nos por causa disso.' Interrogado pela jornalista do ‘Sol’ sobre as offshores que estão em seu nome, Júlio Eduardo Correia Monteiro mostrou-se surpreendido por já saberem disso e exclamou: 'Essa investigação já vai avançada.'

E garantiu logo a seguir que não tinha nada a ver com o caso Freeport ou com esses dinheiros, que estava completamente fora do caso e que as suas offshores 'não foram usadas para nada disso'. E a finalizar afirmou: 'Estou a dizer-lhe isto tudo e ainda não falei com o meu sobrinho. Não sei se ele vai gostar disto ou não.'

FRASES

'Conheci o Charles Smith porque a mulher dele é administradora de um condomínio na Quinta do Lago.'
'O Charles Smith disse-me que andavam a pedir-lhe quatro milhões de contos para licenciarem o Freeport.'
'Parece que quem lhe andava a pedir esses quatro milhões de contos era um escritório de advogados.'
'Disse-lhe que era impossível e que ia falar com o meu sobrinho.'
'Liguei ao meu sobrinho e disse-lhe o que o Charles Smith me tinha dito, a história dos quatro milhões.'
'A resposta do meu sobrinho foi: ‘Isso é mentira, tio. Mande o fulano falar comigo’.'
'Falei ao Charles Smith, contei-lhe e disse-lhe para marcar uma reunião com o meu sobrinho.'
'Acho que o Charles Smith marcou a reunião com o meu sobrinho através da secretária.'
'Nem uma palavra me disseram. Tiveram o licenciamento e nem um agradecimento tive. Estou chateado por isso.'
'Offshores em meu nome? Como é que sabem isso?'
'Não sei se o meu sobrinho vai gostar disto ou não. Ainda não falei com ele.'

SÓCRATES NÃO SE LEMBRA DO PEDIDO DO TIO

José Sócrates confirma que, enquanto ministro do Ambiente, realizou uma reunião 'alargada' que contou com a presença de promotores do empreendimento Freeport e responsáveis da Câmara Municipal de Alcochete, mas não se lembra do pedido do seu tio materno, Júlio Coelho Monteiro, para receber os promotores do projecto.
'Esta reunião teve lugar por solicitação da Câmara Municipal de Alcochete. Admito, embora não recorde esse facto, que também o meu tio, Júlio Monteiro, me tenha pedido para receber os promotores de modo a esclarecer a posição do Ministério sobre o projecto', afirmou ontem o primeiro-ministro, numa nota à Comunicação Social, na qual se revela indignado e repudia as notícias que o envolvem no caso Freeport.
No mesmo comunicado, Sócrates garante que a Declaração de Impacte Ambiental favorável ao outlet de Alcochete foi emitida pelo secretário de Estado do Ambiente, Rui Gonçalves, assegurando, porém, que a 'aprovação ambiental do empreendimento cumpriu todas as regras legais aplicáveis à época', afirmando estar a ser vítima de 'insinuações e afirmações caluniosas'. O primeiro-ministro voltou também a pressionar o MP para concluir 'rapidamente a investigação'.

CRONOLOGIA

JANEIRO/2002: LICENCIAMENTO
O primeiro pedido de licenciamento da área comercial Freeport, em Alcochete, entrou na Câmara em Janeiro de 2002. O primeiro projecto foi recusado.
MARÇO/2002: REUNIÃO
A 14 de Março, três dias antes das eleições que Ferro Rodrigues perdeu, José Sócrates, governante e com a pasta do Ambiente, aprovou projecto em Conselho de Ministros.
FEVEREIRO/2005: 'INDEPENDENTE'
O Semanário 'Independente' publicou um documento com o timbre da PJ - que se veio a apurar ser falso - e que apontava José Sócrates, candidato a 1.º ministro, como suspeito.
JULHO/2007: SENTENÇA
José Torrão, inspector aposentado da PJ de Setúbal, foi condenado a oito meses de prisão por violação de segredo. Era acusado de ser a ‘fonte’ de ‘O Independente’.
SETEMBRO/2008: AVOCADO
O DCIAP chamou a si, para ser consultado, o processo Freeport, que estava há três anos no Ministério Público do Montijo. Semanas depois o processo foi avocado.
18 NOVEMBRO/2008: REUNIÃO
Dirigentes da PJ e responsáveis do Ministério Público reuniram-se em Haia, Holanda, para acertar uma possível colaboração entre as duas entidades.
DEZEMBRO/2008: DVD
Foi divulgada na imprensa a existência de um DVD que gravara uma conversa entre um administrador inglês e um sócio da consultora Smith & Pedro. Aquele falava do pagamento de ‘luvas’.
22 JANEIRO/2009: BUSCAS
O Ministério Público e a PJ de Setúbal fizeram buscas a casa do tio de Sócrates, do advogado que tratou do processo e do arquitecto Capinha Lopes que fez o projecto.

NOTAS

FREEPORT
A legalização do espaço foi feita em tempo recorde. O estudo de impacte ambiental foi aprovado em Conselho de Ministros, três dias antes de o PS ter perdido as eleições.

2005
O caso Freeport apareceu pela primeira vez em público no começo da campanha eleitoral das legislativas que puseram frente a frente Sócrates e Santana Lopes. Na altura, o semanário ‘O Independente’ falava numa lista de 15 suspeitos. A notícia deu origem a um processo em que foi condenado um inspector da Judiciária.

Eduardo Dâmaso / Tânia Laranjo / Sónia Trigueirão / Ana Luísa Nascimento / A.R.F.
in CM

A hilariante história do roubo da carrinha do Conservatório... e da sua extraordinária recuperação.

Aconselho os leitores a sentarem-se porque isto que vão ler, apesar de real, é absolutamente hilariante!!!


1ª Parte

A carrinha, com apenas 4 dias de uso, foi furtada da porta do Conservatório de Música de Seia, na noite de quinta para sexta da última semana, na sequência de assalto havido (o 3º) às instalações do Conservatório, como já relatei atrás.
Agora vejam o que aconteceu a seguir:
Primeiro, não aconteceu nada.
A carrinha não aparecia.
E quando toda a gente já pensava que a carrinha nunca mais ia aparecer, eis que uma professora do Conservatório a avista no Centro da Cidade da Guarda!!!
Não foi um agente da PSD. Não foi um agente da GNR.
Foi uma professora do Conservatório - que só tem 21 professores.
Veja-se a probabilidade de isto acontecer!

Mas a verdade é que a professora reconheceu a carrinha que se passeava calmamente pelo centro da cidade da Guarda e imediatamente a seguiu enquanto telefonava para Seia, para o Director do Conservatório, para a GNR de Seia, enfim... para todo o lado.

Durante vários minutos a professora seguiu a carrinha pelo centro da Cidade da Guarda até que, na sequência de todas estas chamadas (Professora - Conservatório, Conservatório - GNR, e entre a GNR de Seia e da Guarda, porventura, também), se montou uma operação STOP e o condutor foi mandado parar pela PSP.

E depois?
Acabou a história?
Não.
O condutor simplesmente não parou. Fugiu. E ficou tudo como dantes!!!
A carrinha continuou desaparecida.

(!!!!)


2ª Parte

Passaram-se mais uns dias e o ladrão continuava a passear-se calmamente no centro da Guarda.
Como é que sabemos isto?
Porque ante-ontem uma carrinha mal estacionada numa rua de sentido único
não deixava passar o trânsito.
Chamou-se a PSP.
O proprietário não aparecia, vai daí... reboca-se a carrinha.
A carrinha vai para as instalações da polícia à espera que aparecesse o dono para pagar a multa.
A sorte foi que ele, o "dono", não apareceu...
Senão ainda a pagava e levava a carrinha outra vez!!!
Está-se mesmo a ver de que carrinha falo!...
Entretanto, umas horas depois - não se sabe bem como - alguém identificou a carrinha como sendo a do Conservatório. A que esteve uma semana roubada... e a passear no centro da Cidade da Guarda.


Esta é a verdadeira história da forma como a PSP da Guarda conseguiu encontrar a carrinha roubada do conservatório de Seia!!!

Havia muitos mais episódios e peripécias a contar, mas como acho que são tão inacreditáveis que cobriam a própria Instituição de ridículo, não os vou explanar aqui.

Caso Freeport: tio facilitou encontro entre Sócrates e Charles Smith

Investigação à alegada corrupção no licenciamento do “outlet” de Alcochete


O tio materno de José Sócrates, Júlio Monteiro, admitiu ter proporcionado o encontro entre o actual primeiro-ministro e Charles Smith, sócio da Smith & Pedro, empresa contratada para conseguir o licenciamento do Freeport. As declarações fazem parte de uma entrevista dada pelo tio do ex-ministro do Ambiente ao semanário “Sol” e que será publicada amanhã. Paralelamente, um primo de Sócrates, Nuno Carvalho Monteiro, confirmou ao "Expresso" a existência de um encontro entre um intermediário do negócio do Freeport e o então ministro do Ambiente.

“Foi através de mim que ele conseguiu a reunião”, afirmou Júlio Monteiro, que, contudo, garantiu não saber mais nada sobre o desenrolar dos acontecimentos. O tio de Sócrates sublinhou estar a ser “inconveniente” para o sobrinho mas disse estar-se “nas tintas porque é verdade”. O empresário explicou, ainda, que a situação o magoou: “Eu até fiquei chateado pelo facto de nem me agradecerem [o encontro que marquei]”.

Sobre os assuntos que motivaram a reunião Júlio Monteiro assegurou que apenas sabe que Charles Smith se queixou por alegadamente lhe estarem a pedir quatro milhões de contos para o projecto poder avançar e que se mostrou interessado em falar com o ministro do Ambiente da altura.

Num DVD que está na posse das autoridades inglesas desde 2007, é possível ver-se uma conversa entre um administrador inglês da sociedade proprietária do “outlet” de Alcochete e Charles Smith, onde é denunciado o pagamento de “luvas” ao ministro português envolvido no caso e que encabeça a lista detida pelos ingleses de 15 suspeitos de corrupção no licenciamento da superfície comercial.

Buscas

O nome do tio de Sócrates veio ontem a público quando o Departamento Central de Investigação e Acção Penal e a Polícia Judiciária realizaram, no âmbito do caso Freeport, buscas na casa e empresas de Júlio Carvalho Monteiro, no escritório de advogados de Vasco Vieira de Almeida e no gabinete de arquitectura Capinha e Lopes, autor do projecto.

Na sequência das diligências, as autoridades levaram documentação diversa e alguma referente a “offshores antigas”, segundo disse Júlio Monteiro. Ao semanário o empresário informou, ainda, que a contabilidade da sua empresa de Setúbal – a imobiliária ISA – foi apreendida e que a polícia referiu também um email sobre o licenciamento da superfície comercial que terá sido enviado para o Freeport.

A 10 de Janeiro o “Sol” noticiou que as autoridades judiciais inglesas, que têm em curso uma investigação criminal sobre o licenciamento da construção do Freeport de Alcochete, tinham uma lista de 15 suspeitos de corrupção e fraude fiscal, encabeçada por um ex-ministro de António Guterres. Os outros suspeitos que terão estado na origem do desfalque à empresa inglesa de “outlets” são administradores do Freeport, autarcas portugueses, construtores e advogados.

O Freeport, construído numa Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo, foi viabilizado num dos últimos Conselhos de Ministros do Governo de António Guterres, durante o mês de Março de 2002. Nessa altura, de acordo com as autoridades inglesas, saíram da sede da empresa em Londres grandes quantias de dinheiro que foram transferidas para Portugal através de “offshores” na Suíça e Gibraltar, alegadamente para o pagamento de “luvas”.

Alteração à Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo

O processo relativo ao espaço comercial do Freeport de Alcochete está relacionado com suspeitas de corrupção na alteração à Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo (ZPET) decidida três dias antes das eleições legislativas de 2002, através de um decreto-lei, e que terá sido mudada para possibilitar a construção da infra-estrutura que já tinha sido anteriormente chumbada mais do que uma vez por colidir com os interesses ambientais acordados entre Portugal e a União Europeia.

O caso tornou-se público em Fevereiro de 2005, quando uma notícia do jornal "O Independente", a escassos dias das eleições legislativas, divulgou um documento da Polícia Judiciária que mencionava José Sócrates, então líder da oposição, como um dos suspeitos, por ter sido um dos subscritores daquele decreto-lei quando era ministro do Ambiente. Posteriormente, a Polícia Judiciária e a Procuradoria-Geral da República negaram qualquer envolvimento do então candidato a primeiro-ministro no caso Freeport. Em Setembro passado, o processo do Freeport passou do Tribunal do Montijo para o Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP), liderado pela procuradora-geral adjunta Cândida Almeida.

Apesar disso, ontem, à margem da Cimeira Ibérica, em Zamora, o primeiro-ministro recomendou às autoridades judiciais que “façam rapidamente o seu trabalho”, lembrando que durante a campanha eleitoral de 2005 o caso Freeport tinha sido abordado pela primeira vez. “E volta agora, quando vão novamente ser disputadas eleições”, acentuou Sócrates, que recusou comentar a acção das autoridades judiciais. “Eu bem posso falar, porque era ministro do Ambiente. Embora não tivesse participado no licenciamento, o Ministério do Ambiente fê-lo obedecendo a todas as normas e exigências ambientais. Disse-o em 2005 e digo-o agora”, disse ainda Sócrates.

ÚLTIMA HORA!
Pela primeira vez o nome de JOSÉ SOCRATES é (para já, indirectamente) associado ao caso de corrupção do FREEPORT!

Julio Carvalho Monteiro - tio materno de Sócrates e a sua empresa - ISA - em Sertúbal, estão a ser alvo de buscas por parte de elementos da polícia judiciária acompanhados por um juiz.
A contabilidade da ISA foi integralmente confiscada e bem assim um email relativo ao licenciamento do Freeport.
O escritório de advogados de Vieira de Almeida, que tratou do processo de licenciamento do Freeport está igualmente a ser alvo de buscas.

Pela primeira vez o nome de José Sócrates é falado na comunicação social como relacionado com o caso Freeport.
Toda a gente sabe, há anos, que o caso se desenrolou no tempo em que Sócrates era ministro do ambiente, mas ainda ninguém tinha tido a coragem de pronunciar o seu nome.
Sócras é Deus!!!

Mas Vale e Azevedo tambem era, enquanto presidente do Benfica.
Ninguém lhe tocou, enquanto o foi.
E para bom entendedor...

Por isso pessoalmente não acredito que a PJ portuguesa avance com alguma coisa que remotamente se possa relacionar com José Sócrates, pelo menos enquanto este for 1º ministro.
E não é porque Sócrates tente influenciar seja o que for. Não vou por aí.
É porque é assim tradicionalmente em Portugal.
Nos fortes não se pega.

A não ser que venha algum elemento de Inglaterra tão flagrante que não possa ser ignorado...
Aguardemos

Teoria da conspiração.... os professores vão fazer cair o governo?

GOVERNO DRAMATIZA CHUMBO DA AVALIAÇÃO
Educação. Um ministro agitou ontem veladamente o cenário de demissão
do Governo caso a avaliação seja suspensa. Manuel Alegre recusa
pressões e avisa: "Nunca me deixei condicionar, nunca deixarei".

Suspensão da avaliação seria "situação grave"

A avaliação dos professores vai regressar ao debate no Parlamento no
próximo dia 23, por via de um projecto do CDS propondo a sua
suspensão, e adivinha-se um novo braço de ferro dentro da maioria PS
entre a respectiva direcção e a ala "alegrista".

Ontem, entrevistado no Rádio Clube Português, o ministro da
Presidência, Pedro Silva Pereira foi questionado sobre o que teria
acontecido se na quinta-feira passada, no Parlamento, algum projecto
propondo a suspensão da avaliação tivesse sido aprovado (e só não
foram os do Bloco e do PEV por apenas um voto, tendo obtido quatro
votos favoráveis na bancada do PS: Manuel Alegre, Teresa Portugal,
Júlia Caré e Eugénia Alho).

Na resposta, deixou uma ameaça velada de que o Governo poderia abrir
uma crise política, demitindo-se: "O Governo ficaria impedido de
cumprir o seu programa num aspecto fundamental. E naturalmente o país,
todas as suas instituições, teriam de fazer uma grande reflexão sobre
a situação a que teríamos chegado." Acrescentando: "O país estaria
confrontado com uma situação grave do ponto de vista democrático." "É
uma questão verdadeiramente séria: quem é que, em democracia,
constatadas as divergências, tem legitimidade para decidir", disse
ainda.

As afirmações do ministro podem ser entendidas como dirigidas ao
Presidente da República. Mas também à minoria "alegrista" na bancada
do PS, que já por três vezes (duas na avaliação dos professores e uma
no Código Laboral) colocou em perigo a maioria.

"Humildade diante dos factos"
Ouvido ontem pelo DN, Manuel Alegre recusou ver as afirmações de Pedro
Silva Pereira como uma forma de pressão ou chantagem. "Nunca me deixei
condicionar, nunca me deixarei", afirmou.

"Não há pressões possíveis. Senão temos uma democracia tutelada ou sob
ameaça", acrescentou, dizendo que a "legitimidade para decidir"
invocada pelo ministro é de "quem tem mandato popular para isso",
agindo exclusivamente de acordo com a sua consciência. À cúpula da
maioria PS, Alegre recomendou o pensamento do socialista espanhol
Tierno Galvan: "Humildade diante dos factos".

Na quinta-feira passada, o ministro dos Assuntos Parlamentares,
Augusto Santos Silva, recusou dizer se o Governo admitia ou não
demitir-se caso tivesse sido aprovada a suspensão do processo de
avaliação.

In DiáriodeNotícias.

Mulher de Mariano Gago assaltada na sua própria casa!

Não escapa ninguém neste país.
É já o segundo ministro deste governo que é assaltado em pouco tempo.
Os assaltantes terão entrado na casa de Mariano Gago através de um pátio existente nas traseiras do prédio onde vive o ministro da Ciência

Um grupo de assaltantes invadiu o apartamento do ministro da Ciência e Ensino Superior, Mariano Gago, na Costa do Castelo, em Lisboa.
A mulher do governante estava sozinha em casa e, doente na cama, na segunda-feira de manhã, nem se apercebeu de que lhe estavam a revirar a casa toda, tendo os ladrões fugido com um casaco valioso de Mariano Gago.
Se fizer como o seu colega de governo assaltado nos finais do ano passado, Augusto Santos silva, Gago virá para a comunicação social dizer que não se passou nada. Para continuar a manter anestesiados os tugas e dar mais ânimo aos assaltantes.

ANTRAM queixa-se em Bruxelas dos preços dos combustíveis em Portugal

Transportes: ANTRAM queixa-se em Bruxelas da diferença de preços entre petróleo e combustíveis em Portugal.
O presidente da ANTRAM explicou que o envio da queixa à Comissária Europeia da Concorrência, Neelie Kroes, surge após vários "alertas" às autoridades portuguesas, até hoje sem resposta.

"Desde Setembro que a ANTRAM tem vindo a alertar as autoridades nacionais para a discrepância entre o custo da matéria-prima [petróleo] e o preço de venda ao público", disse António Mousinho, acrescentando que a Associação pediu uma audiência ao ministro da Economia, Manuel Pinho, que ainda não se realizou.

"Como não tivemos sucesso, decidimos remeter uma queixa à Comissária Europeia da Concorrência com o objectivo de clarificar aquilo que as autoridades portuguesas não conseguiram clarificar", explicou.

O presidente da Associação considera "inadmissível" a manutenção do preço do gasóleo próximo de um euro, quando o barril de petróleo está a ser negociado a cerca de 40 dólares.

"A última vez que o barril de brent [petróleo que serve de referência ao mercado português] rondou os 40 ou 41 dólares, o gasóleo custava entre 68 e 70 cêntimos. Há aqui uma fortíssima discrepância", sustentou António Mousinho.

Lisboa, 14 Jan (Lusa) - A Associação Nacional de Transportadores Rodoviários de Mercadorias (ANTRAM) enviou uma queixa à Comissão Europeia contra a "fortíssima discrepância" entre o custo do petróleo e o preço de venda ao público dos combustíveis, afirmou hoje o presidente da organização.

Tal como se previa, Portugal vai pagar mais caro e ter menos crédito

Standard & Poor's pode baixar notação de risco de Portugal
A agência de notação financeira Standard & Poor's colocou sob vigilância negativa o crédito da divida nacional.

A Standard & Poor's alertou que pode vir a rever em alta o risco de crédito da República portuguesa.

O 'rating' (medida do risco de crédito que é tanto melhor quanto mais baixo for o risco), que se encontra actualmente em 'AA-' pode ver cortado, refere a S&P numa nota hoje divulgada, notando que as reformas estruturais do Governo se têm mostrado "insuficientes".

A bem dizer, Portugal passou a ser considerado cliente de risco no que respeita à banca internacional. Não pára de se endividar e gasta o dinheiro que lhe é emprestado mal e porcamente.
Por isso a Standard & Poor's avisa que Portugal vai ter que pagar muito mais caro pelo pouco dinheiro que lhe continuarem a emprestar daqui por diante.
Está tudo a correr conforme o previsto.
O passo seguinte é o fecho das empresas distribuidoras em catadupa. Só no primeiro semestre fecharão milhares.
A seguir, os transportes que perdem clientes e encomendas.
E depois... o resto tudo que vem atrás.
Quem quiser que cultive.

Eis o título da notícia:
Two Portuguese Banks, Caixa Geral de Depositos And Santander Totta, Put On Watch Neg After Same Action On Sovereign

Armando Vara continua o maior!

Por mais histórias mirabolantes que se contem sobre o inefável colega de Sócras na Universidade Falsa e dos seus percursos esconços na política, a realidade ultrapassa a ficção e Armando Vara continua REALMENTE a surpreender sempre.
O homem tem, na vida, mais de 100 histórias esquisitas, qualquer uma delas caso nítido de polícia em qualquer país civilizado.
Aqui, neste 2,5º mundo, onde a justiça só funciona para os pobres, ele continua à vontade.
É, de facto, o maior!



Se se quiserem rir um pouco com a voz e o texto do Zé Pedro Gomes e imagens editadas por mim, muitas a partir da genialidade do Kaos, vejam aqui a brincadeira «Tudo bons rapazes» que coloquei no Youtube. Mais de 16 mil visualizações.

«isto é uma fantochada»

Medina Carreira:
«Eu tenho o maior nojo e o maior desprezo por esta classe política!
É tudo uma aldrabice pegada...
(Sócrates:) É preciso é aparecer e dizer qualquer coisa todos os dias.
(Magalhães:) Esses caixotes, felizmente, vão ser destruídos depressa se é que ainda vão ser entregues...
Tudo isto é um nojo.
A política é a grande porcaria
Tenho o maior e o mais progressivo desprezo por todos estes politicos.
São santolas sem conteudo. Só com casca.
O mal está nos partidos politicos.
A santola vai andando até que alguma coisa lhe quebre a casca...
Estamos a reviver um periodo de profunda decadência.»

Corrupção Freeport:
Em Portugal o caso está parado, claro, mas os Ingleses apertam o cerco a Sócrates

Ingleses suspeitam de corrupção de ex-ministro de Guterres no caso Freeport

Note-se a preocupação de não mencionar o nome de José Sócrates.
Toda a gente sabe que era ele o ministro do Ambiente da altura.

O Freeport, construído numa Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo, foi viabilizado num dos últimos Conselhos de Ministros do Governo de António Guterres, durante o mês de Março de 2002. Nessa altura, de acordo com as autoridades inglesas, saíram da sede da empresa em Londres grandes quantias de dinheiro que foram transferidas para Portugal através de "offshores" na Suíça e Gibraltar, alegadamente para o pagamento de "luvas".

O processo relativo ao espaço comercial do Freeport de Alcochete está relacionado com suspeitas de corrupção na alteração à Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo (ZPET) decidida três dias antes das eleições legislativas de 2002, através de um decreto-lei, e que terá sido mudada para possibilitar a construção da infra-estrutura que já tinha sido anteriormente chumbada por colidir com os interesses ambientais acordados entre Portugal e a União Europeia.

O caso tornou-se público em Fevereiro de 2005, quando uma notícia do jornal "O Independente", a escassos dias das eleições legislativas, divulgou um documento da Polícia Judiciária que mencionava José Sócrates, então líder da oposição, como um dos suspeitos, por alegadamente ter sido um dos subscritores daquele decreto-lei quando era ministro do Ambiente. Posteriormente, a Polícia Judiciária e a Procuradoria-Geral da República negaram qualquer envolvimento do então candidato a primeiro-ministro no caso Freeport.

Em Setembro passado, o processo do Freeport passou do Tribunal do Montijo para o Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP), liderado pela procuradora-geral adjunta Cândida Almeida.

Como é que este País há-de conseguir sobreviver....

Com um povo desta qualidade?




Dos 15 programas mais vistos apenas 2 são de informação e estão no fundo da tabela.
O resto é entretenimento onde são injectadas diariamente doses maciças de estupidez ao povo.
Que delas já não abdica, pelos vistos.

Não há hipóteses.

Partido dá tiros no pé sem parar
Gonçalo Amaral candidato pelo PSD de Olhão

Como é possível que o PSD vá buscar o indivíduo que mais envergonhou Portugal aos olhos da opinião pública europeia para o candidatar a uma câmara municipal?

O ex-inspector da PJ, conhecido em todo o País pela não resolução dos casos 'Joana' e 'Maddie' foi o nome escolhido pela concelhia do PSD de Olhão para ser o cabeça de lista do partido à câmara local.
O nome vai ter de ser aprovado pela direcção nacional

O ex-inspector da PJ Gonçalo Amaral, que se tornou conhecido em todo o País durante as vergonhas internacionais dos casos "Joana" e "Maddie", considerou ontem ao DN que a sua candidatura pelo PSD à Câmara de Olhão "resulta de um encontro entre a minha disponibilidade e o convite feito pelo PSD/Algarve e pela concelhia de Olhão".

Gonçalo Amaral afirma que é «altura de ser solidário, intervir e não ficar sentado em casa». «Vou voltar a servir as pessoas, só que noutras funções».
Parece que, desta vez, sem o recurso às murraças e às listas telefónicas nas costas.

Quem recebeu o seu nome com alguma expectativa foi outro ex-PJ e o mais inútil presidente da câmara de Portugal, Francisco Moita (Droga) Flores.
"É interessante ver que os partidos estão a aceitar pessoas libertas de um passado vinculado à guerrilha político partidária".
O presidente da Câmara de Santarém, em part-time, admite contudo, que "os partidos também tentam crescer à custa da notoriedade pública dos outros".
Moita Droga Flores é o especialista em tudo e doutorado em notoriedade pública. Passa semanas sem entrar na Câmara de Santarém, pelo menos durante as horas de expediente, porque durante todas as manhãs está na SIC, a maior parte das tardes está na SIC e muitas das noites está na SIC.

Militante do PSD desde 2002, Gonçalo Amaral reformou-se após ser vergonhosamente demitido da investigação na sequência do caso "Maddie". A meio da investigação, Alípio Ribeiro, o então director nacional da judiciária, mandou-o para casa.
Gonçalo Amaral aguardou mais uns meses até à reforma.
Depois esperou mais um pouco para lançar "Maddie, a Verdade da Mentira", um livro onde tenta justificar a sua incompetência lançando culpas sobre toda a gente, menos sobre si próprio, de facto o único responsável pela não resolução do caso.

Gonçalo Amaral tem 48 anos.
A sua "desgraça" na polícia começou com o caso Joana. Continuou com o caso Maddie.
Hoje responde em tribunal por um crime de omissão de denúncia nas alegadas agressões a Leonor Cipriano, mãe da criança desaparecida, que cumpre 25 anos de cadeia pelo crime de homicídio nunca factualmente provado, num dos processos que mais envergonha a Justiça Portuguesa junto dos especialistas forenses internacionais.

Nós por cá, na SIC

O primeiro programa em antena aberta que mostra claramente o estado miserável em que se encontra Portugal.

Vamos ver quanto tempo o deixam estar no ar.
Não lhe auguro vida longa, a não ser que mude radicalmente de filosofia, atendendo aos procedimentos "democráticos" deste governo.

Alguém nos vai emprestar mais um tostão???

A DÍVIDA EXTERNA DE PORTUGAL em 31/10/2008
Ascendia a
$ 415.500.000.000,00

QUATROCENTOS E QUINZE MIL MILHÕES E QUINHENTOS MILHÕES de DOLARES
E se querem saber o que devemos hoje, somem mais 2 milhões por hora, que é o ritmo do nosso endividamento.

Dá qualquer coisa como 3.360 milhões a mais.
Portanto, os números actuais rondarão os 418.860.000.000,00
ou seja:
QUATROCENTOS E DEZOITO BILIÕES E OITOCENTOS E SESSENTA MILHÕES de DOLARES
Cada Português (dos bebés aos reformados) deve mais de 42.000 dólares ao estrangeiro.
Quarenta e dois mil dólares!!
Uma família de 4 pessoas deve 170 mil dólares!

Nunca mais conseguiremos pagar nem um décimo disto.

E o pior é que toda a gente o sabe.
E agora?
Mais alguém nos vai continuar a emprestar um tostão?
É que, se não continuarem a emprestar, Portugal morre à fome e ao frio...

Silva Lopes, ex-governador do BP e Presidente do Montepio, alertou ontem para a grave crise que se avizinha na sequência da recusa da banca internacional de continuar a emprestar dinheiro a Portugal.
É o que eu vos digo: toca a ir começando a pensar em ir abastecer a despensa e o carro a Espanha porque, por este andar, dentro de muito pouco tempo os bens vão começar a escassear nos supermercados nacionais.

Mas afinal quem é que criou o Hamas?

Não foi a Mossad israelita para combater a Fatah?
Não foi exactamente o que os EUA fizeram com o Bin Laden?


Então não serão os israelitas os maiores criminosos do mundo, neste momento?
Aquela terra não é dos palestinianos?
O território que as NU atribuíram a Israel, em 48, tem alguma coisa a ver com o que hoje em dia é a extensão do estado de Israel?
Israel já roubou e anexou aos territórios vizinhos, desde então, outro tanto!

Mas os palestinianos dispararam algum tiro contra Israel, que provocasse uma escalada destas?

Nada!
Absolutamente nada.
Ninguém se revolta com esta invasão não provocada?

Não temos sorte nenhuma!...

Um primeiro ministro pantomimeiro é acompanhado de um Presidente da República que só pode ter ficado xoné.
Com um país neste estado, as empresas estranguladas com dívidas, a banca a apertar e a fechar a torneira, o desemprego galopante, a Justiça de pantanas, a Saúde num caos, a Economia à beira do colapso... com o que é que se preocupa Cavaco?
Com o Estatuto dos Açores!
Meu Deus!....

E porquê?
Porque lhe retira poderes!
O que preocupa Cavaco neste momento não é o país à beira do abismo, note-se bem! São as dificuldades acrescidas se, porventura, quiser dissolver o parlamento Açoreano!
Ao que isto chegou!
Palavra de honra... este país vive a mais podre democracia da europa.

Portugal, Dezembro de 2008. O estado da política

Este texto será bem mais rápido de escrever que o anterior.

Comentar o estado da Nação é, infelizmente, muito mais fácil do que comentar o estado da minha Terra.

Em 2009 percebeu-se, finalmente, que tudo quanto o falso engenheiro propala é redondamente falso.
Só mesmo um país absolutamente desorientado poderia ter eleito um entertainer daqueles para primeiro ministro, como toda a gente vai, finalmente, percebendo, mas a verdade é que elegeu. E com maioria absoluta. Maioria essa que, curiosamente, vai acabar por afundar este governo que não pode queixar-se da oposição.
Mesmo assim, a propaganda diária que debitou durante 3 anos funcionou bem tendo como megafone (quase) toda a comunicação social.

Foram 3 anos de mentiras sucessivas contadas à população, de indignidades, de sacrifícios inúteis pedidos ao povo, de provocações a algumas classes profissionais a bem de uma pretensa filosofia de governação rigorosa que nunca existiu.
Claro está que, tal como acontece com todas as teatradas encenadas sem base social de apoio, à arrogancia e à inflexibilidade sucederam-se naturalmente os sucessivos recuos e cedências.
Cedeu com os médicos, com os magistrados, com os funcionários judiciais, com as polícias, com as forças armadas e só falta ceder com os professores, embora, na prática, essa cedência esteja já a ser verificada, porque nenhum professor entregou os objectivos, não houve assistência a aulas, e portanto, nada avançou, no primeiro período. O que esvaziou completamente a Lei porquanto ela, de facto, não foi cumprida.
Espera-se a prometida instauração de 140 mil processos disciplinares. Um por cada professor que não desceu ao nível do esgoto intelectual.

O grande problema, como eu sempre alertei, foi o facto de estas palhaçadas, até há pouco, terem plena cobertura na comunicação social, o que constituiu uma imensa indignidade que este jornalismo tuga analfabeto e demitido do mínimo espírito crítico perpetrou contra a consciência Nacional.

Hoje, felizmente, já não.
A verdade vem sempre ao de cima e, neste momento, vendo as televisões, ouvindo as rádios e lendo os jornais verifica-se que já não há quem perca tempo a comentar sequer as baboseiras diárias que o falso engenheiro teima em continuar a debitar.
O jornalismo que temos redime-se agora entretendo os portugueses com faits-divers do mais boçal: quanto ganham os jogadores de futebol, quantas chamadas se fazem para os centros de atendimento da gripe, quais os produtos mais vendidos no Natal.

Ota?
Já era.
Alcochete?
Nem pensar!
TGV?
Onde???
Grandes obras?
Mas se nem à CGD a banca internacional fia, mesmo com o aval do Estado português!!!
Como se há-de iniciar sequer alguma das mega-obras anunciadas que trouxeram os tugas suspensos em discussões estéreis ao longo de 3 anos?
Nada, absolutamente nada será feito. Percebe-se agora claramente.
Nada será construído simplesmente porque não haverá dinheiro nem sequer para pagar as reformas aos idosos e os subsídios aos pobres dentro de muito pouco tempo.

A alta finança internacional está a fazer com Portugal aquilo que a banca nacional faz com os clientes: não se empresta a pobres.
Só se empresta 10 a quem provar que tem 1000. Portugal não tem cheta e é isso que vai receber da Alta Finança internacional daqui para a frente.

O panorama para 2009 não pode ser, por isso, mais negro.
Se a Alta Finança fecha a torneira de vez, como já começou a fazer, dentro em breve não haverá produtos nas lojas e - mais grave - nos supermercados.

Esse é o meu receio.
Imagine-se o que isso pode implicar em todo o país...

Nós, aqui em Seia, não estamos muito mal.
Estamos perto de Espanha (100 kms) onde, apesar da recessão, se vive com mais do dobro do poder de compra que nós temos neste rectângulo tristemente bafejado pelo azar.
As coisas lá continuam muito mais baratas do que em Portugal.
É só dar um saltinho e aproveitar para meter gasolina lá mesmo. Compensa duas vezes.
Se formos patriotas até podemos meter na Galp. Mas em Espanha. 20 cêntimos mais barata do que a Galp portuguesa... em Portugal

Se os negócios e a economia pararem por aqui, pelo menos a sobrevivência estará assegurada. Mas Lá.
É com esta confiança que eu encaro o ano de 2009 e que faço votos para que todos os meus leitores tenham os carros em bom estado de funcionamento.
Ou muito me engano ou bem precisarão deles, em 2009...
Bom ano Novo!

alegando legislação do próprio António Costa...

TC chumba novamente empréstimo de 360 milhões para a Câmara de Lisboa

Sobre este assunto há 4 coisas a perguntar:

1º Onde estava o TC enquanto a Câmara de Lisboa se endividava a níveis para lá da imaginação? Foram muitos anos a contraír dívidas. Muitos orçamentos aprovados e ratificados. Qual foi o papel do TC durante todos esses anos? O mesmo do Banco de Portugal relativamente ao BPN?

2º Se o actual executivo não tem nem terá capacidade para cumprir com os compromissos contraídos por outros executivos e sem poder recorrer ao empréstimo que, pelos vistos, a CGD aprovou, como se fará para se pagar às pequenas e médias empresas que forneceram a Câmara? Ficam sem o dinheiro? E quais as consequências para essas empresas, para os responsáveis e trabalhadores?

3º António Costa, o pagador aos escritórios de advogados que produziram esta lei não sabia que, com base na presente argumentação, o empréstimo seria chumbado? Se o próprio autor da lei não a conhece, para que a produziu?

4º Quantas décadas demora o TC a analisar um documento?

As respostas a estas 4 questões demonstram claramente o estado deste País.

Milagres da economia Angolana

A Santoro Financial Holding, detida por Isabel dos Santos, comprou a posição de 9,69% que o BCP detinha no Banco BPI.
A filha do Presidente da República de Angola, José Eduardo dos Santos, comprou esta participação por 163,9 milhões de euros, tendo cada uma das 87.214.836 acções um valor de aquisição de 1,88 euros.


Esta é uma típica não-notícia.
Isabel dos Santos é já dona de metade da economia angolana, pelo que se sabe. E não é de agora.
Dentro em breve será detentora de grande parte do negócio da especulação financeira em Portugal e não só.
Recordemos que os EUA sobrevivem, neste momento, com o capital chinês e indiano.
Não há português estabelecido em Angola que, de uma forma ou de outra, não esteja ligado a uma das empresas desta senhora.
Toda a gente o sabe.
O que não percebo é porque é que isto ainda é notícia...

Hotel Saraiva de Carvalho... sem comentários

É esta gente quem decide quem vai ser o nosso próximo primeiro ministro.
Gente aparentemente normal e absolutamente estúpida.

Os mais pobres de todos!

Portugal em 19º lugar no 'ranking' de poder de compra da UE
Portugal situou-se em décimo nono lugar no 'ranking' do PIB per capita em Paridades de Poder de Compra (PPC) dos 27 países da União Europeia (UE) e em vigésimo segundo lugar do universo de 37 países europeus, anunciou o Instituto Nacional de Estatística (INE).

Segundo os mesmos dados, o Produto Interno Bruto (PIB) per capita de Portugal, medido em PPC, foi equivalente a 76,2% da média da União Europeia (UE) em 2007, tendo-se situado nos 15 373,6 euros ou 18 955,8 unidades de PPC.

A média da UE assume o valor 100% e Portugal situa-se no limite inferior de cinco países europeus com o PIB entre 75 e 100%, estando abaixo da Grécia com 94,9%, do Chipre com 90,8%, da Eslovénia com 89,3% e de Malta com 77,4%.

O INE refere ainda que o PIB per capita português representava 76,4% da média da UE em 2006.

Somos os mais pobres de todos os que usam a moeda única.
Já conseguimos ser mais pobres que Malta!
Orgulhosamente!

Mas temos a banca mais milionária de toda a europa - e não sei mesmo se do mundo - e que, ao primeiro sinal de alerta, é prontamente ajudada pelo governo. Não vão aqueles senhores empobrecer como o povo...
E a populaça, como lhe chama Medina Carreira: Revolta-se?
Nááááá..... Tá-se bem....

Medina Carreira: provavelmente a única inteligência lúcida de entre a ex-classe política

As minhas homenagens a este grande português.
Ontem, entrevistado uma vez mais na Sic Notícias MC disse-as todas sem papas na língua.

As palhaçadas do governo em todas as áreas e nomeadamente na educação não foram, por si, poupadas.
Exigir Excelência a professores que têm a dirigi-los uma classe política tão medíocre e que estão encerrados o dia inteiro numa sala de aula a serem permanentemente avaliados por alunos que vão desde o atraso mental profundo até ao brilhantismo, e praticamente por todos desrespeitados seguindo obviamente o exemplo da classe política, seria tarefa impossível de cogitar para um cérebro normal.
Não o é para a ministra nem para os seus dois testas de ferro exactamente por isso.

Medina Carreira, de cada vez que o entrevistador falava da propaganda do primeiro pantomimeiro, respondia: «mas era preciso que eu o levasse a sério!»

De facto!
Não se pode levar a sério este primeiro ministro.
Mas digo mais: não se pode levar a sério esta classe política nem um qualquer primeiro ministro que a "populaça" (como ele diz e repete insistentemente) mais atrasada da europa venha a escolher.
Exactamente por isso.

É verdade que teremos que viver com este facto mas também não é menos verdade que não temos que os levar a sério.
Por mim, concordo com tudo o que diz MC, e também já não os levo a sério para não me enervar.

Faz-se de contas que isto é um filme de terror, uma tragicomédia.
Infelizmente não o é.
Este pesadelo é bem real e o endividamento do estado português de mais 2 milhões a cada hora que passa, também.
Mas faz-se de conta que é filme, senão um tipo até pode avariar e ficar como a ministra da educação...

Curiosidade:
Ao procurar Medina Carreira no google verifiquem lá qual é logo a primeira entrada que aparece: «Medina Carreira arrasa...» no Youtube
É só rir...

Sou avalista do BPP!

Dêem-me os parabéns!
Sou avalista do Banco Privado.

Não me apetece ser cliente, porque eles queriam-me 250 mil euros de depósito mínimo e não me dá jeito ir agora a correr buscar algum às ilhas Caimão onde o tenho a render 8% em investimentos ligados à Ciência e à Educação.

Mas não faz mal.
Não sou cliente, mas sou avalista, juntamente consigo que está a ler isto neste momento, se for português.
E se pagar impostos. Somos só 4 milhões a pagá-los.
Se pertencessemos a alguma etnia não pagávamos nada e recebíamos o rendimento social de inserção para isso mesmo.
Se nos dedicássemos à mui nobre arte de diminuir o património alheio, ou à comercialização de químicos alternativos, também não pagávamos impostos. Recebíamos o mesmo Rendimento retirado dos impostos de quem trabalha.
Mas não pertencemos a nenhuma dessas castas privilegiadas... paciência.

Mas não há que desanimar: acabamos de ser nomeados avalistas do BPP pelo Estado Português.
Se o Banco for à falência eu e você seremos chamados a contribuir para que os banqueiros não percam as imensas fortunas que acumularam ao longo de uma vida inteira de árduo trabalho alheio.

Umas poucas centenas de euros tiradas a cada um de nós, o que é isso?
Insignificâncias.
O importante é que os srs banqueiros não desmoralizem e continuem a dedicar-se, com o afinco que têm demonstrado, ao Bem do País.

Estes 4 milhões de portugueses que, na sua maioria, nem condições tinham para ser avalistas dos seus próprios filhos num empréstimo para a compra de uma humilde casinha, têm finalmente razões para sorrir!
Agora tudo mudou.
Agora somos todos, finalmente, avalistas dos maiores milionários de Portugal!
Que bom para a nossa auto-estima!

Sócras-te já sabe que vai perder as eleições... mas prefere assim!

Carta de um professor socialista

Caros colegas,
Sou militante do PS desde 1989 e estive ontem na sede do PS, Largo do Rato. Não tive a oportunidade de intervenção porque houve bastante participação. Inscrevi-me, mas confesso que abdiquei da minha intervenção pois iria repetir-me. Em resumo: insistência e muita propaganda para validar o modelo a qualquer custo. A divisão da carreira é para continuar, sendo que foi demonstrado cabalmente que não corresponde ao mérito mas sim a redução de custos e que mais de 2/3 dos professores jamais a atingem. Quero deixar a mensagem que só muito poucos é que tiveram a coragem de dizer as verdades. Enfim, a pressão é muita e o satus presente não permitiu que todos nos sentissemos "livres".
Porque sou socialista, porque acredito num verdadeiro PS e não neste, porque quero e luto por um PS mais justo, mais digno, mais fraterno... irei fazer greve assim como muito dos colegas presentes. Quero ainda dizer-vos: Este PS está aflito. Vai recorrer a tudo o que puder para levar por diante toda esta maquinação. Dizem que não podem perder a face.
Nós professores também não! Se ganharmos agora, ganhamos todos! Se perdermos neste momento, jamais nos levantaremos! O PS de Sócrates e não dos socialistas tudo irá fazer para nos vergar. Isto é uma certeza. Cabe-nos a nós resistir, porque resistir é vencer!
Aguardo melhores dias para o meu verdadeiro PS.
PS: Foi dito por um colega que neste momento o PS já tinha perdido a maioria e que se arriscava mesmo a perder as eleições com esta luta contra os professores. Este PS não está mesmo preocupado... e todos nós julgamos saber porquê. Quem vier a seguir que feche a porta, pois estes já têm lugar de estadia e vôo marcado para destinos definidos e bem remunerados.
Professor socialista que não vota neste PS.

30 de Novembro de 2008 17:58

A Alta Finança: a nossa face escura

A Alta Finança mundial está a ser obrigada a mostrar alguns dos seus muitos podres.
A especulação financeira tem sido o modo de vida e de enriquecimento fácil e perpetuado de muitas Famiglias, Comendadores, e de todo um pântano que se ocupa em reproduzir o dinheiro sujo de alguns, sujando-o mil vezes mais.

Ninguém acredita que os milhões exibidos pelos inenarráveis Berardos desta vida tenham sido ganhos com o suor do próprio rosto. Menos com recurso à sua clara inteligência.
Mas foram de facto "ganhos" com suor. E muito. E lágrimas. De muitos milhões de rostos.

Estamos a espreitar apenas por uma pequena fresta para dentro da colossal caixa de Pandora que é o mundo da Alta finança e da especulação financeira mundial.
«Ganhar milhões com o trabalho e o negócio de outrem».
Era a isto que se dedicava a Alta Finança nos meados do sec 20. Há meros 60 anos.
Mas não chegava.
Era preciso ganhar muito mais.
Assim, começou-se a investir na desgraça da Humanidade.
Nas 7 indústrias mortais:
1 - Na indústria do armamento.
2 - Na indústria da disseminação da droga world wide.
3 - Na indústria da doença que justifica a Indústra da Saúde.
4 - Na Indústria da Religião que cimenta e perpetua a estupidificação popular e o atraso continuado dos povos.
5 - Na Indústria da pornografia que retirou qualquer réstea de dignidade à condição Humana.
6 - Na indústria da informação, ou seja: da estupidificação do povo por parte dos media.

7 - Na Indústria da Terra (agricultura e minas) que escraviza os povos - nações inteiras que nela trabalham ganhando menos de 1 dólar por dia para dela extraír os produtos transaccionados em bolsa, como o café, e os outros que dão bem mais, como a coca e os diamantes.

Não há nenhum banco que não invista na maior parte destes ramos de negócio,
directa ou indirectamente. Porque são estes os negócios que fazem dinheiro a sério.
Os outros, os tradicionais - construção, automóveis, música, cinema, roupa, mobiliário, alimentação, comércio a retalho, turismo - por mais rentáveis que sejam dão apenas uns "cobres", uns míseros peanuts se comparados com aqueles 7 grandes grupos.

Ninguém vai arriscar 1 milhão de euros numa linha de têxteis - veja-se o que aconteceu aqui mesmo em Sta Marinha, onde até uma empresa sem dívidas a ninguém fechou!!! - arriscando-se a perdê-lo ou a andar sempre aflito, se o puder investir seguramente num dos 7 cavaleiros do apocalipse citados.
Mas como não é próprio nem de bom tom recomendar-se directamente o investimento em nenhum destes 7 ramos, dizemos, simplesmente, que estamos a colocar dinheiro "a salvo" numa off-shore.

Onde é que essas off-shores investem?
Nos negócios tradicionais???

E ainda por cima estas operações não trazem quaisquer riscos dignos de menção.
Quando a polícia apanha um rabbit, propositadamente enviado para ser apanhado com uns quilitos de coca falsificada sem valor comercial nenhum é porque os verdadeiros Senhores dos Químicos já passaram um milhão de vezes mais no mesmo sítio.
Quanto à Indústria do armamento, ou dos diamantes, por exemplo, a coisa é tão sofisticada que são os próprios Estados os branqueadores do capital alheio.
Toda a gente o sabe.

O que não se sabe é a dimensão da catástrofe que se avizinha.
Porque embora tudo continuasse a funcionar em pleno, surpreendentemente a cadeia quebrou-se.
E, quais Donas Brancas planetárias, os bancos acabarão todos sem um avo.
Neste momento ainda estão na fase de olhar uns para os outros, a tentar resistir mais umas semanas à declaração de descalabro.
Mas mal comece um, os outros segui-lo-ão em catadupa porque todos estes triliões de dólares ganhos nas 7 principais indústrias do planeta se espalham rapidamente e se dissolvem on thin air...
E é preciso continuar a facturar na guerra, na droga, na doença na religião e na desinformação que distrai as populações e adormece as consciências críticas com lixo, futebol e novelas, tudo abafando e permitindo, por isso, a perpetuação do status quo.

É que se estes 7 negócios vão abaixo, milhões de pessoas em todo o mundo morrerão à fome. E doentes. Não sei mesmo se a Humanidade globalizada não se extinguirá dentro de poucos anos.
Este é o paradoxo da nossa civilização.
É a destruição lenta da Humanidade aquilo que ainda a sustenta.

E isso até é Natural no sentido estrito do termo.
Repare-se que é o envelhecimento o que nos permite continuarmos vivos e evolutivos.
No momento em que pararmos de envelhecer e de nos degradarmos, em vida, o que acontece?
Pensem nisto.

Há, pois, que continuar a viver com este paradoxo.
A nossa sobrevivência enquanto espécie garantiu-se à custa da destruição de milhares de outras.
Eu não tenho nenhuma dúvida que a sobrevivência das restantes espécies neste planeta só se garantirá com a extinção da nossa.

Isso até já aconteceu em locais isolados num passado não muito longínquo.
Os Habitantes da Ilha de Páscoa extinguiram-se.
Os Maias também.

Está tudo inventado. Foi-nos tudo explicado pela Mãe Natureza.
Temos que ter esta noção enquanto bebemos champagne e comemos caviar.

Lisboa precisa do Zé.
Ou precisava...

O Bloco de Esquerda retirou a confiança política ao Zé: o que cortava a direito, o justo, o incorruptível, o que não pactuava com as negociatas e as denunciava todas.

Por isso, das duas uma: ou o Zé deixou de ser isso tudo, ou o bloco deixou de considerar essas permissas suficientes para continuar a apostar no Zé.
O Zé, que obteve menos votos em Lisboa (com mais de meio milhão de eleitores) do que o presidente da câmara de Seia (onde só há 19.000 eleitores reais), mostra ao país que quando se está por dentro das coisas elas adquirem afinal uma outra dimensão.
Ou porque se sabe mais, ou porque se ganha mais, ou ambas.



Paciência...
Tem o bloco que arranjar outro Zé. Talvez menos espalhafatoso e um nadinha mais vertical.

Só num país do 3º mundo isto poderia acontecer:
Freira presa 30 dias por não pagar bilhete de autocarro!!!

Uma religiosa do Porto foi condenada a um mês de prisão por não ter pago o bilhete de autocarro e ter recusado pagar uma multa de 50 euros que o juíz lhe aplicou como alternativa a ir para a cadeia um mês, escreveu o 24 horas a 20 de Outubro

Maria Amélia Gomes, a freira, disse não ter dinheiro para pagar a multa e preferiu a cadeia, onde já cumpriu pena efectiva. Esteve em Santa Cruz do Bispo, Matosinhos.

A freira percorre os bairros problemáticos do Porto, tendo já por diversas vezes sido agredida por traficantes de droga que a acusam de ser informadora da polícia. Segundo o 24 horas, quem a conhece diz que não tem quaisquer posses, pois dá tudo o que tem.

A freira acabou por estar quase 'em casa', já que a prisão de Santa Cruz do Bispo fica num terreno que no passado pertencia ao Paço Episcopal e era local de férias para o bispo do Porto.

Os traficantes, criminosos, ladrões, trafulhas, assassinos, violadores, pedófilos e os criminosos de colarinho branco têm atenuantes nos seus crimes quando vão a julgamento...
99,9% deles nem sequer a julgamento vão, neste país do 3º mundo.

O "valente" povo português visto por Guerra Junqueiro... há 100 anos!

Qualquer semelhança entre este cenário e a realidade deste país, 100 anos depois, será pura coincidência...?


Veja-se como que Guerra Junqueiro caracterizava o comportamento do povo português e dos partidos políticos maioritários da altura e, como hoje, passados mais de 100 anos, tal testemunho se aplica sem deslocar uma vírgula que seja....


Pátria

'Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas;
um povo em catalepsia ambulante, não se lembrando nem donde vem, nem onde está, nem para onde vai;
um povo, enfim, que eu adoro, porque sofre e é bom, e guarda ainda na noite da sua inconsciência como que um lampejo misterioso da alma nacional, reflexo de astro em silêncio escuro de lagoa morta.

[.] Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta até à medula, não descriminando já o bem do mal, sem palavras, sem vergonha, sem carácter, havendo homens que, honrados na vida íntima, descambam na vida pública em pantomineiros e sevandijas, capazes de toda a veniaga e toda a infâmia, da mentira à falsificação, da violência ao roubo, donde provém que na política portuguesa sucedam, entre a indiferença geral, escândalos monstruosos, absolutamente inverosímeis no Limoeiro.

Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo; este criado de quarto do moderador; e este, finalmente, tornado absoluto pela abdicação unânime do País.
A justiça ao arbítrio da Política, torcendo-lhe a vara ao ponto de fazer dela saca-rolhas.

Dois partidos sem ideias, sem planos, sem convicções, incapazes, vivendo ambos do mesmo utilitarismo céptico e pervertido, análogos nas palavras, idênticos nos actos, iguais um ao outro como duas metades do mesmo zero, e não se malgando e fundindo, apesar disso, pela razão que alguém deu no parlamento, de não caberem todos duma vez na mesma sala de jantar.'

Guerra Junqueiro 1896

Pergunta do dia, da semana, do mês!!!

A Pergunta da Semana é uma espécie de pensamento que passa pela cabeça de muitos mas que ninguém pergunta aos políticos (corruptos).
Perguntar não ofende!!! Já diz o povo. E o povo é soberano.
Então cá vai:
*Se os resultados dos exames de 9.º ano e 12.º ano foram tão bons...
Se as melhorias foram tão significativas...
Se não houve facilitismo...
**
**
*
Então por que é necessário avaliar os Professores???

Profecias? Ou simplesmente inteligência?

Meu Caro, Desperto (o que é um eufemismo pois estive acoradado até às 5 horas a acompanhar a eleição in EUA...) pelo teu blog, partilho uma not´cia muito curiosa sobre a "ligação" entre os Kennedy e Obama...Aí vai:

Robert Kennedy, irmão do presidente assassinado John F. Kennedy, disse há exacatamente em 1968, há exactamente 40 anos atrás, que os Estados Unidos teriam, dentro de 40 anos, um presidente negro.
«Não há dúvida que daqui a 30, ou 40 anos, um negro pode chegar ao cargo que o meu irmão ocupou como presidente dos Estados Unidos», disse o então Procurador-Geral dos Estados Unidos, acrescentando que era preciso continuar com a mudança e progredir na inclusão racial.
«Não podemos continuar como estamos».

O texto, publicado no Washington Post em 27 de Maio de 1968, acabaria por ser uma previsão correcta daquilo que viria a acontecer. Esta quarta-feira, 40 anos e poucos meses após o discurso de Kennedy, Barack Obama tornou-se no primeiro negro a ser eleito presidente dos Estados Unidos.
Paulo Barata.

A Cabovisão em Seia é uma autêntica vergonha!

Paga-se por uma largura de banda de 10 Megas por segundo e a maior parte do tempo não se tem sequer 200kps, como a própria Cabovisão confirma no seu speed test.
Neste momento, o teste já nem sequer arranca...

Eis o conteúdo do email que acabo de lhes enviar.


Ex.mos Srs:
O V/ serviço de internet em Seia é uma autêntica vergonha.
Pago por uma largura de banda de 10 megas e não tenho sequer 200k segundo o V. speed test que agora já nem sequer arranca.
Não sou só eu a queixar-me: é toda a gente.
Já sei que me vão responder, como costumam, daqui a um mês com uma resposta institucional.
É vergonhoso!
Um verdadeiro insulto à inteligência das pessoas.
Nem quero saber da V. resposta.
Assim que puder mudo tudo e só não mudei ainda porque infelizmente no Portugal profundo não há alternativa em cabo.
Mas a net vai já embora para um operador que não nos engane.
Obrigado por nada.
JT

O "culpado" foi Morgan Freeman

Há 10 anos fiquei absolutamente chocado com este filme - DEEP IMPACT(Impacto profundo) - que tenho mostrado, sempre que posso, aos alunos da minha escola nas aulas de acompanhamento.
Pelo conteúdo, pelos efeitos especiais, pelo dedinho de Spielberg na produção e pela ousadia de nos apresentar pela primeira vez um Presidente dos Estados Unidos... de cor.
Neste filme é protagonista também o jovem Elijah Wood, mais tarde celebrizado como "Frodo" na trilogia Lord of the Rings (O Senhor dos Aneis).

Apenas 10 anos depois, aí o temos.
Uma coisa absolutamente impensável até há pouco tempo.

Como diria Bob Dylan: Times they are changing...

Já só falta ver um Cristo de cor.

Kennedy ainda durou 3 anos.

Sócras, que é da geração Kennedy, é que se lembra bem disso.
Vamos lá a ver quanto tempo durará este...

Obama - Kennedy (OK)
Kennedy - Obama (KO)

José Sócrates acompanhou com três anos de idade as presidenciais norte-americanas

Por acaso também me meteu uma certa confusão quando ouvi isto...

Mas tudo o que vem da boca deste galguista eu já nem perco tempo a confirmar...


Sócrates, o menino prodígio

Fenómeno - José Sócrates acompanhou com três anos de idade as presidenciais norte-americanas
Bebés assim só em Vilar de Maçada!!!

As palavras são do primeiro-ministro José Sócrates na extensa entrevista que concedeu no último fim-de-semana:
"Sou, digamos assim, da geração Kennedy. Essa eleição representou já um momento histórico.
Lembro-me do debate que houve na América quando, pela primeira vez, um católico se candidatou a presidente. O próprio Kennedy teve de vincar bem que nunca receberia ordens do Papa enquanto presidente dos EUA.
Lembro-me bem do que isso significou."

Nos meios socialistas e não só estas palavras causaram espanto ou perplexidade.
O caso não é para menos: se a biografia oficial está correcta, José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa nasceu no dia 6 de Setembro de 1957 em Vilar de Maçada, concelho de Alijó, distrito de Vila Real. E John F. Kennedy foi eleito presidente dos EUA em Novembro de 1960, com uma vantagem de 112 881 votos sobre o republicano Richard Nixon.
Isto é, nesse tempo José Sócrates tinha três anos de idade.

Perante estes factos, há quem entenda que o primeiro-ministro é um sobredotado.
Mas há quem tenha outra explicação para este facto extraordinário.
A certidão de nascimento pode ter sido adulterada por alguém ou o registo ter sido feito mais tarde e Sócrates ser mais velho do que pensa.

António Ribeiro Ferreira

Governo Nacionaliza BPN

O BPN é a primeira vítima nacional da conjuntura financeira internacional.
Nem o grande Luis Figo nem a bela Catarina Furtado o salvaram.
Vão salvá-lo os nossos impostos.
Há poucos dias pediu um empréstimo à CGD para fazer face a uma situação gritante de falta de liquidez.
No último dia 29, Miguel Cadilhe denunciou que alguns quadros do BPN estariam a cometer "crimes".
Meros 4 dias depois o governo decide nacionalizar o banco.
Os depositantes ficam assim mais descansados.
Os contribuintes mais prejudicados.

Nunca esperei assistir a uma nacionalização, depois de 75, mas ela aí está.

E pelas razões contrárias a todas as nacionalizações do verão quente.

Dívida externa de Portugal absolutamente imparável

Confirme em:
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=po&v=94&l=pt
http://www.indexmundi.com/pt/portugal/divida_externa.html
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=94&l=pt
http://www.indexmundi.com/pt/portugal
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html


Talvez não seja necessário ser doutorado em economia para se perceber a enormidade do que se passa com este país a nível de dívida externa.
Talvez não seja necessário sermos grandes especialistas na matéria para percebermos que Portugal será dos primeiros países a quem será cortado o crédito se a crise internacional se continuar a manifestar, como todos os especialistas esperam.

Cada português (homem mulher criança) deve, neste momento 45.100 dólares aos bancos internacionais.
O que corresponde a 35.511 euros ao câmbio de hoje( 1€ = 1.27 dolares ).

Uma família de 4 pessoas deve mais do que alguma vez poderá pagar, mesmo que, de repente, os pais fossem aumentados para o dobro, passando a auferir rendimentos da ordem dos 2000 euros / mês.
Actualmente o rendimento médio das famílias não ultrapassa os 1000 euros / mês, com os 2 adultos a trabalhar.
A nossa dívida é superior à da Finlândia, da Coreia, da China, e o dobro da dívida do Brasil, por exemplo.
Tudo países com recursos naturais que lhes permitiriam liquidá-la num só dia.

Como iremos nós pagar esta monstruosa dívida se nada produzimos em comparação com esses países?
Medina Carreira é o único Português que chama a atenção para este cancro que acabará por nos devorar a todos enquanto nação e povo livre e independente.
Quando a torneira internacional se fechar, não haverá sequer comida nos supermercados.
Que faremos, então?

Pensem nisto...

Perdoámos dívias aos países africanos, contruímos 10 mega estádios de futebol, fizemos a expo 98, e estamos a pagar isso tudo, agora... sem termos um tostão no bolso.

Teremos que continuar a pedir para continuarmos a pagar.
E se deixarem de nos emprestar, como fazem os bancos às famílias endividadas?
É a ruína de qualquer administração.


E o mais dramático é que ninguém fala nisto.
A classe política anda preocupada com os casamentos gay e o estatuto dos Açores...

Começa hoje o julgamento dos alegados torturadores da mãe de Joana

Hoje sentam-se no banco dos réus 5 dos alegados torturadores da mãe de Joana.
No processo mais envergonhante da justiça portuguesa, uma desgraçada analfabeta é condenada sem uma única prova para além da sua própria confissão, arrancada à base da tortura continuada.
A polícia científica não encontrou um único vestígio de que Joana tivesse sido assassinada.
Pode muito bem estar viva, neste momento, a criança.
Mas se não está, nenhuma prova foi conclusiva que indicasse, sem sombra de dúvida, que foi a mãe quem a matou.

O mesmo processo foi tentado com os pais de Maddie pelo mesmo inefável Gonçalo Amaral, o inspector que demorava 3 horas a almoçar e bebia 3 whiskies no fim de cada mega-almoço, segundo a polícia e os jornais ingleses nunca desmentidos.

A imprensa inglesa já foi condenada a pagar centenas de milhares de euros ao casal McCain por difamação, por terem transcrito as baboseiras infundadas dos jornais portugueses, eles próprios induzidos nas patranhas da PJ que nada descobre e por isso tudo inventa.
Resta saber porque é que os jornais portugueses, que foram as fontes da difamação, ainda não pagaram nada.
Porque o casal ainda os não accionou?
Vai ser rir, quando chegar a sua vez... muitos fecharão as portas.

Medina Carreira é o único!

Em apenas 1 minuto explica os monstruosos ZEROS que são Sócrates e Teixeira dos Santos!
A não perder!



Só num minuto:
O país que cresceu mais em carga fiscal nos últimos 17 anos!
Portugal será o mais pobre em 2009!
O governo veio para concertar a economia... com conversa!
O estúpido pacotão do betão para "animar" isto antes das eleições!
Endividar um país que não tem cheta para se chegar 20 minutos mais depressa ao Porto ou a Badajoz!
Fazer política social com dinheiro emprestado!
Um país a fazer caridade com dinheiro emprestado!
Você lá em casa vai comprar coisas com dinheiro emprestado para dar aos pobres?
(Misericórdias são pobres????)