outubro 04, 2007
Uma das 10 novas barragens a construir será no nosso concelho
Girabolhos - se o pregador não mentir - será a localização de uma das 10 barragens a construir no futuro...
1000 milhões de euros, fora os trocos, serão canalisados para estes projectos.
Se tudo correr bem, 45% da energia de que necessitamos será produzida em Portugal no "tal" futuro.
Não posso apoiar mais esta iniciativa, apesar dos transtornos ecológicos que trará aos rios e à vida neles existente...
Mas, há mais de 11.000 anos (ultima glaciação) que nós somos a espécie dominante neste planeta... Por isso, os peixinhos e os castores terão que ter paciência...
Estranhamente - ou talvez já não - ninguém fala disso em Seia...
Nem os políticos nem a sociedade civil, nem a comunicação social... nada.
Está tudo adormecido, como que anestesiado, as pessoas absolutamente desinteresadas do que quer que seja.
Já nem os assaltos repetidos são notícia.
Já não há notícias em Seia, parece..
Que Tempo desanimador e triste este em que vivemos....
Comunicação Social?
Afixado por: António em outubro 4, 2007 11:14 PMParece impossível.
Vem o caga milhões dizer que vai fazer isto ou aquilo e Zé Trouxa acredita.
Porra que o Zé merece mesmo ser enganado.
Dizia gastar milhões com a Ota... onde é que está a Ota?
Gastava milhões com o TGV para Madrid... onde é que está a linha?
Gastava milhões com o TGV para o Porto... o quimboio ainda não chegou ao Introncamento
Gastava milhões com o TGV para a Galiza... ainda não assentou uma única solipa.
Gastava milhões a fazer hospitais... o que tem feito é encerrá-los, bem como às Maternidades e Centros de Saúde mais os SAPS. (Até já dizem que a saúde está quase a dar lucro!!!)
Gastava milhões em Escolas... está farto de as fechar.
Criava milhares de empregos... o desemprego é o maior desde o princípio do Séc. XX
Etc... etc... etc...
Vem agora dizer que vai gastar milhões com barragens e o Zé Trouxa acredita. E não há ninguém neste país com voz e autoridade para denunciar a pantominice.
Até os ambientalistas se vêem queixar. Só visto. E a criatura ri-se e ainda há-de dizer que não as construíu por causa dos verdes.
Ora merda para isto tudo.
E até, tu, ó João Tilly, te deixas ir na onda!
Milhões tem ele para fazer campanha do aLLgarve ou da prevenção rodoviária, para isso ele tem.
Sabemos bem que provavelmente nada disto avançará até 2009.
Mas é possível - tal como aconteceu com o EURO 2004 - que as barragens avancem.
Porque não vão custar dinheiro ao Estado.
Vão custá-lo à EDP ou à IBERDROLA - provavelmente a ambas - e Sócrates fica com o seu nome ligado às barragens que os outros pagam.
É evidente que o Estado também não tira daí lucros.
Mas a ideia não é o Estado ganhar: a ideia é a Alta Finança ganhar.
É para isso que Sócrates trabalha.
E a Alta Finança,, ganhando milhões, a quem agradecerá?
A mim? A ti?
Ou a ele?
É por isso que eu acredito que algumas (2 ou 3)barragens podem vir a ser contruídas lá para 2012...
Para as terceiras eleições...
Como professor não posso deixar de lamentar tais palavras por parte de um colega, cujas opiniões até agora respeitava. Em primeiro lugar, não temos castores (serão lontras?). Em segundo, sendo Portugal extremamente ineficiente sob o ponto de vista de utilização energética, deveríamos ser primeiro melhores nesse domínio antes de estarmos a degradar mais os ecossistemas. Como educadores de jovens, devemos ser sensatos nas nossas palavras, humildes nos nossos comentários e não arrogantes sobre pretensas atitudes dominantes.
Basta de fundamentalismos cegos.
Cumprimentos.
Mas então se nada se pode fazer porque tudo mexe com o ecossistema talvez seja melhor comtinuarmos a queimar petróleo e carvão em Sines e no Carregado ou importar energia atómica de França, como temos feito até hoje. E os resíduos radioactivos metem-se no bloso nos proximos 2500 anos. Talvez o colega ache que essa solução que hoje temos é mais ecológica do que estragar a vida a meia duzia de trutas, que podem sempre reproduzir-se mais acima...
Sinceramente, eu é que não percebo a vossa forma de pensar...
Caro João Tilly
A rua réplica acaba por ser uma não resposta. Não está em causa a comparação entre o nuclear, o térmico e o hídrico. Apenas comentei:
1)a referência a castores(sic) por parte de uma pessoa que tão rigorosamente detalhou o percurso escolar do licenciado em engenharia José Sócrates;
2) o exultar da tradição judaico-cristã de uma pretensa legitimidade de superioridade sobre todas as espécies;
3) o facto de este governo em vez de apostar na eficiência energética constroi mais barragens, tal como para combater o deficit aumenta os impostos em vez de reduzir o despesismo dos ministros, secretários e inúmeros assessores incompetentes.
As barragens produzem energia sem emissão directa de CO2, mas têm custos ambientais que, por não serem internalizados no orçamento geral do empreendimento, são geralmente ignorados. Por outro lado, as albufeiras são as principais emissoras de metano, cujo efeito de estufa é superior ao do CO2.
Como tal que se façam barragens, porque são um mal necessário, mas que não sejam motivo de festejos e exultações.
E será que Seia, uma espelunca mal frequentada, politicamente falando, merece que se gaste ali o dinheiro dos impostos dos portugueses entre os quais me incluo?
À consideração....