agosto 23, 2007
A nova postura da GNR de Seia
Seia é uma terra de extremos.
Até há 2 anos era vedeta na tv pelas piores razões.
Durante 2 anos seguidos fomos, estatisticamente, o concelho em que a criminalidade mais cresceu, em todo o país!
E não se passava nada de anormal.
Hoje é que sim. Há assaltos desenfreados por todo o concelho e até no coração da cidade, todas as semanas, e ninguém fala nisso! Nem os jornais locais.
Mas isso é outro assunto a tratar proximamente.
Na época em que "eramos os maiores criminosos", não havia qualquer tumulto social.
Os muitos crimes eram de uma só espécie: tratava-se de um cerco montado a esta cidade pelas forças policiais que obrigavam toda a gente a soprar desenfreadamente no balão, dia e noite, o que levava a juntarem-se no tribunal aos 20 condutores cada segunda feira de manhã.
Na altura eu escrevia: «quem pesca a toda a largura do rio, 24 horas por dia, algum resultado há-de conseguir».
Alguns elementos da GNR (que não todos), na época, davam literalmente caça a quem viam beber. E perseguiam-no até à porta de casa. Não aconselhavam o cidadão a não beber, se fosse conduzir.
Não!
Deixavam-no beber à vontade e depois perseguiam-no.
Quando o condutor parava era forçado a soprar no balão. E acusava. Mas já estava parado e a viagem terminada.
Podia, entretanto, ter tido um acidente e morto alguém, mas isso não parecia ser importante, pelo menos para alguns agentes de então.
Este era um dos métodos seguros para apanhar condutores alcoolizados.
Num desses episódios, em Pinhanços, em perseguição a um condutor que tinha estado a beber toda a tarde e se deslocava numa carrinha por estradas de terra, os agentes quase destruiram um carro da corporação que esteve, depois, quase um ano numa oficina de Seia, em reparação. Ainda hoje se conta essa história, naquela terra, e a forma como os agentes passavam inumeras vezes em frente ao café, durante toda a tarde, à espera que o homem saísse para o perseguirem.
Também era usual esconderem-se, alguns agentes, à saída das aldeias em dias de festa, à cata de condutores que tivessem bebido.
Eu, que ando de bicicleta todos os verões, tenho encontrado e coleccionado tubos de plástico dos "balões" que aparecem como cogumelos em tudo quanto é recanto de matas à beira das estradas.
Um senense que reside em Lisboa e volta à sua terra todos os fins de semana contava publicamente que, em 3 semanas, tinha sido mandado parar e soprar 5 vezes.
As 5 vezes em Seia! E em mais lado nenhum.
Nem em Lisboa nem nas inúmeras viagens que fazia mensalmente.
Um outro conta que, numa mesma noite, foi mandado parar 3 vezes e 3 vezes foi obrigado a soprar no balão, num daqueles muitos dias de cerco à cidade em que todos os carros eram forçados a parar, desde que entrassem ou saíssem da cidade.
Numa ocasião filmei uma situação em que 7 carros da BT e dezenas de agentes cercavam a rotunda do Tribunal, no centro de Seia, e mandavam parar todos os automobilistas perante o olhar atónito de dezenas de populares que saiam à rua para ver o aparato.
Parecia que tinha fugido alguém de alguma prisão, comentavam os populares.
Pessoalmente, de máquina em riste, fui entrevistar o comandante daquela operação, um sargento que apenas me disse que estava ali a cumprir orrdens superiores. E mais não disse.
E multas por estacionamento, na cidade, a qualquer hora, também era o prato do dia mesmo com os condutores ao volante, como foi o meu caso.
Bom: esse tempo de perseguição aos condutores acabou.
O responsável por esse clima de terror foi promovido (que era a única coisa que lhe interessava, obviamente), foi-se embora e deixou-nos, felizmente, em paz.
Na época, por desmascarar estas e outras situações que trazia chocada a população inteira (e toda a gente comentava em privado mas ninguém tinha a coragem de denunciar em público), a GNR local tentou levantar-me um processo, mas como as chefias de Lisboa não viram nada de insultuoso no que eu escrevia, não se meteu nisso e deu "sopa" ao comando local.
Por isso, o comando local teve que avançar sozinho, "persuadindo" os agentes, individualmente, a levantarem-me esse processo de "difamação".
Muitos confessaram-me que assinaram de cruz, outros a isso foram compelidos, numa história que um dia contarei noutro formato.
Esse processo acabou por ser retirado, logo que o comando local foi substituído.
Serviu esta introdução para caracterizar o clima de perseguição e de quase terror que se vivia em Seia, há um par de anos, apenas.
Voltando ao assunto principal:
A GNR tem, hoje, uma postura exactamente oposta à que exibia anteriormente.
Os agentes são prestáveis, colaboram com o cidadão e ajudam em vez de multarem cegamente, como no tempo antigo, de péssima memória para Seia.
Numa das últimas Assembleias Municipais nem sequer foi admitida à votação uma proposta de louvor ao comandante das forças de então, o que demonstra bem a forma como os deputados de todos os partidos avaliam a qualidade dos serviços que este senhor prestou a Seia durante vários anos.
Eu, que tantas vezes escrevi aqui e no jornal local denunciando a postura cega e contraproducente da GNR "antiga", endereço agora os meus parabéns à nova filosofia e à nova postura dos agentes assumida, hoje em dia, nesta cidade.br>
Este exemplo que aqui deixo é, no entanto, um alerta.
Esta carrinha está muito mal estacionada, não permitindo aos peões permanecerem no passeio, por causa das bicicletas na traseira.
Um texto anterior mostra 13 carros estacionados no passeio, quando havia espaço no parque de estacionamento da estação de camionagem poucos metros adiante.
Era dia de feira.
Também não podemos passar do 80 ao 8...
Para quando a implementação do Estado de Direito na pseudo-zona industrial de Seia?
Numa zona que deveria privilegiar a indústria a edilidade parece favorecer a existência de “stands” de automóveis usados e sucata sucedânea. Enfim…
Pois bem, um dos comerciantes de automóveis dá-se ao luxo, (leia-se desplante) de fazer uma ocupação selvagem dos espaços circundantes ao seu stand ocupando vergonhosa e impunemente tudo o que pode à sua volta, incluindo a própria via de circulação, sem que tenha uma só multa de estacionamento!..
Este sistemático desrespeito do Estado de direito é falta de tomates da Câmara Municipal ou da GNR?
Justifica-se-à uma GNR que apenas se dedica a multar nos parquímetros da 1º de Maio durante o dia e a fazer soprar ao balão durante a noite?
Se quem deveria exigir o cumprimento do Estado de Direito não tem capacidade para o fazer perante marginais, trogloditas e outros incumpridores quem desafiam, no dia-a-dia, impunemente a própria lei, sem receio de ninguém. Esta força policial deveria ser dispensada e desaparecer desta cidade, dando lugar a forças policiais civilizadas que garantam verdadeiramente o Estado de Direito aos cidadãos deste, cada vez mais, estranho município…
Meu caro: se se refere às grades que vi hoje à frente de um stand de automóveis, se elas lá estão é porque aquela zona de logradouro pertence ao proprietário... não estou a ver o empresário a incorrer numa tão grave usurpação da via pública. Seguramente é porque o não é...
De qualquer modo amanhã passarei lá para ver melhor e até falar com o empresário.
E tenha calma... se acha que esta GNR é má, o que diria da "anterior"?
Caro cidadão,passam a vida a criticar a GNR,não tem mais nada para se preocupar?se faziam operações e se as pessoas eram autuadas era porque estavam em infracção de outra forma ñ seriam autuadas.A GNR,ñ tem q avisar as pessoas para ñ beberem,quem dá sermões é o padre,as pessoas tem de ser responsaveis pelos actos!Já reparou q a GNR nunca faz nada bem?Se faz é pq faz..se ñ faz é pq ñ faz..em q ficamos??a lei é para ser cumprida,claro q tem d haver bom senso,até um certo ponto!Quanto a GNR ñ ter tomates..eu respondia a letra..qd se está de fora sabe-se muito e fala-se demais do que ñ sabe..Por isso peço,metam-se na vossa vida e deixem as dos outros em paz
Afixado por: Jorge Pinto em agosto 25, 2007 04:10 PMNão podemos deixar a GNR em paz porque a sua missão tem a ver com a defesa dos cidadãos, não é com as multas aos cidadãos.
Presumo que o sr Jorge Pinto seja um agente, pela forma como escreve. Se assim é mostra bem aqui os vícios de que alguns (muitos? poucos?) agentes ainda padecem.
Essa de quem dá sermões é o padre mostra bem a vossa visão distorcida de ver as coisas.
A GNR tem várias missões, é só ir ao site da GNR e ler. Mas poupo-lhe o trabalho.
Aqui estão elas:
1 Garantir, no âmbito da sua responsabilidade, a manutenção da ordem pública, assegurando o exercício dos direitos, liberdades e garantias;
2 Manter e restabelecer a segurança dos cidadãos e da propriedade pública, privada e cooperativa, prevenindo ou reprimindo os actos ilícitos contra eles cometidos;
3 Coadjuvar as autoridades judiciárias, realizando as acções que lhe são ordenadas como órgão de policia criminal;
4 Velar pelo cumprimento das leis e disposições em geral, nomeadamente as relativas à viação terrestre e aos transportes rodoviários;
5 Combater as infracções fiscais, designadamente as previstas na lei aduaneira;
6 Colaborar no controlo da entrada e saída de cidadãos nacionais e estrangeiros no território nacional;
7 Auxiliar e proteger os cidadãos e defender e preservar os bens que se encontrem em situações de perigo, por causas provenientes de acção humana ou da natureza;
8 Colaborar na prestação de honras de estado;
9 Colaborar na execução da política de defesa nacional.
Destas 9 missões apenas em uma delas se fala em transportes rodoviários.
Mas na 9 e 10 fala-se em COLABORAR, na 7 AUXILIAR E DEFENDER OS CIDADÃOS. Na 2 fala-se em MANTER A SEGURANÇA DOS CIDADÃOS.
Você acha que isso é pregar e é para os padres.
E eu lamento IMENSO que você ache isso.
Quanto às criticas que se fazem à GNR, por algum motivo elas existem, não lhe parece? Ou os cidadãos são doidos?
O autor deste blog diz claramente e eu concordo que não se pode ir do 8 ao 80.
Em Seia estivemos muito tempo no 80 e agora não sei se estamos no 8 mas sei que os assaltos não param e eu não vejo ninguem ir preso...
Caro Jorge Pinto: não é bem assim.
Se fizer um cerco a Seia 24 sobre 24 horas como já existiu e se obrigar toda a gente a soprar, dias e dias a fio; e se em Gouveia só fizerem 1 operação destas por mês, durante 1 hora, de certeza que encontra muitos mais prevaricadores em Seia do que em Gouveia.
Isso não quer dizer que não haja tantos num lado como no outro.
Mas dava impressão que antigamente a GNR só os queria encontrar aqui. Daí vieram as criticas. Não foi por mais nada. Se em todo o lado fosse igual, nada haveria a reclamar. Mas não se passava isso.
Se nunca obrigarem ninguem a soprar, durante um ano inteiro, em Fornos, quantos condutores alcoolizados a GNR detectará em Fornos?
Diga lá...
realmente é verdade,a missão tem a ver com a defesa dos cidadãos..e diga-me se uma pessoa estiver alcolizada e se voce for na estrada descansado e se essa pessoa for contra si??então a prevenção rodoviaria e os testes de alcolémia ñ contam para a defesa do cidadão?está a falar-me de rodoviaria,sim,de facto ñ é uma das prioridades,eu sou agente sim,e ñ faço operações nem nada do genero,visto q a minha missão é completamente diferente,se montavam um cerco 24hsobre 24h,quanto a isso ñ me posso pronunciar,algum motivo teriam,para serem MANDADOS e repito MANDADOS,para lá..pq ñ é por iniciativa propria q s fazem as operações..Qt ao estar as escrever a missão,ñ valia a pena esse trabalho q eu sei perfeitamente a missão,ñ preciso q NINGUEM de fora me venha ensinar..vou dar mais um exemplo..esta situação q s passou em silves,criticam a GNR por ñ ter carregado sobre os manifestantes,se por acaso tivessem carregado,ja vinham a dizer q era abuso de autoridade e q tinham sido violentos..mais uma vez,em q ficamos??Da vez de criticarem deviam era de pensar q muitos militares arriscam por vezes a propria vida pela defesa do cidadão,e q todos os anos ha guardas q morrem pela defesa do proximo q nem conhecem,e os agradecimentos q teem,são estes..apenas criticas,mas quem ta de fora,são sempre herois,mas eu gostava de ver cá deste lado..eu sei do q falo por expriencia propria,sou da companhia de operações especiais e já fui a sitios e já fiz coisas q a maior parte das pessoas ñ o faziam..e ainda o q oiço é criticas??já estive em missoes no iraque e timor,e a guarda é bem vista e elogiado por todos,inclusive outras forças de segurança,só cá é q é isto...mas eu defendo o proximo,na mesma, nas minhas diversas missões q passam para lá de simples operações de stop..e posso garantir q faço valer o lema "PELA LEI E PELA GREI" ou o da companhia operações especiais "VONTADE E VALOR" mesmo com essas criticas de quem desconhece a realidade q s vive no meio..pense bem antes de falar do desconhecido..você deste lado deveria ser o salvador um heroi
Afixado por: Jorge Pinto em agosto 25, 2007 09:00 PMvamos reunirmo-nos e criar um corpo de policias bonzinhos...!
o que acham?
preciso de sócios
pensem nisso seus parvos