*** A filmar todo o Concelho de Seia ***

O espectáculo da "entrega dos portáteis "...

Reproduzo aqui este texto que acho bem elucidativo da mentira, da vergonha e da miséria intelectual em que este governo se movimenta e para a qual teima em mergulhar os portugueses.


O País assistiu, há dias, a mais um «show» do governo socrático.
Todos os membros do governo participaram na «distribuição» dos computadores pelos formandos das Novas Oportunidades.
As capitais dos distritos deste país ficaram em festa!!!
Qual campanha da Farinha Amparo ou da pasta dentífrica Couto.
Um show on maior que o último Potter e só mesmo comparado às patéticas aventuras do Noddy.
360 portáteis entregues com os altos patrocínios da PT.
Claro, de quem havia de ser?
Imagine-se os custos de toda a propaganda para, antes das férias, se fazer a entrega dos computadores...
Mas deixemos o show off de um Ministro da Sáude a distribuir computadores e a esquecer os encerramentos dos SAP's.
Vamos ao engodo, aliás duplo engodo.

O primeiro engodo.
A TMN e, nos próximos meses serão as outras operadoras, lucram a bem lucrar com o «negócio».
Um formando «adquire» o famigerado portátil pela quantia de 150€.
Mas, e há sempre um mas, lá estão as letras pequenas do contrato que dizem tudo.
Fidelização à rede PT - light - que só permite uma velocidade até 384 Kbps, ou seja pior que uma tartaruga grávida; limite de tráfego, 1Gb, atenção às conversas on-line, lá se vai o limite.
Pensavam que isto era tudo de borla?
Mas, há mais.
A fidelização à PT, de pelo menos um ano, obriga, para além de outros custos, a uma mensalidade de 15€.
Ou seja os tais 150€ mais os 12 mensalidades a 15€ dá o valor de 330€.
Tudo quanto o formando vai pagar à PT e às outras operadoras.
Mas, se para os formandos das Novas Oportunidades o caso nem pode parecer muito dispendioso, veja-se agora o caso dos alunos do básico e do secundário.
Custo inicial do portátil, os mesmos 150€.
Só que agora, as mensalidades sobem para 17€ 50 cêntimos sendo que a fidelização «aumenta» para 3 (três anos), mantendo-se a mesma banda light.
Ou seja o tão anunciado portátil ficará pelos 800€, o preço de compra de um portátil sem IVA.
Curiosidade das curiosidades, o custo para professor é o mesmo do aluno do básico ou do secundário.
Dá para perceber?
Que o governo esteja empenhado em levar a tecnologia às escolas, é de louvar.
Mas, já não o é, quando não se realiza um concurso público, omitindo por completo as empresas nacionais na área da tecnologia e as universidades. Os governantes decidiram que era melhor «negociar» com a Microsoft que, por exemplo, realizar um concurso público aberto às empresas e universidades nacionais e, porque não, também aberto às empresas estrangeiras.
Assim sendo, o Estado vai adquirir 240 mil licenças do Microsoft Windows Vista Home Basic e do Microsoft Office Home 2007 e Microsoft Office Student 2007. Duzentos e quarenta mil!
É um número considerável.
Agora imaginem que o Estado paga as cópias ao preço exorbitante do mercado. Se uma cópia do Microsoft Windows Vista Home Basic custar à volta de €200, dá um valor na ordem dos €48 000 000. Agora vamos ao Microsoft Office; se uma cópia custar, mais ou menos, €180, as 240 mil cópias custam algo como 43 200 000€. Se juntarmos tudo, dá uns assustadores €91 200 000. Tudo isto dos nosso bolsos. Fantástico!

Mas ainda há mais.
Temos a e.professores, para a qual vão ser adquiridos 150 mil
computadores. Como é óbvio, os professores vão ter que utilizar o mesmo software dos alunos. Se assim for, são mais 150 mil cópias do Windows Vista e do Microsoft Office 2007.
Façam as contas. Temos vários projectos portugueses ligados a software; alguns desenvolvem sistemas operativos, como é o caso do projecto Caixa Mágica. Temos a Universidade de Évora, que está por detrás do Alinex. Estes dois projectos, entre outros projectos nacionais, são sólidos, estáveis, seguros e, acima de tudo, gratuitos! Gratuitos, senhores do governo.
Sabiam? Quer dizer à borla!! Não têm que pagar uma exorbitância em licenças. Se apostassem na tecnologia nacional, bem que podiam agarrar o dinheiro que ia sobrar, para apoiar a investigação científica. Não acha senhor ministro Gago? Mas para quê poupar dinheiro e ficar melhor servido…
Isso são coisas de países de terceiro mundo.
Nós, em Portugal, gostamos de ter um programa chamado Novas Oportunidades, mas não as gostamos de dar. Fica só o nome, porque é show off.
Portugal não tem necessidade de dinamizar a economia nacional; a nossa economia é a mais sólida da Europa, não precisamos de investimento nacional. Não precisamos de apoiar os nossos investigadores. A parceria com a Microsoft não é à toa. Não se esqueçam que Portugal detêm a presidência europeia e que a Microsoft tem tido bastantes problemas com a UE. Não é preciso ser um geek nem um nerd, nem sequer um wanna be para perceber quem ganha com todo este «esquema» das oportunidades.

Segundo engodo.
O governo vem dizer que o projecto Novas Oportunidades é um desafio de qualificação.
Qualificação?
O insucesso de certas políticas é condição de sucesso de outras...
Nada se cria, nada se perde...
O incentivo «Novas Oportunidades» não é mais do que uma forma de retirar pessoas ao mercado de trabalho, reduzindo o número de desempregados efectivos, permitindo ao Governo apresentar gráficos com descida da linha do desemprego, o que não significa directamente que o número de empregos subiu, ou mesmo o PIB.
Que qualificação?
Um processo «baseado» num, e passo a citar informação sobre Novas Oportunidades, «Desenvolvimento de um sistema baseado num Reconhecimento, Validação e Certificação de Competências (RVCC) é um processo através do qual são reconhecidas as aprendizagens que os adultos desenvolvem ao longo da vida, nos vários contextos em que se inserem, desde que sejam passíveis de gerar conhecimentos e competências.
Através deste procedimento, os interessados podem aceder a um certificado, emitido com base no que aprenderam pela experiência de vida, fora dos sistemas formais de educação e formação. Pretende-se, desta forma, aumentar o nível de qualificação e de empregabilidade dos adultos activos, incentivar a formação ao longo da vida e promover o seu estatuto social».

Ou seja, um sistema de ensino dentro de outro sistema de ensino, com claro prejuízo da qualidade.
Obter um certificado do 9.º ano ou do 12.º ano com base no «percurso de vida» é no mínimo comparável à quarta classe de adultos, de há uns anos atrás.
Qualificar o quê e quem?
Vamos, seguramente, passar de um país de baixa escolarização, para um país de péssima qualificação.
Quem ganha com tudo isto?
A propaganda governamental, que vai apresentar na UE valores fictícios da escolaridade dos portugueses; as empresas «amigas» que «facilitam» a tecnologia; os números do desemprego que baixam «artificialmente» para glória do «estado da nação».

Continuaremos a ser um país de mão-de-obra pouco ou nada qualificada, que servirá apenas interesses de empresários habituados à exploração da força humana e pouco ou nada interessados em massa cinzenta crítica, inventiva e participativa.

Os licenciados e os realmente qualificados, para esses o desemprego ou a fuga para outras paragens será a solução.
Não interessam às empresas e muito menos são considerados nas «Oportunidades».

Governo controleiro tenta desesperadamente decretar leis inconstitucionais - parte 2

A PJ passa a não depender do MP nem de nada para fazer as investigações privadas que quiser.

Qualquer agente pode começar a investigar, por conta própria, um cidadão de que suspeite - até por razões pessoais!

Lembro-me de um filme da classe B em que um agente do FBI e um colega amigo se revezavam a seguir a mulher de um deles para ver com quem ela se encontrava.

Ficção? Sim, nos EUA.
Mas perfeitamente possível, em Portugal, a partir de agora....

Governo controleiro tenta desesperadamente decretar leis inconstitucionais - parte 1

Eu não tenho a menor dúvida de que o Tribunal Constitucional chumbará o decreto que determina que seja levantado o sigilo bancário do contribuinte quando é feita uma reclamação ao Fisco.
É esta também a opinião dos especialistas no dia em que Cavaco Silva pediu ao Tribunal Constitucional para se pronunciar sobre esta alteração da Lei Geral Tributária.

Quer dizer: se esta lei fosse aplicada, as pessoas perderiam o Direito Constitucional de reclamar livremente do fisco.
Porque, caso reclamassem, teriam que mostrar as suas contas bancárias.

A reclamação, num Estado Democrático, é livre.
Qualquer pessoa tem o direito de reclamar sem ter que se privar de coisa nenhuma. Cabe depois à Administração Central e aos Tribunais, em instância final, ajuizar quem tem razão.

Cavaco Silva fundamenta o pedido de fiscalização “na existência de dúvidas quanto ao acesso à informação e documentos bancários dos cidadãos que decidam reclamar ou impugnar contenciosamente actos da administração tributária.”

De acordo com o decreto-lei aprovado no Parlamento no passado dia 17 de Julho, os contribuintes que fazem uma reclamação graciosa e que não fornecem os documentos bancários para a apreciação da queixa vão ter as suas contas bancárias inspeccionadas pelo Fisco.
Imagine-se esta anormalidade: se o contribuinte reclamar, fica automaticamente sem sigilo bancário!
O direito de reclamação é inegociável e a administração fiscal não é dona da verdade.

O levantamento do sigilo bancário passaria a ser possível também noutras situações. Quando um contribuinte se atrasa na entrega da declaração anual do IRS, por exemplo, o Fisco também poderia aceder às contas bancárias, sem ser necessária qualquer autorização.

No ano passado o número de decisões de levantamento do sigilo bancário foi de 364.
E foram instaurados 867 processos de quebra de sigilo bancário.

Acontece é que os contribuintes ganham a maioria dos processos
De acordo com os dados disponibilizados pelo Ministério das Finanças, no final do ano passado, dos 176 recursos interpostos pelos contribuintes, entre 2003 e 2006, junto dos tribunais contra a decisão do fisco no sentido de verificar as contas bancárias, apenas 28 deram razão à administração tributária.
Isto revela que, demasiadas vezes, a Administração fiscal recorre ao levantamento do sigilo bancário sem verificar se as irregularidades detectadas cumprem estritamente as condições previstas na Lei Geral Tributária para o levantamento do sigilo bancário.

Sócrates e Correia de Campos prometem construir o que já existe

O dueto da corda veio a Faro prometer um novo Hospital com as mesmas valências do que já existe e rigorosamente o mesmo número de camas.
260 milhões de euros para se começar a construir, a partir de 2009 - ano de eleições - algo que é rigorosamente igual ao que já há e que, assim, vai ser substituído.
O Hospital de Faro existente será usado como residencial de luxo para os idosos ingleses, alemães e tugas abastados e será vendido por tuta e meia à Alta Finança que construirá o novo hospital.
Um negócio de milhões que interessa aos construtores, a quem financiar e a quem manda construir, menos aos algarvios.
Pois nada contribui nem melhora a qualidade de vida nem os cuidados de saúde da esmagadora maioria da população local.

É mais do mesmo... e siga a rusga.

Para se compreender bem o que é Portugal, tem que se ir para o estrangeiro
Ou, pelo menos, passar uns dias no Algarve.

Porque aqui se comparam facilmente, no mesmo supermercado, nas mesmas bombas de combustível, nos mesmos restaurantes e praias, as diferenças civilizacionais abissais entre tugas e ingleses ou alemães.


Entra-se num supermercado, por exemplo, o Allisuper - líder no Algarve e que pratica preços absolutamente exorbitantes - e vemos 2 caixas a trabalhar. Uma, quarentona e mal encarada, despacha carros inteiros de mercadoria em segundos sem se enganar uma única vez.
Outra, jovem e loura, ri-se para toda a gente e além de não produzir um décimo da colega, engana-se consecutivamente nos preços. A cada 3 minutos chama a supervisora porque se enganou. E ri-se.

Então mas qual é a diferença entre os tugas e os estrangeiros? - perguntam vocês.
É que os portugueses que estão naquela fila, há minutos intermináveis, a verem a outra fila despachar-se ao décuplo da velocidade, riem-se simpaticamente para a bazaroca, por solidariedade, ou não sei porquê.
Os estrangeiros ficam escandalizados ao fim de 2 minutos e protestam de imediato, achando aquilo uma pouca vergonha e não percebendo como é possível uma tal incompetente estar ali a trabalhar.
By jove! I say!

Na fila para pagamento do combustível GALP - que não é função pública! - estão 4 jovens. A conversar uns com os outros. Só interrompem se forem chamados à atenção. Se não, continuam permanentemente a conversar independentemente do tamanho da bicha.
Qual a diferença entre tugas e estrangeiros?
O estrangeiro chama de imediato a atenção e dá-lhes uma descasca em inglês. Como eles fingem não perceber línguas - no maior complexo turístico da Europa! - atendem aquele com má cara e continuam na conversa.
O tuga nada faz. Espera pacientemente o tempo que for preciso até que um dos 4 jovens se digne interromper a amena cavaqueira e se dirija a ele.
Nunca os interrompe! Nunca faz valer os seus direitos. O tuga é envergonhado, medroso em relação a tudo sobra-lhe em humildade o que lhe falta em instrução e civilização. Sem qualquer poder reivindicativo e substracto moral, aceita tudo o que lhe façam, por mais injusto e gritante que seja o que lhe esteja a acontecer.
E, no fim, ainda agradece!

É claro que, de vez em quando, aparece um "maluco" (que é, de facto, o único cidadão normal que ali está") que protesta cá de trás:
«- Ó amigos mas afinal eu vou ficar aqui quantas horas?»
Nessa altura, vê-se um tímido sinal de aprovação por parte dos que estão à sua frente, os tais que não ousam NUNCA falar.
Mas, se o protestador traseiro estivesse ali à frente, também duvido que falasse.
Berra porque está lá atrás, escondido.


Podia dar aqui dezenas de exemplos, mas isto já explica tudo o que nos tem vindo a acontecer, penso eu.

FIAGRIS: Chegam-me aqui ao Algarve múltiplos ecos de desilusão.

Mas eu não estive lá.
Por isso não posso comentar o que não vi, por mais credibilidade que possa conferir aos relatos que me chegam.
Cabe à Câmara Municipal, enquanto entidade organizadora, corrigir os erros que eu próprio tenho vindo a apontar sucessivamente, em edições anteriores.
Se passou mais um ano e tudo continua igual ou pior, é porque as pessoas assim o querem.
Ou porque não aparece gente à altura para fazer melhor.

Em qualquer dos casos eu não fico satisfeito por ver a minha Terra definhar em todos os parâmetros.
Gostava de ver uma Fiagris ou, pelo menos, uma FICA (Feira Internacional de Comércio e Artesanato) forte, já que a indústria e a agricultura nos viraram decididamente as costas, e as de fora, ano após ano, não se mostram motivadas para participar.

Há que rever todo o modelo da organização da feira e Eduardo Brito tinha prometido fazê-lo no ano passado.
Tal como há que rever o modelo da Cine-Eco, uma promessa também feita publicamente, e da qual aguardo cumprimento.

É porque não bastam boas intenções.
É preciso estabelecer uma filosofia de base e objectivos previamente definidos.
O que é que se pretende, com esta FIAGRIS, afinal?
Ter muito povo lá dentro?
Para isso basta contratar Tony Carreira e Quim Barreiros e faça-se uma Feira num fim de semana.
Ficamos todos mais estúpidos mas os números atingidos "legitimarão" essa opção.

Ou pretende-se também - e acima de tudo - mostrar de uma forma elucidativa o melhor que se faz na região?
Se é isso - e parece-me, felizmente, que sim - o modelo tem que ser outro.
O número de visitantes não pode ser o único parametro a avaliar.
A qualidade da oferta, pelo menos, tem que ser outro parâmetro.
Mas, para isso, é preciso gente que saiba planear, executar e queira trabalhar arduamente para atingir esses objectivos.
Para que os expositores e o público não fiquem ambos defraudados.
Os primeiros queixando-se de falta de público e o público queixando-se de falta de oferta.
E também é fundamental um orçamento bem distribuído e definido com meses de antecedência.


Que a assistência esmagadora que se espera para ver Luis Represas não faça esquecer o que tem que se melhorar na próxima edição, são os meus votos sinceros.

E Viva Seia!

"Maioria absoluta" nas sondagens... Na realidade, o povo não lhe liga nenhuma!

A entrevisrta de Sócrates teve 840 mil espectadores. 7% de share. Qualquer novela - mesmo a da SIC - teve maior audiência.
As duas novelas da TVI tiveram cerca do triplo, cada uma, já que a TVI terminou o dia com 24% de share, em primeiro lugar, como habitualmente.
A entrevista não foi sequer o programa mais visto do serão da SIC.
Quer dizer: o povo está-se bem a marimbar para as tretas e as propagandas de Sócrates. Prefere as novelas...
Reacção de hoje: a sondagem que dá novamente a maioria absoluta a Sócrates.
O mesmo a quem o povo vira as costas de cada vez que aparece na televisão a autoelogiar-se.
Talvez por isso mesmo.
Já não há quem o aguente...

A partir do dia 15 lá vai ele de férias para o estrangeiro pela 4 vez consecutiva em 2 anos.

Sempre a contribuir para o abaixamento do déficit...


Legenda:
Esta foto ilustra o momento falso em que Sócrates fazia de conta que implodia as torres de Troia.
Não foi ele quem despoletou o sistema, como se sabe. Aliás, o desfasamento foi tal que quando rodou o manípulo já as torres estavam no chão, como foi amplamente noticiado.
Da mesma forma que já Guterres tinha "aberto" de mentirinha as comportas da barragem do Alqueva.
Não são eles sequer quem dá a ordem final, mas aparecem a fazer de conta, vá-se lá saber porquê...
Como não me parece ser extraordinariamente difícil carregar num botão ou rodar um manípulo, depreende-se e regista-se que nem para isso os técnicos confiaram em Guterres nem em Sócrates.

À cautela...

Ontem foi um dia cheio (de broncas) para as polícias...

Um "militar" da GNR foi detido pelos seus próprios colegas por ter praticado, entre muitos outros crimes, um de violação.
Para que a PSP não se ficasse a rir, foi preso preventivamente um agente por ser dono de um site de downloads piratas.
E para que a Judiciária não se sentisse discriminada, uma sua procuradora-mor, a que tratava dos depósitos do dinheiro da droga, acabou por ser também presa preventivamente.

Pergunto novamente: o que acontece às toneladas de droga apreendidas por ano?
Serão todas queimadas?
Onde?
Quem verifica? Quem controla?

Sabemos que "uma pequena parte" (mas não se sabe quão pequena ela é...) é usada pela própria Judiciária para treinar os cães (da GNR!) e para conseguir informação dos contactos, vulgarmente apelidados de "chibos".
E a outra "grande" parte?

Um dia, quando alguém se dispuser a verificar o circuito dessa grande parte da droga apreendida, talvez se surpreenda.

Para já, o que deu mais nas vistas foi o dinheirito desaparecido.

Anda tudo atrás do mesmo...

Sócrates "entrevistado" pelo irmão de António Costa

O Costa mais novo deu anteontem o mesmo triste espectáculo que já tinha dado a sua colega, quando entrevistou Sócrates sobre o seu falso diploma de engenheiro.

Felizmente eu estava na Guia a deliciar-me com uma maravilhosa frangalhada no Ramires e por isso não vi a entrevista em directo.
Mas ontem e hoje já tive a oportunidade de ver alguns excertos e aquilo que me foi dado ver foi, realmente, patético.
O desgraçado Costa - estava na cara! - só pôde fazer as perguntas combinadas. As previamente aprovadas pelo ditador aprendiz.
A pantomimeira encenação deste governo vai ao ponto de o primeiro ministro combinar com os "jornalistas" previamente as perguntas a responder e não quaisquer outras.
Mas mais: permite-se fazer exigências e impor condições sobre os entrevistadores e ou convidados (caso haja).
E não o esconde, sequer.

A ministra da educação, no prós e prós em que eu intervim, recusava-se a comparecer se a produção convidasse o Mário Nogueira, por exemplo.
Foi uma condição posta com toda a clareza. Por isso, a Fátima teve lá o Avelãs em vez do Nogueira.

A cara de agastado que Sócrates fez por duas ou três vezes, durante a entrevista do diploma falso, à entrevistadora que ousou pisar o risco, foi por demais reveladora deste estado de espítrito democrático de que Sócrates está profundamente embuído.

Esta manobra de propaganda clássica a que se reduziu a entrevista combinada e à medida - parece-me claramente - não convenceu mais do que aqueles que já estavam convencidos.

Ministra arquiva Charrua

Mas arquivou-o mesmo.
Ao destacamento pode dizer adeus.
Era um cargo de acesso político e, naturalmente, estas coisas não se perdoam.
Charrua ganhou, graças à indignação generalizada, mas perdeu o tacho que há 20 anos vinha tendo.
Terá que ir para a sua escola trabalhar como todos nós.
Com esta baixa, o ME fica só com 9.999 professores destacados a "trabalhar" nos seus milhares de gabinetes...

Sócrates acha "muito normal" a cena dos "alunos" contratados

Questionado pela TSF se não achava aquela cena deplorável, Sócrates desculpou a ministra dizendo que aquela encenação era da autoria da empresa contratada para fazer a apresentação.
Acontece, porém, que ao nela participar, a ministra torna-se não só cúmplice como actriz principal daquela farsa teatral de baixo nível, encenada para iludir as pessoas que àquela hora estavam naturalmente a ver o telejornal.
Parece que, desde que se trate de empresas contratadas pelo governo e pagas com o nosso dinheiro, já vale tudo: pode-se atropelar a lei que impede o trabalho infantil e enganar-se com toda a naturalidade o povão que a estes tristes espectáculos vai assistindo de boca aberta sem se perguntar porque raio o continuam a fazer de estúpido...

"Alunos" encomendados por empresa de casting!...

O acontecimento de ontem: a inefável ministra de costas voltadas para um grupo de jovens sentados em carteiras vazias, um mês depois das aulas terem terminado!
Perguntar-se-ia:
Estariam num colégio privado, daqueles onde a classe política mais corrupta do mundo enfia os filhotes, para que não se misturem com o povão?
Não!
Estariam numa escola modelo, daquelas com as quais a ministra negoceia contratos especiais e experiências-piloto, que depois nunca servem para coisíssima nenhuma?
Não!
Onde estariam então?
Num plateau, onde se gravam as novelas, com figurantes - neste caso, crianças contratadas para estarem ali aquele tempo que demorou a gravação daquela novela chamada: "telejornal".

De facto, um maravilhoso espectáculo de ficção ao vivo, onde tudo é mentira - desde os alunos, às salas, aos professores e ao preço dos quadros electrónicos - e em que até a própria notícia era falsa.
Começou por se dizer que ia ser distribuído um quadro mágico por cada sala de aulas, mas no final a própria ministra disse que seria um quadro para três salas. Nada a que não estivessemos habituados.
Business as usual, no ministério da educação.
Propaganda as ususal, do governo.
Mediocridade e mentira as usual, com que se injecta o povão.


"Se me enganas uma vez, a culpa é tua.
Se passas a vida a enganar-me, a culpa é minha."
Anaxágoras.

Até 4 de Agosto isto vai ficar mais paradote...

Porque vim até ao sul do Portugal.
Vilamoura.
Algarve.
Mas vou mandando notícias. Imagens é mais difícil...
Então, directamente do SeteCafé, um abraço para todos.
Até logo.

Passagem de moda Infantil no Museu do Brinquedo

Um resumo de 4 minutos. Uma só camera. Uma curiosidade. É o segundo filme do dvd. O principal utiliza 3 cameras e demora 25 minutos. Não cabe aqui.

Estás doente? Vais para a rua!

Afinal as juntas médicas sempre serviam para alguma coisa...




Este governo não dá ponto sem nó...

Carrilho tinha sido derrotado em 2005.
Com menos 15.000 votos que Carrilho, Costa obteve uma grande vitória!

Vá-se lá entender esta gente...

Mas mais:
Carmona tinha 8 vereadores. Costa tem 6. Precisa de mais 3.
Tem que os ir buscar a Carmona!

E ainda mais:
Santana e Carmona tiveram 42 e 42,4%.
Costa teve 29.5%.

Afinal quem ganhou as eleições em Lisboa?
Hein?

Que pouca vergonha...

O ataque encomendado dos media aos professores.
Parte 268.

O governo não responde ao descalabro das juntas médicas que têm condenado professores - e apenas professores! - a trabalhar até morrerem.
Sócrates declarou-se, há dias, indignado na comunicação social. Porém, ainda nada fez para mudar este estado de coisas. Prometeu uma rigorosa sindicância às juntas médicas. Mas, até hoje, ela não se iniciou.
Bastava, para isso, um simples despacho. Não há registo de qualquer despacho ou inicio de inspecção interna para se apurarem responsabilidades. Conclusão: As mesmas juntas médicas continuam a mandar 20 professores por hora para casa. Sem sequer falarem com eles. Nem há tempo para as pessoas se sentarem. Mal entram no gabinete, já está o papel preenchido com o indeferimento do pedido.
- Vá-se embora!
- Próximo!

A indignidade da perseguição aos professores doentes e impossibilitados - alguns em estado terminal - continua a acontecer, portanto, todos os dias.

Ontem, soube-se do caso de mais uma professora sexagenária, com cancro no colo do útero, que não consegue controlar as suas funções básicas, completamente incapacitada para trabalhar, a quem foi negada a reforma e enviada para a escola. Tem que se deslocar várias vezes por dia a casa.

Por outro lado - e eu já não acredito em coincidências em todo este processo - na imprensa escrita e televisiva retoma-se o ataque sujo à imagem dos professores, informando, por exemplo, que foi um PROFESSOR quem regou com gasolina a namorada QUE ERA PSICÓLOGA , MAS ISSO ESTRATEGICAMENTE NÃO SE INFORMA, e também foi uma PROFESSORA que assediou uma aluna em cascos de rolha.
Esta é mesmo uma notícia, de facto, porque o vulgar é acontecer o contrário... mas o requinte de malvadez com que se usa a forma pausada (para que todos percebam bem) que estes 2 casos envolvem PRO-FE-SSO-RES insere-se claramente na retoma da campanha de assassínio de carácter de TODOS OS PROFESSORES levada a efeito por este governo e religiosamente seguida pelos media lambe-botas do costume.

Senão vejamos:
Em todos os casos anteriores em que homens regaram mulheres com gasolina, ou que atiraram ácido à cara das namoradas, alguma vez se soube qual era a profissão dos agressores?
Não.
Porque não tem o mínimo interesse escarrapachar isso no título da notícia. Saber, logo a abrir, se o agressor é caixeiro viajante, veterinário, estudante universitário, contabilista ou bancário, não faz o mínimo sentido. Já no corpo da notícia, ainda vá lá. Desenvolver a notícia implica ir-se um pouco mais longe, caracterizando-se o agressor.

Mas aqui não.
Aqui aparece logo a abrir:
PROFESSOR DEITA FOGO À NAMORADA.
Porque é a frase que mais choca o público que a ouve, lê ou vê.

Se fosse:
NAMORADO DEITA FOGO A PSICÓLOGA, a notícia funcionava ao contrário. Denegria-se, por inversão, a imagem da psicóloga. O povo automaticamente pensaria: o que raio terá feito a psicóloga à cabeça do rapaz para ele cometer uma loucura daquelas...?
Não funcionava contra os professores mas sim contra os psicólogos.
E isso não interessa.

Se fosse, por outro lado:
NAMORADO DEITA FOGO A NAMORADA - que era o que devia ser! - não se chocava o público nem se voltava o povo contra os professores.
Não presta.

Para se chocar o povo e o lançar ainda mais contra os desgraçados professores, deve fazer-se o que de facto se faz: PROFESSOR LANÇA FOGO À NAMORADA.

Isto, meus amigos, é fascismo do mais puro que eu já vi, em 47 anos de vida.

Porque é que os Finlandeses Educam Melhor?

Os dados publicados pelo PISA (Project for Internacional Student Assessment), relativamente a estudos comparativos internacionais sobre a educação indicam que os alunos finlandeses são os alunos melhor preparados em todo o mundo.
Porque será que assim acontece? O que leva este País a apresentar tão bons resultados, quando os seus alunos entram um ano mais tarde que na maioria dos outros países (7 anos), e têm menos 23% de horas de aulas?
Que características especiais reúne?

O PISA foi lançado em 1997 pela OCDE no sentido de monitorizar, de forma regular e numa perspectiva comparativa a nível internacional, os resultados dos sistemas educativos em termos de desempenho dos alunos. Procura medir a capacidade dos jovens de 15 anos ( i.e. na idade normal para o final da escolaridade obrigatória) na literacia em Leitura, Matemática e Ciências.
O objectivo deste estudo é o de medir as competências que possuem nos desafios quotidianos e não o de medir o domínio das matérias curriculares específicas.
No Relatório PISA, no qual participaram 275.000 alunos com 15 anos, oriundos de 41 países, os estudantes finlandeses ocuparam nas edições de 2000 e 2003, o primeiro lugar em habilidade para a leitura, compreensão da escrita e cultura matemática.
Mas, o que tem a Finlândia que não tenham os outros países?
Apesar de investir cerca de 6,51% do PIB na Educação (acima da média europeia), não é o país que mais investe na Educação.
Além disso, o gasto por aluno neste nível de ensino está abaixo de muitos outros países como Luxemburgo, Estados Unidos ou Itália. Portanto, a resposta-chave não é unicamente monetária.
De uma maneira geral, os países que contam com maior autonomia nas suas escolas e grande equidade entre os seus colégios, como a Finlândia, obtêm melhores resultados.

Além disso, a Finlândia possui também um grau elevado de formação de professores a nível da educação básica e secundária, sem esquecer que os sistemas educativos são uma soma de três factores que se interrelacionam: o familiar, o socio-cultural e o escolar.
No caso finlandês, estes factores coordenam-se e potenciam-se uns aos outros. Ainda a este nível, a Finlândia é um país que detém uma sólida igualdade e equidade social, com prestações económicas e ajudas consideráveis à família. Relativamente ao apoio familiar, 55% das famílias finlandesas consideram-se os primeiros responsáveis pela educação dos seus filhos e participam activamente nela, graças a uma série de medidas facilitadores da conciliação laboral e familiar. A nível de apoio cultural, a Finlândia dispõe de mais de 1.900 bibliotecas públicas, a televisão não traduz nenhum programa em língua estrangeira e as crianças desde muito cedo se familiarizam com outros idiomas.
O índice de leitura ronda os 87% da população.

Princípios da Educação Finlandesa
As oportunidades de aprendizagem são praticamente as mesmas em todo o país, existe uma grande homogeneidade entre os centros educativos.
Gratuitidade absoluta no ensino obrigatório (incluindo livros, manuais, material, refeições).
Apenas 5% da população frequenta escola privadas.
Os alunos não são separados por níveis de aprendizagem, a diferença entre os alunos com maior ou menor rendimento é mínima.
Um aluno com dificuldades tem a oportunidade de estudar uma ou duas vezes por semana em pequenos grupos ou com um professor individualmente, para que os professores tenham a certeza que nenhum aluno fica para trás.
Os governos locais, os municípios e colégios têm um peso considerável na gestão educativa.
Os professores têm grande autonomia, mas também grande responsabilidade e estão em permanente formação.
Podem escolher os seus manuais ou prescindir, ensinar dentro ou fora da sala de aula, reunir os alunos em grupos grandes ou pequenos.

O papel da formação do professor
A profissão docente é uma das mais prestigiosas no país e goza de uma grande consideração por parte dos cidadãos. O processo de selecção é minucioso, envolvendo várias provas (entrevista pessoal, exposição observada de um tema a uma turma, uma prova de matemática, uma prova de tecnologia).
O que é mais valorizado é a capacidade educativa e a sensibilidade social.


Com este sistema Portugal nunca lá ia.
Porque depois os alunos são levados a fazer exames muito ERRADOS e pior CORRIGIDOS, quase nada direccionados para o Saber e muito mais voltados para o DECORAR mecanicamente.

Portugal é um país que privilegia o marranço e a estupidez inquestionante em detrimento da Inteligência perscrutante.

Por isso é que os professores e alunos INTELIGENTES têm muito mais dificuldade em perceber o que deles se exige (coisa que ninguém ao certo sabe, neste preciso momento) do que os seus homólogos mais broncos ou acomodados (que também os há).

Condenado...? Onde? Onde?

O mais conhecido empresário da noite de Bragança, Camilo Gonçalves – que foi julgado à revelia, por se encontrar fugido em parte incerta –, foi ontem condenado a nove anos de prisão e ao pagamento de 1,8 milhões de euros ao Estado.
Esta foi a pena mais pesada dos três processos das ‘Mães de Bragança’.

O tribunal condenou o empresário pelos crimes de lenocínio (fomento da exploração para a prostituição) e de apoio à imigração ilegal.

Mas a notícia não é esta.
O mais engraçado é que este caso tem 19 arguídos e nenhum - repito - nenhum foi apanhado para ser levado a Tribunal.
Tudo deu de frosques. Um até fugiu com a pulseira electrónica e tudo!
Estão todos a ser julgados à revelia.
Que lindo País este!...

Nada de mais...

57 mil lisboetas votaram em Costa (30% de 38% de votantes).
De um universo de 500 mil.
Em cada 100 residentes, apenas 11 votaram PS. 11,4%
E ganhou largueiro...

57 mil cidadãos decidem a vida de meio milhão!
Sim, senhor! Grande democracia e bem representativa, esta!
Qualquer dia, em Portugal, só votam os militantes dos partidos e os que têm alguma coisa a ganhar (ou a perder) com as eleições.
A mais corrupta classe política da europa conseguiu liquidar completamente a débil democracia portuguesa.
Diz-se para aí que só cá falta um novo Salazar, mesmo.
E eu até acho que já nem isso cá falta...

A fazer um esforço sobre-humano para não escrever nada sobre os exames de matemática e a sua correcção...

Porque não me apetece levar com o terceiro processo disciplinar em cima.
Não é por mim... é porque da próxima vez não me limitarei apenas a defender-me, de certeza absoluta.
Quando este processo terminar, falaremos...

Justiça à Portuguesa:
Mandou matar a mulher, mas foi absolvido!

Apesar de considerar não restarem dúvidas de que o empresário luso-americano, Manuel Albert Soares, de 51 anos, contratou dois russos para matar a mulher com dois tiros na cabeça a troco de dez mil euros e que o crime só não foi consumado porque os executores o denunciaram à PJ, o juiz João Grilo foi obrigado a absolver o arguido.

Na leitura da sentença, ontem no Tribunal S. João Novo, Porto, o magistrado afirmou sentir “um sabor amargo ao dizer está absolvido”, mas não lhe restava alternativa, porque o Código Penal não pune os actos preparatórios por parte do instigador do crime.

“O seu comportamento é moralmente censurável, eticamente deplorável e socialmente extremamente perigoso, mas não é punível criminalmente ”, afirmou João Grilo que acrescentou compreender que para a sociedade fosse difícil entender a sua decisão, mas que “a função de um juiz é cumprir a lei”.

Na leitura do Acórdão, justificou ainda que segundo o ordenamento jurídico português a instigação de um homicídio só passa a ser crime quando há execução por parte dos instigados.

Ou seja, apesar ter sido comprovado através de imagens de video-vigilância de uma estação de serviço da auto-estrada e de fotografias tiradas pela PJ que foi o arguido a fazer as chamadas telefónicas gravadas para os russos, em que os aliciava a matar a esposa e que tal só não foi consumado porque nunca foi vontade dos executantes fazê-lo, nenhum destes factos pode ser punido.

O magistrado explicou que neste caso: “Se os actos de execução fossem por parte do instigador podia concluir-se que tinham sido todos feitos, mas, se for pelos instigados, não. O que nos diz a jurisprudência é que os actos executórios têm de ser do instigado”, disse.
in CM

É sempre util sabermos que planear um homicídio e chegar a contratar gente para o efeito não é crime, enquanto que dizer uma piada sobre Sócras o é.
Assim sendo, será muito mais inteligente que os piadéticos nacionais não continuem a perder tempo com anedotas sobre o infame - o que é um crime grave - e comecem, de uma vez por todas, a planear tratarem-lhe da saúde - que não é crime nenhum.
Certo?

Palavras para quê?

É Correia de Campos a tentar poupar umas migalhas fechando SAPs, Urgências e Maternidades, deixando os doentes, idosos, grávidas e filhos à sua sorte, à dos bombeiros e à das ambulâncias (para as gastar em dobro nas salas de chuto e de aborto), e depois vai-se a ver e é tudo inútil, porque a burocracia derrete cada tostão poupado à custa da Vida das pessoas.

As pessoas não são números! - Gritava Guterres, o socialista bem intencionado.
As pessoas são APENAS números! - grita agora Correia de Campos, o socialista da insensibilidade e da bufaria.
- Nunca entrarei num SAP! - informa ainda o infame.

Pois não.
Vai fechá-los todos...

Só lhe desejo é que algum dia, durante uma das suas muitas deslocações ao interior, algum dos que ele fecha agora lhe venha, de repente, a fazer falta...

Conselhos aos Professores

Sem pretender deslustrar a genialidade destes ensinamentos, comento-os apenas para relembrar que há anos defendo que as sucessivas reformas do ensino têm que parar um destes dias.

Já passamos por milhentas, nenhuma delas chega ao fim, nenhuma se avalia. Sucessivos governos se propõem reformar o ensino mas o processo nunca chega ao fim porque o governo seguinte reforma-o de maneira contrária.

Somos, talvez também por isso, o único país da Europa que apresenta um índice de alfabetização inferior a 90% - 85.6%, segundo o census de 2001, enquanto que todos os demais apresentam números entre 98 a 99.9%.

Somos também o único país da Europa cuja escolaridade obrigatória é apenas o 9º ano.

Claro que a doidice do futebol com que nos injectam dia e noite terá a sua quota parte, também.
É verdade que nos restantes países ela também existe.
Mas existem programas e temáticas alternativas ao pontapé na bola.

Aqui é que é só futebol, mesmo...

Que se há-de fazer?

Polícias e ladrões

Em apenas 24 horas foram detidos dois agentes da PSP (um deles dos GOE) que ficaram a aguardar julgamento em prisão preventiva, acusados de crimes gravíssimos como sequestro, e uma comissária acusada de fazer desaparecer avultadas somas apreendidas em operações junto das redes de tráfico de droga.
Sabe-se já que ascende a 90 mil euros o montante em falta apurado até agora. E 23 os inspectores envolvidos, incluindo 3 comissários.
Mas os investigadores imaginam que estes valores podem disparar em flecha, mal se vá levantando a ponta do véu agora descoberto.
Difícil é continuar a comentar seja o que for num país em que tudo o que é mais impensável acontece todos os dias com toda a naturalidade.
Soubemos, há dois ou três anos, que "quase todos" (a acreditar neles próprios) os polícias do Algarve recebiam favores dos construtores - no mínimo metiam combustível nos seus estaleiros - em troca de fecharem os olhos às irregularidades dos transportes daquelas empresas.
O processo condenou apenas meia dúzia deles. Os outros todos, apesar de prevaricadores confessos, foram absolvidos.
Seria um escândalo nacional e os cidadãos deixariam de respeitar as forças da Ordem, se todos fossem punidos.

Agora é isto.
Quem nos deve proteger é quem mais infringe a Lei.
Brasil? Já o ultrapassámos há muito.

Eu deixo apenas uma pergunta no país mais corrupto do mundo:
Já sabemos o que é feito do dinheiro apreendido. Mas o que é feito da droga que se apreende às toneladads pela PJ?
Oficialmente é queimada. Dizem...
De facto, sabe-se que há uma parte (que parte?) que é utilizada pelos agentes para capturarem mais criminosos.
Que parte? Repito.
Não me surpreenderia que algumas dessas imensas toneladas de droga que são apreendidas e ostentadas com orgulho frente às camaras da tv, violando as mais elementares regras do famigerado "segredo de justiça", já tivessem sido apreendidas algumas vezes no passado....

CV: militante do PS

José Manuel Carvalho Araújo era director do Centro de Saúde de Braga.
Foi diversas vezes convidado a demitir-se.
Porquê?
Porque teve a distinta lata de denunciar irregularidades verificadas na gestão anterior em que estavam envolvidos destacados militantes do PS.
A falta de lealdade do senhor chegava ao ponto de implicar nas irregularidades o tio do novo director do Centro de Saúde de Vieira do Minho.
Perante isto, o que acontece?
Em Abril de 2006 o ministério manda a Inspecção Geral de Saúde investigar a gestão José Manuel Carvalho Araújo.
Conclusão do relatório: gestão exemplar, "segue uma política de qualidade" e é um dos melhores centros de saúde do país.
Desta investigação o Ministério da Saúde só poderia tirar uma conclusão: não podia renovar o mandato deste director que segundo a IGS era de uma competência invulgar.
E quem o substitui? Maria Helena Albuquerque.
Eu sei que vão estranhar por a senhora ser militante do PS.
Mas é preciso não ter má vontade e olhar para o seu curriculo: foi afastada das suas funções de directora do Centro de Saúde de Póvoa de Lanhoso, por incompetência.

Há uns anos contava-se uma anedota:
Abriu um concurso para um cargo público. Só tinham de responder a uma pergunta: quanto são dois mais dois?
Concorreu um economista que afirmou que dependia do ciclo económico. Talvez 3, talvez 5, era quase impossível de prever.
Concorreu um advogado que perguntava quanto queria o Estado que fosse. Com atenuantes e um juiz compreensivo talvez lhes conseguisse um 3 como resultado.
E concorreu um engenheiro (mesmo) que deu uma resposta seca: 4.
Quem foi colocado no lugar?
O engenheiro?
Nããão! Um militante do PS que nem sequer tinha concorrido.
Pois é. Nada mudou desde que ouvi esta anedota, já lá vão uns anitos.

Daniel Oliveira

Democratas de todo o país: uni-vos!

Dedicado ao governo pro-fascista de José Sócrates.

O que se passa com o senense Camilo Coelho preso há 3 anos nas piores cadeias do Brasil e ainda não extraditado para Portugal?

Feito refém inúmeras vezes nos motins da cadeia de Ary Franco.
Transferido agora para outra.
Várias vezes entre a vida e a morte.
Não cometeu qualquer crime no Brasil.
Não é brasileiro.
PORQUE NÃO FOI AINDA EXTRADITADO PARA PORTUGAL?

Respondo:
PORQUE NÃO INTERESSA A NINGUÉM QUE ELE VENHA CONTAR A VERDADEIRA HISTÓRIA DA BURLA DOS MILHÕES.


O Tal e Qual, através do jornalista André Rito, conseguiu chegar à fala com Camilo Coelho via telemóvel e trará amanhã uma reportagem completa sobre o ponto da situação de um caso que envergonha Portugal.


O seu advogado no Brasil não tem dúvidas:
«ESTÃO (Portugal) À ESPERA QUE CAMILO SEJA ASSASSINADO NA PRISÃO PARA QUE NADA SE SAIBA SOBRE A VERDADEIRA HISTÓRIA DAS BURLA DOS MILHÕES!».


Andamos preocupados com assuntos que não nos dizem respeito, enquanto deixamos um conterrâneo nosso apodrecer literalmente nas Universidades do crime brasileiro: as prisões controladas pelas máfias da droga e das favelas.


A não perder o Tal e Qual de amanhã.

Professor com cancro na garganta e sem voz obrigado a dar aulas até cair para o lado

É o segundo professor, num prazo de 3 meses, que é obrigado a trabalhar com cancro em fase terminal até morrer praticamente na sala de aulas.
Será que nem assim a amorfa classe dos professores se revolta contra este regime descarado de opressão fascista?
Estamos à espera que chegue a nossa vez?


E porque é que issto só acontece com a nossa classe?

Para meditar...

CHEIRA AO MEDO DO “ANTIGAMENTE”…

Amigos,


Às vezes temos mesmo de dizer o que nos vai na alma. Foi o que fiz.
Sinceramente, nunca me senti tão incomodado com este odor fascista que paira no ar.
Ou rapidamente enterramos o cadáver ou dá-me ideia que a coisa tende a piorar.
Enviei este texto para alguns jornais, não sei se sai em algum, se não sair, paciência, divulgo assim, "à unha".


O actual governo, presidido por Sócrates, é violento. Não como outros que o foram antes. Quem não recorda, por exemplo, a violência cavaquista patente, pelo menos, em dois momentos inesquecíveis em que colocou na rua a polícia para reprimir manifestantes: uma vez, no tão célebre quanto triste episódio dos “secos” e “molhados” em que a polícia carregou sobre a polícia; outra vez foi a repressão na Ponte 25 de Abril contra quem contestava o aumento das portagens.

Era a violência física usada para que não restassem dúvidas sobre o poder de quem o detinha. Uma violência que, dada a visibilidade, chamava outros ao protesto nem que fosse para contestarem a própria violência. Contestar, na altura, custaria, quanto muito, o susto de ter de fugir à polícia, mas, para isso, bastava um pouco de argúcia e alguma preparação física.

Hoje é diferente. A polícia não actua da mesma forma. Mostra-se ao longe, identifica (de preferência sem dar muito nas vistas), anda à paisana e usa câmaras de filmar. Porém, embora a polícia se mostre menos, a violência existe talvez mais perversa, pois não deixa nódoas negras na pele. É a outra violência, a que sem deixar marcas exteriores ainda dói mais, aquela que semeia o medo e, dessa forma, contribui para que atinja os seus objectivos quem dela se serve.

Casos com o da DREN/Charrua, o da ex-delegada de saúde de Vieira do Minho, o do autor do blogue Portugal Profundo, as ameaças aos potenciais aderentes à Greve Geral ou o fortíssimo ataque que está a ser movido ao movimento sindical e aos seus dirigentes são sintomáticos do tipo de violência que procura instalar-se e que contribui para a generalização do sentimento de medo.

É o medo de falar, de dar a cara, de denunciar publicamente, de dizer as verdades, de protestar, até de comentar criticamente nem que seja à mesa do café. Sim, porque agora há, de novo, os bufos. E os bufos podem estar na mesa do lado, na secretária em frente, na esquina da rua… bufam para se prestigiarem diante do poder e, talvez assim, garantirem um bom futuro, apesar da sua mediocridade. E é neste caldo de cultura que vai crescendo o medo. O medo do processo disciplinar, do sinal vermelho no registo biográfico, do traço azul no texto, do esfumar da progressão na carreira, de perder o emprego e, assim, a casa, o carro, o futuro dos filhos…

Sócrates há dias, com o seu ar presunçoso, sorria junto de quem o contestava e, para as câmaras da televisão, informava o país de que era um “político democrático”, não fosse o país ter disso dúvidas. Mas será democrático o líder de um governo que fez regressar ao país a intolerância política, o delito de opinião, a violência que semeia o medo?!

Evitar que o medo se instale de vez é exigência que se coloca a todos os que acreditam nos valores democráticos. Nestas circunstâncias, lutar contra o medo não é só um direito que nos assiste, é um dever que se impõe a todos nós. É necessário que, sem medo, enxotemos os ditadorzecos que certas conjunturas promovem. Políticos que, ilegitimamente, abusam do poder que legitimamente conquistaram. São os salazarentos deste início de século XXI, sapato de verniz em vez de botas, que nem marcelentos merecem ser considerados.

Desconheço se um dia cairão de alguma cadeira, mas do poder tombarão sem glória, pois apenas os heróis são glorificados pelo povo. Quem ataca e fere os que menos têm e menos podem, jamais merecerá glória. Desses, o povo costuma dizer que “Deus nos livre deles!”, mas depois é o próprio povo que perde a paciência de esperar a intervenção divina e deles se livra. Estou convencido que será assim de novo…

Mário Nogueira
Professor, Coordenador do SPRC e Secretário-Geral da FENPROF

O vídeo da minha comunidade (Sapo Challenge)

Este foi o produto final de 45 segundos que a equipa da Escola Secundária levou ao concurso.
Não conseguiu passar à fase final, mas representou bem a nossa Terra.
Um abraço para eles e para o professor Victor Robalo, grande dinamizador da equipa.