*** TV - "TillyVisão" *** ... EM OBRAS... Se não conseguir visualizar correctamente clique aqui

Para que são precisas rotundas?

Viseu que ponha aqui os olhos!

Uma Assembleia Municipal útil

A que ocorreu ontem.
Apesar do bloqueio sistemático da maioria, lá fui conseguindo fazer ouvir a minha voz.
Serve de pouco, mas é o que se pode arranjar.
Pela primeira vez - penso eu - conseguiu discutir-se um documento com alguma profundidade - as contas da gerência da CMS.
É claro que os do costume lá vão em carreira, quais Assurancetourix, o bardo (com discursos desta vez menos patéticos, é certo), tecer loas à governação.
Não leem os documentos, não os estudam, não perdem tempo com coisa nenhuma e portanto não podem discutir seja o que for.
Resta-lhes, por isso, o beija-mão.
E lá se encaminha, ordeiramente para o palanque, aquele rancho de ilustres deputados, em procissão, cumprir o penoso dever de se afirmar incondicionalmente concordante e solidário com aquilo que nunca se leu.
É a Assembleia Municipal que temos.

Mas está melhor!
Já se começam a discutir ideias, envolvem-se os interlocutores em debates não estéreis, e começa claramente a desenhar-se quem tem unhas e quem, nunca as tendo tido, tenta continuar a recorrer à "palheta" para tocar uma guitarra repetitiva, choca e desafinada.

Eduardo Ambrósio e António Tilly assumem-se como duas vozes notáveis na bancada do PS. Porque não falam sem saber o que dizem.
Estão no princípio, o estilo não é o mais eficaz, mas estão a melhorar.
André Figueiredo parece limitar-se agora a fazer o seu papel; agora que já não é presidente do PS. Mais reservado, não sai tanta vez em defesa da sua dama. O que fragiliza nitidamente o somatório do argumentário socialista.

Desta vez, Carlos Filipe Camelo e Eduardo Brito seguraram o barco.
Tratava-se de contas e do seu suporte político.
Também não foram muito atacados. Estiveram perfeitamente à altura do embate.
Nós, apesar de tudo, conseguimos mostrar claramente, com os seus números, que as contas estão longe de estar estabilizadas.
Vamos ver o que acontecerá quando os temas forem mais generalistas.
Não me parece que a argumentação isolada e sempre repetida do «caminho que se faz caminhando» continue em estado de graça por muito mais tempo.
Sem André e sem outro parlamentar à sua altura - nem de perto nem de longe! - as coisas podem complicar-se para o PS.

Nuno Almeida, embora muito atacado por André Figueiredo, continua firme e hirto na defesa dos seus ideais, na bancada do PSD.
Xico Melo continua a dar lições de lucidez e inteligência a uma Assembleia cada vez menos surda ao que se vai dizendo, quando se tem razão.
João Viveiro antigamente dava uma no cravo e duas na ferradura. Agora tem sido sempre na ferradura. Sem a convicção suficiente, porém, para causar grande efeito.
Mário Teixeira (da CDU) é eficaz, inteligente, e incomodativo para a bancada da maioria, que, por isso, mal o suporta.
Agora: a Orquídea Lopes é que a não deixam respirar.
Umas vezes com alguma razão, mas a maioria sem ela. Não se percebe o ataque generalizado que a bancada faz à senhora. É certo que a argumentação da Orquídea nem sempre tem sido a mais feliz e consistente, mas isso acontece-me a mim e a todos nós. E os deslizes, a surgirem, deviam ser motivo de gáudio e não de repúdio generalizado, como está a acontecer.
Eu só consigo perceber este fenómeno à luz da seguinte explicação:

Na AM, o PSD tem um pequeno grupo parlamentar que já mostrou que incomoda bastante a bancada da maioria.
Temos argumentadores sólidos e muitíssimo educados como Avelino, Pedro Nuno, Vera Cruz.
Temos um filósofo e um poeta que as mete todas na mouche - Xico Melo
Temos dois combatentes aguerridos pelos ideiais da social-democracia aplicados à nossa Terra - Nuno Almeida e Orquídea Lopes.
Temos um homem com uma experiência de vida e uma sabedoria e lucidez ímpares - João Luis de Brito
Temos um denodado jornalista denunciador de situações pouco claras o mais politicamente incorrecto possível - Arlindo Marques
E um aprendiz que aprende rápido, que sou eu.

Por isso, podem vir de lá à força toda!
Quantos são??
Quantos são??

A acção do cianeto no corpo humano (a propósito do post sobre os 6 milhões de judeus...)

Recebi, do amigo Jorge de Sá Peliteiro, a seguinte explicação científica para a questão que tinha colocado no post anterior sobre a minha desconfiança acerca dos alegados 6 milhões de Judeus desaparecidos nos campos de concentração nazis.
Agradecendo-lhe a atenção, aqui a deixo, para quem tiver curiosidade.
Se este governo do Sócras durar muitos mais meses, nunca se sabe quando não teremos que lançar mão destes ensinamentos...


«O cianeto é absorvido rapidamente pelo tracto respiratório quando inalado sob a forma de HCN e mais lentamente pelo tracto gastrointestinal aquando da ingestão de sais de cianeto (sais de sódio e potássio) e glicosídeos cianogénicos (amigdalósido e linamarósido, por exemplo); o envenenamento por contacto da pele com soluções concentradas de cianeto de sódio e de potássio também pode ocorrer, sendo a absorção mais lenta que a observada pela inalação. O cianeto, uma vez absorvido, distribui-se rapidamente pelos glóbulos vermelhos e pelos tecidos. A desintoxicação ocorre através da combinação do cianeto com o enxofre (S) para formar tiocianato. Esta combinação pode ocorrer por duas vias: enzimaticamente através de reacções catalisadas pela rodanase ou por uma segunda via, esta não enzimática, por combinação com a albumina. O tiocinato, composto menos tóxico, é eliminado por via renal tendo um tempo de semi-vida de eliminação de 2,5 dias em pacientes com função renal normal.

O cianeto tem como propriedade, uma elevada afinidade para os metais (daí a sua grande utilização na indústria de metais) formando com eles complexos. O cianeto absorvido vai formar complexos com catiões metálicos de centros activos de enzimas importantes, inibindo a sua função. O mecanismo que explica a toxicidade do cianeto envolve a inibição da cadeia respiratória mitocondrial. Este liga-se ao ferro no estado férrico (Fe3+) do citocromo oxidase mitocondrial (citocromo aa3), enzima que medeia a transferência de electrões para o oxigénio molecular, o último passo da fosforilação oxidativa. O bloqueio desta enzima interrompe, assim, a capacidade da célula usar o oxigénio, conduzindo a anoxia tecidular. Para além disso compromete o metabolismo da célula e a produção de ATP é drasticamente reduzida.

Esta incapacidade da célula para utilizar o oxigénio conduz ao aumento do metabolismo anaeróbio e ao rápido desenvolvimento de acidose láctea e hipóxia citotóxica. Uma vez que o cianeto não altera a capacidade da hemoglobina em transportar o oxigénio, uma quantidade suficiente de O2 é colocada à disposição dos tecidos mas este não pode ser utilizado. O sangue venoso é então oxigenado e adquire uma coloração tão vermelho vivo quanto o sangue arterial. A respiração é então estimulada pelas células quemorreceptoras como acontece quando a quantidade de oxigénio está diminuída. Inicialmente é observado um breve período de estimulação do CNS com hiperpneia e dor de cabeça, seguindo-se uma depressão que ocorre com hipóxia e morte por paragem respiratória.

Órgãos como o coração e o cérebro são particularmente afectados porque requerem muito ATP e têm uma capacidade limitada em suportar o seu défice. Uma vez interrompida a produção de ATP, o coração apenas é capaz de aguentar 3 minutos. Sendo assim, o cianeto pode causar morte por falha cardíaca ou respiratória.

O complexo ferro-cianeto é dissociável e rapidamente sofre ruptura tornando a desintoxicação possível através de mecanismos bioquímicos naturais, como já tinha sido referido, ou com terapia usando antídotos.

A ligação do cianeto a outros metais de enzimas catalíticas interfere com o metabolismo lipidico e do glicogénio, efeitos estes que são menos evidentes clinicamente em comparação com o dramático impacto do efeito do cianeto na respiração celular aeróbia.»

Jorge de Sá Peliteiro

O problema da «credibilidade» de Marques Mendes

Com o mais que esperado desfecho do arquivamento dos processos do «apito dourado» sobre Pinto da Costa e Valentim Loureiro, surge agora uma questão que deve servir de «emenda» para Marques Mendes e para todos os outros políticos que tanto pugnam por ver as funções de autarca e deputado credibilizadas:

Nunca se convençam que alguma Justiça neste país funciona contra os todos-poderosos.
Momentaneamente, sob os holofotes das televisões, até pode parecer que os senhores do capital e do poder ficam subitamente fragilizados, mas os grandes advogados são todos seus amigos, e começam a trabalhar no dia seguinte ao dos escândalos.
E os resultados são invariavelmente estes: a investigação é sempre uma vergonha e o Ministério Público acaba por não ter matéria nenhuma para a acusação.

Conclusão?
Depois do show-off televisivo e mediático, tem que ser tudo arquivado.
A seguir, vai de se exigirem - e muito bem! - milhões ao Estado por perdas e danos morais.
Haja milhões!
É sempre um totoloto que sai a todos os poderosos que se vêm subitamente alvo de processos-crime.
Assim, até vale a pena ser acusado!

Quanto à alegada falta de credibilidade e consequente falta de apoio de MM a Valentim Loureiro nas últimas autárquicas, com a justificação que o Major estava indiciado em n crimes de corrupção, como ficamos agora?
Ganda Nóia...
Ó MM: a falta da credibilidade, em Portugal, não afecta só os políticos.
Ela atinge ainda mais as polícias e a Justiça.
Ela reside, no fundo, em todas as àreas de actividade, neste maravilhoso país.


Sigamos para Bingo.

Assembleia Municipal inútil

Vimos, ontem, numa Assembleia Municipal absolutamente inútil, para não dizer patética, à qual não compareceram simplesmente os dois elementos a ela imprescindíveis para que aquilo se pudesse revestir do mínimo de representatividade - o Presidente da AM e o Presidente da Câmara, que acumula agora com o cargo de Presidente do PS - muito boa gente (deputados) de cravo ao peito.
Porque cidadãos a assitir, foi simplesmente zero.

Assim fica, uma vez mais, claramente demonstrada a importância que os senenses conferem a este orgão fiscalizador do poder local.

O melhor momento da manhã foi, sem dúvida, um dos discursos, pela sua leitura feita de uma forma indescritível, com as pausas todas ao contrário, feita a despachar, e com a voz a ser projectada "para dentro".
Completamente imperceptível.
Um momento de boa disposição.
Outro foi a falta do senense que nunca o foi - Pina Moura.
Vá lá, vá lá... afinal parece nem tudo corre mal, por aqui.

Porque é que o Cianeto mata

Em resposta ao meu repto lançado no post anterior «Holocausto ao cubo», aqui fica a explicação de quem sabe.

O que mata é o ião cianeto (CN-). O ácido cianídrico dá o CN-.
O CN-liga à citocromo oxidase (a enzima terminal na cadeia respiratória
da mitocôndria) no local onde liga o oxigénio. Portanto, o CN- compete
com o oxigénio para a ligação à citocromo oxidase. Se no sítio activo da
enzima lá estiver o CN- o oxigénio não liga. A ligação do oxigénio à
enzima é necessária para haver produção de energia metabólica na forma
de ATP (é sobretudo para isso que nós respiramos esse gás). A maior
parte da energia (ATP) necessária à célula é produzida nas mitocôndrias.
Sem ATP a célula fica disfuncional e pode morrer.
O CN- mata porque desliga a produção de energia pela célula exactamente
(como se dizia no liceu) na central energética (as mitocôndrias).
Muito eficaz e muito rápido.

Um abraço
Laranjas

COMO OBRIGAR O PREÇO DOS COMBUSTÍVEIS A BAIXAR

O preço da gasolina irá ultrapassar brevemente os 1,40 €/litro e o do gasóleo os 1,20 €/litro!!!

É possível que consigamos (todos os consumidores em conjunto) obrigar os preços a baixar.
É preciso agir conjunta e solidariamente.

Alguém sugeriu uma ideia genial, muito mais sensata que aquela em que nos pedem para não comprar gasolina no dia tal e no dia tal.
As empresas petrolíferas rir-se-iam desta campanha porque sabem bem que nós não poderíamos recusar sistematicamente comprar gasóleo e gasolina: seria muito mais uma estupidez da nossa parte do que um problema para elas (empresas).

Mas a proposta seguinte poderá ter resultados bastante eficazes, se para tal for levada a rigor.

Os mercados internacionais aumentam constantemente os preços através de medidas especulativas como relatórios pessimistas.
Por exemplo, em relação à possível eleição dos ultra-conservadores no Irão no final do ano.

Muito provavelmente 0,60 Euros/litro para o gasóleo e 0,80 Euros/litro para a gasolina já seriam preços mais do que justos.

Acontece é que mais de 70% do preço de cada litro reverte em IMPOSTOS para o Estado. IPP e IVA.

Existe uma nítida cartelização no sector dos combustíveis.

De facto, a Galp tem o monopólio da refinação e existe pouco peso na importação directa por parte de outras petrolíferas.
Além disso, a Galp controla, também, uma série de infra-estruturas de armazenagem.
Assim, a falta de concorrência estrutural no mercado português é um factor determinante para a cartelização.

Se actuarmos decididamente, podemos demonstrar-lhes que num mercado livre e concorrencial tanto a oferta como a procura controlam os preços de mercado e não apenas uma delas.
Face aos aumentos, por vezes até mais do que uma vez por semana, do preço dos combustíveis, devemos reagir também como um cartel.
A única forma de obrigar os preços a descerem terá de passar por uma vontade firme e generalizada.
Como necessitamos diariamente das nossas viaturas, não podemos prescindir dos combustíveis, mas podemos actuar de forma a conseguir um impacto real no mercado dos combustíveis, se agirmos todos em conjunto.


EIS A PROPOSTA:
NÃO COMPRAR UMA GOTA DE COMBUSTÍVEL ÀS TRÊS MAIORES EMPRESAS DE COMBUSTÍVEIS NO PAÍS: GALP, BP e REPSOL .

EXISTEM OUTRAS EMPRESAS COMO A CEPSA, ELF, ESSO , etc. ....

Se aquelas empresas virem as suas vendas de combustíveis reduzirem drasticamente, serão obrigadas a tomar uma atitude de pressão sobre o estado para que este reduza o IPP, ou então terão que prescindir, elas próprias, de parte considerável da sua margem de lucro.
Os combustíveis terão, de uma forma ou de outra, que baixar os preços.
E se uma delas baixar, as outras empresas serão forçadas a segui-la.

Para criar o tal impacte, temos de conseguir a compreensão e a colaboração de todos.

A Internet dá-nos a possibilidade de conseguir isso.
Se esta mensagem for entregue a 10 pessoas e se cada uma destas dez a transmitir a outras dez, e assim por diante, ela será lida por cerca de UM MILHÃO DE CONSUMIDORES após seis gerações (envios).

Tudo o que temos a fazer é enviar desde hoje esta mensagem a dez amigos e pedir-lhes que façam o mesmo.

E, claro está, abstermo-nos de abastecer naquelas empresas, ou seja BOICOTÁ-LAS pura e simplesmente.

E é tudo !
Se agirmos conjuntamente vamos conseguir!
Acreditem que podemos provocá-la, se passarmos esta mensagem aos nossos amigos e conhecidos.

NÃO SE PERDE NADA EM TENTAR.
E os gajos (governo e Galp) vão abanar... ai isso, vão!

Holocausto ao cubo

O governo Alemão abriu (veja-se a diferença: nos outros países a notícia acontece quando alguma coisa se faz. Aqui é quando se anuncia que se há-de fazer) os documentos sobre o Holocausto a investigadores e vítimas.

São 50 milhões de documentos que têm estado guardados em caixas e a que, até agora, só a cruz Vermelha teve acesso.

Há aqui uma grande importância histórica: vai poder saber-se ao certo (enfim, aproximadamente) o número de vítimas nos campos de concentração.
saberemos se foram os 300 mil de que fala o presidente Iraniano, se foram os 1,2 milhões de que falam alguns investigadores que já tiveram acesso a muitos documentos, se são os 6 milhões que se propagandeiam nas escolas ou se são os 17 milhões - última versão posta a circular há dias.

Desde já aviso que não posso acreditar nos últimos 2 números.
Simplesmente porque não haveria logística que conseguisse "digerir" 6 ou 17 milhões de corpos em tão pouco tempo e apenas naqueles 5 campos de concentração.

Eu explico:
Os fornos não são mais do que 8 a 12 por pavilhão, no máximo comportariam 2 ou 3 corpos cada um e demoram horas (2 a 3) a convertê-los em pó.
Depois era preciso "abastecer" cada campo com mais de 5.000 pessoas por dia o que não se verificou.

Nem podia. As distâncias a percorrer obrigavam os comboios a perder 2 a 3 dias para cada lado de modo que o abastecimento de cada campo se fazia a um ritmo de 1 por semana. Nem haveria instalações que os acomodassem mesmo ao molho. Não há relatos de que dormissem na rua.
Portanto nunca poderia existir esse "caudal" durante os 3 anos que a chacina durou. Sendo certo que, em média, os campos funcionaram em pleno apenas 2 anos.
Seguidamente é preciso perceber-se que o mecanismo da morte por envenenamento por Zyklon B era um processo que demorava cerca de 3 horas. Era preciso selar todo o edifício com uma manga plástica gigante a fim de que o gás não extravazasse. Há quem defenda que esse processo era ainda mais activado pelo facto de não haver ar suficiente para centenas de pessoas e gerar-se uma sobre-produção de dióxido de carbono nas câmaras.
Também não acredito, porque o cianeto mata quase instantaneamente. Ninguém teve tempo para morrer sufocado, mas sim envenenado em segundos.

(Quem poderá explicar melhor isto é o meu compincha senense e investigador João Laranjinha, da Faculdade de Farmácia de Coimbra, a quem desde já aqui lanço um repto para que explique à gente porque é que o cianeto mata instantaneamente. Sempre me fez confusão que o simples facto de se mastigar uma pastilha possa provocar quase imediatamente a morte. Porque mesmo que o veneno fosse injectado no sangue, ainda demoraria algum tempo a fazer efeito, não?)

E depois ainda era preciso transportar 6 milhões de corpos das câmaras de gás para os fornos, o que só por si requereria uma mão de obra gigantesca.
E quem os transportou?
Os outros judeus prisioneiros?
Só podia ser, mas isso mostrava-lhes de imediato o que iria acontecer-lhes a seguir e todos os relatos de sobreviventes garantem que eles não sabiam de nada do que se passava nos campos.
E fica claro que não sabiam senão não marchariam ordeiramente para os "duches" mortais.
Pergunta-se portanto:
Quem carregava os corpos?
Como se tiravam os corpos lá de dentro, se o gás Zyklon B fica a actuar eternamente?
Abriam as janelas?

(Já agora: sabiam, os leitores, que este gás (Ciclone B) foi desenvolvido inicialmente nos anos 1920 por Fritz Haber, justamente um judeu alemão que foi obrigado a emigrar em 1934?).

Mas depois o gás saía cá para fora e, mesmo diluído, sendo mais pesado que o ar, e sem o cheiro a amendoa, típico do cianeto (o Zyclon B era um pesticida à base de ácido cianídrico, primeiramente utilizado para matar os piolhos dos presos nos campos de concentração. Mais tarde foi ordenado à empresa produtora Degesch a produção do Zyklon B sem o odor de advertência obrigatório até então pela lei alemã), o gás podia ainda matar muita gente nos campos, incluindo soldados alemães. Bastava que o vento soprasse nessa direcção.
Não há relatos de incidentes desses.

Voltando à primeira aplicação do gás, uma outra dúvida me atormenta:
Fazia algum sentido gastar dinheiro a desparasitar aqueles que se iam matar a seguir?
E sendo conhecido o interior das câmaras de gás, reconhece-se facilmente que as frestas por onde se ministrava o gás foram feitas muito depois dos pavilhões construídos. De facto, de início, as câmaras eram mesmo e apenas usadas para a lavagem e a desparasitação dos presos. Apenas possuíam chuveiros. E não as frestas laterais que foram feitas posteriormente.
Nisto parece que todos os investigadores estão de acordo.
Tudo leva a crer que a chamada «solução final» não terá sido pensada para ser executada desta forma, de início. Mas terá sido adaptada a este processo, se calhar por mero acaso, numa fase posterior. Provavelmente alguns presos mais fracos, ou crianças, acabaram por morrer durante o banho pelo facto de a concentração do gás ser demasiado elevada para o seu estado de fraqueza.
E isso terá dado o "clique" fatal ao general das SS Reinhard Heydrich que, em resposta à solicitação de Hermann Göring lhe submeteu o "plano geral da administração material e de medidas financeiras necessárias para levar por diante a desejada solução final da questão judaica"...


No livro "O III Reich: Hitler e a Solução Final" aparece um claro erro de contas de... 150 mil judeus mortos no único documento apresentado. De 175 mil que apareciam no total, afinal seriam apenas 17.500 se fossem bem feitas as contas. Até o autor reparou e chama, para tal lapso, a atenção do leitor.

E nessa percentagem de erro já começo a acreditar.

Façamos as contas ao contrário:
A esmagadora maioria dos judeus exterminados não saíu directamente das suas casas para entrar nos comboios, ao contrário do que muitos filmes ocidentais parecem querer mostrar. Era, evidentemente, necessário agrupá-los nalgum lado para depois se programar o seu transporte para os campos de extermínio de Sobibor, Belzec, Chelmno, Treblinka, Culm, Gross Rosen e Stutthof, embora os três últimos não tivessem sido significativos em termos do genocídio. Os 5 principais funcionaram entre 1941 e 1943. Apenas.
Auschwitz, Auschwitz-Birkenau (II) (que foram os mais importantes) e Majdanek também possuíam câmaras de extermínio e essas foram mantidas em funcionamento até 1944.

O local de agrupamento enquanto esperavam transporte eram chamados «guetos».
Estas porções fechadas de cidades, de onde não se podia sair, foram construídas primeiramente para isolar os Judeus, os ciganos e outros pequenos grupos étnicos considerados de raça inferior, do resto da população «ariana».
Portanto, só podem ter sido exterminados os judeus que previamente foram agrupados em guetos. Daí, começaram a seguir para os campos de concentração.

Sobre os guetos há a dizer o seguinte:
O primeiro gueto foi estabelecido em Lodz, segunda maior cidade da Polónia, no início de 1940, e abrigou entre 160 mil e 200 mil pessoas numa área de 3,2 quilómetros quadrados. O maior foi o de Varsóvia, formado no mesmo ano, onde foram confinados cerca de 500 mil judeus e ocorreu o mais significativo movimento de resistência judaica, o «Levante do Gueto de Varsóvia».
Nos guetos, a administração de assuntos da comunidade era de responsabilidade dos Jundenräte - conselhos formados por judeus - que respondiam perante a autoridade nazi. Essas organizações sofreram muitas críticas devidas à fraca resistência que ofereceram aos alemães. Integrantes dos Jundenräte acreditavam que, adoptando uma conduta de colaboração com os nazis, poderiam aliviar o sofrimento da população do gueto que vivia sob grave racionamento de alimentos e medicamentos e habitava cubículos sem aquecimento durante o rigoroso inverno Polaco - as condições a que eram submetidas no regime de confinamento eram dramáticas, o que provocou várias epidemias, especialmente a de tifo.
Daí a célebre frase Nazi «Judeu-piolho-tifo» tão em voga, na altura.

Outros guetos importantes foram os de Cracóvia, com aproximadamente 72 mil judeus, Lublin, com cerca de 40 mil, e Vilna, com algo em torno de 60 mil. A partir de 15 de outubro de 1941 uma nova ordem de conduta alemã passou a punir com pena de morte os judeus que deixavam os guetos. Porque até aí, muitos (milhares segundo afirmam os entendidos) tinham conseguido fugir.
Uma simples operação de somar diz-nos que: 180.000 + 500.000 + 72.000 + 40.000 + 60.000 = 852.000 judeus.
Menos de um milhão. E nem vamos descontar os que fugiram.

Sobreviveram aos campos cerca de 500.000 judeus, diz-se para aí.
Também não posso acreditar.
500 mil a dividir por 5 grandes campos daria uma média de 100 mil sobreviventes por campo, o que é uma coisa impensável.
Não havia logística nem capacidade em nenhum campo para albergar mais do que 15 a 20 mil pessoas em cada momento.
Que fossem apenas 50.000 os sobreviventes em Abril de 45.
Nem sequer os vou descontar aos 800.000.

De onde vieram os restantes 5,2 milhões, até chegarmos a 6? Já nem falo em 17 milhões...
Porque ainda hoje não há 17 milhões de judeus.
Só há 6,7 milhões de Israelitas. E, dos 6,7 milhões de habitantes de Israel, 81% são Judeus ou de outra origem étnica, enquanto que 19% são Árabes.

Como é que se chega a um número de 8 a 20 vezes maior?

10% de 6 milhões são 600 mil, o que me parece já um número credível, dada a logística disponível e o tempo que durou a operação «solução final».

Mesmo assim, 600 mil vítimas foram alvo de um crime de proporções épicas só comparável com a chacina de inocentes em Hiroshima e Nagazaki.
Ainda mais quando Hitler já se tinha suicidado e a Alemanha tinha capitulado há mais de 3 meses...
Disto é que ninguém fala.
Porquê?

Porque se pulverizaram 500 mil pessoas, civis, mulheres, velhos e crianças, 3 meses depois da Alemanha se ter rendido e apenas meia dúzia de kamikazes - meras moscas contra couraçados que nem sequer conseguiam atingir (como demonstrou o Missouri) - sem combustível nos aviões, tentavam o impossível?

A esta questão é que eu gostava que alguém me conseguisse responder...

A Indignação do Comandante dos Bombeiros de Salvaterra de Magos
Mais uma história mirabolante de perseguição pessoal e compadrio à Portuguesa!

“COINCIDÊNCIAS” PARA MEMÓRIA FUTURA

1. Em 2002, no contexto de alegadas irregularidades denunciadas ao Ministério Público, pelos elementos constitutivos dos Órgãos Sociais dos Bombeiros de Salvaterra de Magos, pessoas aliás da inteira confiança e intimidade da Presidente da Câmara, prestei declarações junto do NIC da GNR de Coruche, onde me desloquei de modo próprio, por convocação das entidades oficiais.

No dia 23 de Maio de 2004, não havendo qualquer outra matéria para além da que fora objecto naquele primeiro depoimento, fui surpreendido com um mandado de detenção, emitido pelo Procurador Adjunto do Min. Público de Benavente, para que fosse presente à Metª Juíz do Tribunal de V. Franca de Xira...

O mandado de detenção, datado de 21 de Maio (Sexta-Feira), com um mês para ser cumprido, foi executado passadas 48 horas e, porque era Domingo e o Tribunal estava encerrado, fui encarcerado no posto da GNR em Samora Correia, até ao dia seguinte.

Nesse dia e nos dias imediatos, os meios de comunicação nacionais e em particular as televisões, mostraram até à exaustão a minha detenção, referindo-se aos motivos que, alegadamente, a ela lhe estavam associados...!

Nessa data, dia de festa dos Bombeiros de Salvaterra encontravam-se desde as 09.00 horas, duas jornalistas do “Correio da Manhã” para, segundo me disseram, me entrevistarem genericamente sobre os bombeiros.
Não duvidei então dessa iniciativa do “Correio da Manhã”, uma vez que na parte da tarde, a nossa Corporação receberia uma dezena de fanfarras de outros Corpos de Bombeiros do país...

Estávamos em plena entrevista, quando cerca das 10.30 horas, fui informado da presença dos senhores do NIC de Coruche, no Quartel dos Bombeiros...

“Boa hora e melhor notícia” não poderia haver, do que aquela que era recebida, de bandeja, pelas jornalistas do “Correio da Manhã” ...!!!
...pelo que, a entrevista sobre o Voluntariado em Portugal, sobre as dificuldades da Instituição, sobre o Espírito Fraternalista e Solidário dos Bombeiros portugueses e em particular do meu Corpo de Bombeiros, ... foi integralmente substituída, no dia seguinte, pela fotografia da minha detenção com o título bombástico :
“Desviavam Dinheiro dos Bombeiros”.... – (referiam-se à minha pessoa e a dois ex-presidentes de Direcção da Instituição)

2. Algum tempo antes da minha detenção, a Presidente da Câmara de Salvaterra, em entrevista à Rádio Marinhais, afirmou sem papas na língua, que...não gostaria de estar na pele do Comandante dos Bombeiros ...!

3. Os Órgãos Sociais dos Bombeiros, Instituição que eu sirvo voluntariamente há 26 anos, sempre foram correctos e isentos ao longo desse tempo, incluindo nos períodos em que eu tive posicionamentos políticos ou outros, não coincidentes com os da maioria dos elementos constitutivos dos órgãos dirigentes...
Nunca as ideias diferentes perturbaram a harmonia institucional nem os objectivos administrativos e operacionais dos Bombeiros de Salvaterra ...!

(... em finais de 2001, a poucos dias das eleições para os Órgãos Sociais, cometi o crime de lesa pátria de ter aceitado ser, na qualidade de independente, o mandatário concelhio das listas do PS nas eleições autárquicas, aceitando também duas semanas mais tarde, integrar a lista concorrente à Câmara para, eventualmente, vir a participar na área da Protecção Civil Municipal...)

Não posso assegurar que os Órgãos Sociais dos Bombeiros, eleitos em 4 de Janeiro de 2002, da inteira confiança e amizade da Presidente da Câmara e que denunciaram as alegadas irregularidades que levaram à minha detenção, tivessem concorrido na sequência desse meu posicionamento político...

...Assim como não posso assegurar que o facto de, por esses dias, a Presidente de Câmara se ter feito associada da Instituição, tenha alguma coisa a ver com a minha recente intervenção política, ou simplesmente com a vitória dos seus amigos nas eleições dos Órgãos Sociais dos bombeiros...

4. De entre as denúncias apresentadas, constava que tinha desaparecido muita da contabilidade...mas, curiosamente,... não tinha desaparecido qualquer cópia dos cheques da Instituição, emitidos em mais de vinte anos...

5. Fui detido em 23 de Maio de 2004, pelo soldado Lucas do NIC/GNR de Coruche.

Mas... em Abril do mesmo ano, na sequência de um conjunto de exposições feito pela Presidente da Câmara de Salvaterra ao Governo Civil e ao SNBPC foi realizado no edifício dos paços do concelho um Simulacro de incêndio, para testar a capacidade operacional do Corpo de Bombeiros...
...Preparado em absoluta confidencialidade pelo Coordenador Distrital de Bombeiros e com a máxima colaboração da Presidente da Câmara, ... ressaltaram da realização do mesmo, as seguintes situações:

- A planta do edifício da Câmara, entregue quando eu próprio e os bombeiros chegamos junto do edifício, pensando tratar-se de um incêndio real, ... estava completamente desactualizada, embora datada de há escassos dias.
Tenho-a religiosamente guardada, para prova futura.

- O exercício que, para nós - Bombeiros de Salvaterra - foi totalmente de surpresa, foi no entanto observado por alguns bombeiros de Coruche, de Benavente e Samora Correia que, desfardados, se encontravam já no local, no momento em que chegamos para “combater o incêndio”;

-O Guião do Simulacro contemplava a “situação” de no interior do edifício se encontarem “duas vítimas”.
Foi dito aos bombeiros que ambas as vítimas se encontravam no 1º andar, o que veio a constatar-se não ser verdade, dado que uma se encontrava no 1º andar, enquanto que a outra estava no rés-do-chão;

- A primeira “vítima” foi encontrada pela Equipa de Busca e Salvamento no 1º andar, alguns breves minutos depois de os Bombeiros terem progredido no edifício repleto de fumo artificial,...mas a 2ª “vítima”,... essa só foi “retirada” muito tempo mais tarde, ...quando o Coordenador Distrital de Bombeiros, posicionado na via pública, entre o edifício e a linha de assistentes onde se encontrava a Presidente da Câmara,... clamou de alta voz... que a mesma se encontrava no rés-do-chão, e que ...em condições reais, já estaria seriamente ameaçada...!
-
As duas “vítimas” eram, respectivamente, o filho do vereador da Protecção Civil e o filho do soldado Lucas, do NIC/GNR de Coruche, que viria a deter-me em 23 de Maio;

Quanto aos elementos constitutivos dos Órgãos Sociais dos Bombeiros do ano de 2002, que colocaram nos quatro cantos do mundo a minha honra em causa:
... um deles é, actualmente, embora sem qualquer preparação ou qualificação para o efeito, já que a sua profissão é inseminador de vacas - o Coordenador Municipal da Protecção Civil – ...;
... um outro ex-director, que fora até então vendedor de máquinas de ordenha, é actualmente o responsável da autarquia para a área do desporto...;
... e o filho do soldado Lucas do NIC/GNR que me deteve, é funcionário da autarquia depois de,... ao ter sido reprovado num primeiro exame de admissão,... ter sido admitido passada uma semana, em segundo concurso com as mesmas especificidades funcionais do primeiro,... mas que, incompreensivelmente,... declarou em depoimento que...apenas se recordava de ter “entrado para a Câmara” por essas “alturas”, ...não se lembrando do 2º concurso...!

6. Quanto ao Procurador do Ministério Público do Tribunal de Benavente, que assinou o mandado de detenção por fortes indícios de crime e perigo de fuga dos arguidos para o estrangeiro, ... mandou arquivar o processo em Dezembro de 2005,... por falta de prova incriminatória,... não havendo assim lugar a julgamento.!

7. Serão meras coincidências todas as situações que acabo de descrever ?!

8. Ou, serão todas elas parte de uma inqualificável monstruosidade que foi montada com o vil objectivo da depreciação e da desonra de terceiros?!

9. Não estará subjacente, entre outras “motivações”, alguma “solução” que levasse à minha desistência quanto a uma eventual intervenção pública no curto prazo...ou tratar-se-ia de algo ainda mais abrangente,... ?!

Sobre os incomensuráveis danos que todos eles causaram, à minha pessoa e à minha família ao colocarem a minha honra e dignidade em causa, ... certamente que para eles, tal facto não terá grande relevância e significado, na medida em que, eventualmente, eles terão outra concepção daqueles valores, que herdei dos meus antepassados,...
... Assim como terão,... outra visão diferente do Portugal “democrático”.
Para eles, seguramente, a liberdade sendo total,...faculta-lhes o direito de que é possível “tudo fazer e tudo dizer”,... mesmo aquilo que é absolutamente falso, difamatório e extremamente calunioso...

Resta-me agora, uma curiosidade imensa para ver um dia destes, ou daqui a alguns anos, na sala de audiências do Tribunal na qualidade de réus, todos aqueles sem qualquer excepção que, naquele dia 4 de Janeiro de 2002, foram eleitos por um voto para os Órgãos Sociais dos Bombeiros de Salvaterra, defenderem a sua posição de denunciantes de factos que nunca existiram e que por sua iniciativa ou a mandado de terceira entidade, apresentaram na chamada Justiça...

...Será que as televisões irão mostrar os denunciantes que, não obstante saberem da verdade, ousaram por razões que só eles conhecem, colocar a honra e a dignidade de terceiros em causa, com todas as consequências daí decorrentes ?!

...Que pena lhes será aplicada ?!

...Se eu,... sobre a justiça e sobre as verdades,... escrevesse tudo o que sinto, talvez fosse preso,... não por roubar, maltratar ou difamar,... mas, obviamente, por ser inconveniente...!


Carlos Leonel da Silva Duarte
Comandante dos Bombeiros de Salvaterra de Magos

O pior da zona Euro

Quem será? Quem será?

E depois vêm estas comparações absurdas:
As previsões do FMI colocam Portugal no último lugar da Zona Euro em 2006, mas acima da Itália (1,4 por cento) e Alemanha (um por cento) em 2007. Esta recuperação económica será contudo incapaz de melhorar a situação na frente do desemprego, em que a taxa de 7,6 por cento de 2005 deverá manter-se em 2007, após um ligeiro agravamento para 7,7 por cento em 2006


Como se o nosso PIB se pudesse comparar com o de Itália ou o da Alemanha...


1% de 1000 é 10 (Alemanha, Itália)
5% de 100 é 5 (Portugal)


A percentagem relativiza-se a um todo.
Trata-se de um rácio que, mesmo sendo superior ao da Itália e Alemanha, refere-se a universos distintos.
Enquanto as economias da Alemanha e da Itália podem até crescer menos em %, relativamente ao seu PIB (delas, que é muito maior que o nosso) crescem, de facto, muito mais do que a nossa em valor absoluto.
Que é o que interessa.
Ou seja, distanciamo-nos sempre cada vez mais da Europa.
Mesmo que apresentássemos taxas de crescimento acima de todos os eles.
O que nem sequer se verifica.


Calinos...

Sócras não comenta a debandada de quarta-feira e o PS não deixa o ex director da Judiciária falar

Se isto é Democracia e Liberdade...

Que Sócras não abrisse a boca sobre a fuga dos seus deputados para férias era esperado. Que é que ele havia de dizer?
Esta é das tais situações em que o silêncio fala mais alto que as palavras.
Mas dentro das 4 paredes do Largo do Rato já os deve ter "chacinado" a todos. A pedra no sapato é que não foram só os xicos-espertos da quarta linha que debandaram. Há também muitos notáveis da treta que deram ao chinelo... tipo Manuel Alegre...
Tão cedo não volta a acontecer outra...


Indigno é o caso da Lei da rolha em Santos Cabral.
Porque não deixam o homem ir ao Parlamento explicar ao país o que de facto se passa na Judiciária? E as razões e a forma como foi despedido?
A quem interessa que não se saiba a Verdade?
Ao obscurantismo e autoritarismo Socratiano instalados, evidentemente.
Mais um golpe para a moribunda democracia que temos.

TVI imparável: 65.5% de Share no funeral do jovem e ainda venderam as imagens à SIC

A TVI exibiu, após o funeral, dois episódios de ‘Morangos’. À noite, transmitiu mais um e obteve anteontem, com a transmissão em directo do funeral do malogrado Francisco Adam, 65,5 % de ‘share’, número muito pouco normal.
A cobertura da cerimónia funebre, a partir de Runa, rendeu excelentes números à TVI. Em cada 100 televisões, mais de 65 estavam sintonizados no canal.
‘Dino’ continuará na série mais 15 a 20 episódios.
Inês Gomes, coordenadora da novela juvenil disse ao CM que já está decidida a forma como o personagem sairá de cena.
“Haverá um fim bonito para o nosso ‘Dino’”.

Se há coisa mais macabra do que isto façam favor de dizer.

EXAGERO
O crítico de TV João Gobern considerou a transmissão da missa de corpo presente e do funeral “um exagero.
«Os sintomas de incómodo eram visíveis tanto no padre como até nos colegas de Francisco Adam».
O jornalista considerou, ainda, que a TVI agiu de forma incorrecta ao solicitar dinheiro à SIC para ceder imagens do actor.
Quanto ao funeral, então, portou-se bastante mal. Foi completamente despropositado”. in CM

É mais um caso em que a realidade ultrapassa a ficção.
E o povo adere em massa a esta ignomínia, claro!
65% de share é coisa nunca vista, tirando os jogos da selecção para o europeu.
Portugal: És grande!

A TVI a facturar com a morte do jovem

Emissão em directo da missa do funeral do actor da morangada desaparecido em trágico (como são todos) acidente de automóvel. Com direito a várias câmaras dentro e fora da Igreja e tomadas de imagens aéreas de helicóptero.
Serão as 18 câmaras de um típico jogo de futebol?
Atendendo a que o jovem actor não é uma figura de Estado nem um proeminente pensador, artista, cientista ou investigador, pergunta-se o porquê de uma palhaçada deste género.
Lembro-me de ter estado pessoalmente no funeral do vulto do palco que foi CAMACHO COSTA e de não ter visto por lá nenhuma televisão.
Nem sequer a SIC, para quem trabalhava.
A resposta é simples: é o mecanismo da estupidificação popular a trabalhar a todo o vapor em plena guerra das audiências.
É fundamental facturar sempre e cada vez mais, nem que seja com a morte de um funcionário da casa.
Parabéns, TVI. És mesmo uma televisão porTUGuesa.

O Governo do «VAI FAZER»

Não é nova esta estratégia político-comercial.
Guterres - mais uma vez - foi o seu inventor.
Quem reparar nas notícias das televisões, rádios e jornais - especialmente nas empresas detidas pela Alta Finança como:

a Média Capital (TVI, NBP, FAROL, IOL; Portugal Diário, Mais Futebol, Agência financeira, Cotonete, Rádio Comercial Cidade FM, Best Rock, Rádio Clube Português)

a Impresa (SIC televisão 9 canais, Expresso, Visão, Jornal da Região, Blitz, Turbo, Autosport)

ou a Lusomundo (TSF, Jornal de Notícias, Diário de Notícias, Jornal do fundão, DN Madeira, Açoriano Oriental, 24 horas, Tal e Qual, Grande Reportagem)

fica a perceber que todos os dias este Governo manda dizer que VAI FAZER qualquer coisa.
Ora, essas não-notícias - porque nada aconteceu a não ser um simples anúncio do que vai acontecer (se calhar) - passaram subitamente a ter foros de notícia normal.

Portanto, em Portugal, neste momento, tanto é notícia digna da mesma credibilidade a morte verificada de 10 pessoas durante a operação Páscoa 2006, como o anúncio da deslocalização futura de 3 cadeias na zona da Grande Lisboa e Coimbra, que o governo se lembrou de mandar propagandear hoje. A contruir sabe-se lá quando se alguma vez o fossem...
Por exemplo.
Esta típica propaganda trabalha para fazer confundir, nas mentas mais distraídas dos tugas bacoco-futeboleiros, um anúncio de intenções com um facto consumado.
É mais fácil dizer que o Governo vai conseguir reduzir o déficit do que conseguir reduzi-lo mesmo.
Toda a gente percebe isto.
É preciso, por isso, estar muito atento para que não se confunda aquilo que o Governo manda dizer que vai fazer, com aquilo que de facto ele faz.
Que não se confunda aquilo que o Governo manda dizer que vai acontecer, com aquilo que, de facto se vai verificando.

Porque a coisa está montada, em termos noticiosos nacionais, de forma a que se estabeleça "naturalmente" essa mesma confusão.
E basta atentar na forma como os telejornais abrem. Tem sido, invariavelmente, assim:
«O Governo VAI (fazer qualquer coisa)...»
Mas devia ser:
«O Governo FEZ (qualquer coisa)...»

É preciso distinguir SEMPRE estre essas duas coisas.
E Perceber que, antes de Guterres, não havia não-notícias destas.

É preciso que os portugueses percebam que estão a ser intoxicados, todos os dias, pelas televisões, rádios e jornais, com histórias daquilo que SE VAI FAZER hipoteticamente e que, na sua esmagadora maioria, todos sabemos que não se fará jamais.

Qual o OBJECTIVO deste TRUMAN SHOW:

O objectivo da Alta Finança que suporta o governo e quase toda a Comunicação Social é simplesmente o de manter calmo e anestesiado um povo já de si domado e totalmente resignado à sua sorte, talvez ainda por via dos 48 anos de regime ditatorial a que se somam mais 32 de balbúrdia e corrupção generalizada.

Mas ACONTECE que já passámos (Portugal) por tudo isto, entre 1910 e 1926.

É só ler.
É só perder menos meia hora por dia a ver a morangada estupidificante e dedicar essa meia hora À LEITURA.


É absolutamente indigna esta situação sem paralelo na nossa História democrática e eu recuso-me a acreditar que de entre toda esta cambada de jornalistas não haja um só que perceba que não está a dar notícias a ninguém, mas simplesmente a ser eco da declarada máquina propagandística de um governo que, até agora (14 meses depois de tomar posse), ainda não começou a governar.

Baldaram-se em massa - Deputados dão exemplo de seriedade ao povo tuga

A falta de quorum devido à presença em plenário de apenas 111 dos 230 deputados impediu ontem as votações semanais na Assembleia da República, que exigem a comparência de mais de metade do Hemiciclo.

“Por falta de quorum não se realizam as votações”, anunciou o presidente da Assembleia da República, Jaime Gama, depois de verificado o número de deputados presentes, em vésperas de fim-de-semana prolongado devido à Páscoa.
Faltaram 119 deputados quando era necessários em Plenário, pelo menos, 116 em efectividade de funções.
Jaime Gama terá permitido a tolerância de ponte para hoje.
Muitos aproveitaram para sair mais cedo ontem e inviabilizaram as votações de alguns diplomas.
Que ficam na gaveta até para a semana. in CM


Só para situar: o PS tem a maioria absoluta dos deputados no Parlamento: 121.
Ainda podiam faltar 5 deputados socialistas e todos os outros deputados de todos os demais partidos e ainda assim haveria quorum.
Para além disso, iriam ser votados 8 diplomas do Governo PS.
É preciso dizer mais alguma coisa?

Dizem «cobras e lagartos» dos seus PRÓPRIOS ministérios!
Como Eu adoro estes ministros!

Com ministros destes a seu lado, Sócras não precisa de oposição!

O da Saúde diz alto e bom som que «os médicos portugueses e o pessoal de enfermagem são do mais anti-higiénico que há» na Europa, porque são os que menos lavam as mãos.
Vai daí, morrem 10% dos velhinhos que entram, já fragilizados, nos Hospitais, cruel e friamente assassinados pelas infecções que neles contraem.
Que é como quem diz: pela mais básica negligência que neles grassa.

E pelos vistos (segundo o ministro), era só preciso que lavassem as mãos para que se poupassem dezenas de vidas por ano....

O da Justiça, pelo seu lado, acaba de afirmar que a Judite é um gigantesco «bluff!».
Afirmou o ministro, hoje, que a PJ é «incompetente, ineficaz e mal gerida». E disse-o com todas as letras.
O despedido ex-director, Santos Cabral, desafiou-o imediatamente, em resposta, a mostrar os números dessa "incompetência" e dessa "ineficácia".
E eu também gostava MUITO de ver esses números.
Já que o ministro da Saúde teve a coragem de afirmar claramente que 10% dos doentes são infectados nos hospitais, gostávamos TODOS de saber quais são os números do ministro da Justiça.
Por cada 100 investigações, com mandados de um juiz, com escutas telefónicas (o método por excelência dos investigadores), quantas se transformam efectivamente em acusações?
Quantos processos acabam por chegar aos Tribunais?
E desses, quantos dão origem a sentenças condenatórias?
Pode ser que o ministro revele, finalmente, quanto pesa o «trabalho pela negativa» da PJ (como ele próprio afirma) no trabalho total da Polícia e nos cofres do Estado.

Esse rácio é que era preciso MESMO conhecer-se.
Mas falamos de investigações iniciadas pela PJ e não pela Interpol ou pela Europol. Porque estas, sim: são as que se vendem mediaticamente aos tugas nas TVs e dão sempre para encher o olho ao povão.
O curioso é que com todas aquelas gigantescas apreensões de droga, cada uma maior que a anterior, não se vê ninguém a perguntar onde estão os 99,9% da droga que entra impunemente nesta imensa plataforma de entrada de droga na Europa que se chama Portugal.
Mas isso não interessa perguntar.
A areia que se tenta lançar para os olhos do povo é tanta que se pretende confundir a ínfima amostra que se vai capturando - na maior parte das vezes por estratégia deliberada dos dealers - com o grosso da droga que por aqui entra nas calmas.

E Porque é que era bom que conhecessemos os rácios de produtividade efectiva da PJ?
Porque eles são tão chocantes que não necessitariam de quaisquer comentários adicionais.
Porque eles demonstram que, na esmagadora maioria das vezes, depois de dezenas de meses, afectando dezenas de agentes, e de dezenas de milhares de contos gastos em investigações escutadeiras, não se chega a produzir prova que jeito tenha.
É como todos interiorizarmos que um dirigente de um clube nortenho qualquer controla (ou controlou) alguns (ou quase todos) os árbitros, mas ninguém arranja forma de o provar eficazmente - ora isso é, justamente, o trabalho da investigação e da PJ.

Depois de 4 anos a "pregar no deserto", fico contente por ver que, pelo menos, dois portugueses estão de acordo comigo: justamente, os dois ministros que respondem pelos seus serviços.

Volte-face em Itália???

Últimas projecções dão vitória ao Senhor do Dinheiro... tanto no Senado como no Parlamento.
Incrível!...
Como é possível?
De qualquer modo, quer ganhe um ou outro, Itália está como Portugal.
Partida ao meio...

Sócras identifica-se com o governo DE DIREITA francês

«Existe uma total sintonia entre o governo português e o governo (de direita) de França»!

Como se nós tivéssemos alguma dúvida sobre isso.... e eu nem concordo: eu acho que, para Sócras, o governo francês é de extrema esquerda!

Acontece que, em França, o povo é informado.
Quando lhe cheira a marosca, revolta-se e faz valer os seus direitos, obrigando Dominique de Villepin a ceder repetidamente.
Aqui ninguém se revoltou (ainda) contra o governo de extrema direita de Sócras.
Lá virá o dia....

Parabéns, Itália!

O povo Italiano recusou que a alta finança continuasse a controlar a política em Itália.
O inefável Berlusconi acaba de ser derrotado nas eleições.
Romano Prodi será o próximo primeiro ministro da mais velha democracia representativa do mundo.
Parabéns pelo V. discernimento e pela V. luta contra a opressão económica, Itália.
Por aqui, apesar de se auto-denominar de «esquerda», continuamos com um governo totalmente ao serviço dos Berlusconis europeus e americanos.
Chegará também o nosso momento de Libertação, é certo.
Não por via da revolta da Inteligência popular - porque este povo tudo aguenta e a tudo amocha - mas por via da falta de dinheiro para que as famílias continuem a ter o mínimo que comer.
O nosso segundo 25 de Abril está próximo.... Sócras e os seus grandes compinchas financeiros que se cuidem, que a coisa vai começar a não correr nada bem...

Mudam-se os papéis... permanecem os "actores"

Quando Durão Barroso - antes de mandar isto às urtigas e ir tratar da sua vida, anunciou que as regras para os subsidiados do subsídio de desemprego teriam que mudar, o PS caiu-lhe em cima, com armas e bagagens, berrando que se tratava de retirar liberdades e garantias aos pobres desgraçados que não tinham culpa nenhuma de estarem numa situação de desemprego.
Já bastava a sua pouca sorte, etc, etc.

Agora, no desgoverno deste país, é o mesmo PS quem quer fazer muito pior do que Durão Barroso propunha.

Quer, inclusivamente, manter os desempregados subsidiados em casa - em prisão domiciliária? - durante 2 dias por semana a fim de poderem ser eventualmente fiscalizados (como se existissem 50 mil fiscais para que cada um pudesse fiscalizar 10 pessoas por dia!!!)

Esta obsessão pela prisão e pela autoritarismo é um padrão sempre repetido na personalidade do nosso primeiro.
Quem sabe lá se o rapaz, com aqueles joelhinhos metidos para dentro, não terá um qualquer fetiche por algemas, grilhões, cabedais e correntes?


Pode muito bem ser...

Angola agoniza sob o domínio de uma família

José Eduardo dos Santos e a mulher fazem gala em ir duas vezes por ano a Paris para assistir ao lançamento das colecções de roupa, sapatos e jóias dos grandes criadores.
Vão no "seu" jacto particular - o mais luxuoso do mundo - e ficam nos hotéis mais caros reservando andares inteiros para si e comitiva.
Nunca deixam em Paris menos de 5 milhões de dólares de cada vez que lá vão, a acreditar na imprensa parisiense, que faz constantemente a cobertura dos happenings.
Entretanto, o povo Angolano vive muito pior do que em 1974.
A Esperança de vida é de 38,9 anos - uma das mais baixas do Mundo. A Economia é sustentada pela Indústria (67%) - na sua esmagadora maioria pertencente à família do presidente (filha mais velha) - Serviços (25%) controlados pela família do presidente e agricultura (8%), cujas principais explorações são detidas pela família e por gente chegada ao presidente.
A taxa de alfabetização ronda os 42% segundo os números oficiais em que, mesmo assim, ninguém acredita.
O PIB per capita é de 1900 dólares mas não há média mais falaciosa que esta. O povo passa fome na sua esmagadora maioria e morre precocemente de doenças facilmente tratáveis (o angolano médio não chega aos 40 anos).
A mortalidade infantil é de 131,7 crianças por cada 1.000 que nascem. Mais do dobro da média em África.

Sócras, o indescritível, ante-ontem deu publicamente os parabéns a este déspota, pela forma como tem governado o país.

Em todo o mundo, a risada é geral.

EU QUERO DAQUI DIZER AO SÓCRAS E AOS DÉSPOTAS DE ANGOLA QUE NÃO LHES DOU OS PARABÉNS PELA FORMA MISERÁVEL E DESPÓTICA COMO TÊM DESGOVERNADO ESSE MARAVILHOSO PAÍS E SE TÊM GOVERNADO MILIONARIAMENTE A SI PRÓPRIOS.

Não autorizo nenhum assalariado da Alta Finança que fale por mim.
Se somos representados internacionalmente por «bananas e meros testas de ferro», que continuam a dar mostras ao mundo daquilo que somos e do que valemos como povo, eu exijo que me tirem desse rol.

Sou abertamente CONTRÁRIO ao regime despótico de José Eduardo dos Santos.
E tenho vergonha que um primeiro ministro de Portugal dê os parabéns a um assumido déspota que não tem credibilidade em nenhuma parte do mundo civilizado.

Para que conste.

Por uma Angola livre do despotismo de José Eduardo dos Santos

«Por uma Angola livre e não humilhada.
Numa Angola que não será liderada por José Eduardo dos Santos e o seu séquito. Contra os portugueses que continuam a insistir em partilhar a mesma mesa com homens de Angola; homens que vilependeiam Angola e a destróiem.»

José Eduardo Agualusa escreveu na Pública de 11/1/2004, a seguinte crónica:
«A POLÍTICA REAL DOS CASAMENTOS»


Na generalidade dos países a classe política divide-se entre o governo, os apoiantes do governo e a oposição. Em Angola não existem apoiantes do governo. Aliás, a bem dizer, nem sequer existe um governo. Todo o mundo está na oposição. A oposição critica os ministros e o Presidente. Os ministros criticam-se uns aos outros publicamente e, em privado, criticam o Presidente. O Presidente critica a oposição, critica os governadores, critica os ministros todos. Também não há aquilo a que noutros países se chama Estado. Num gesto de extraordinária clarividência política José Eduardo dos Santos tratou, ao longo destes últimos anos, de extinguir o Estado. Em lugar das instituições do Estado existem hoje uma série de prósperas empresas privadas, nas áreas da educação, higiene, comunicação, saúde e segurança, ligadas ao Presidente, à família presidencial, designadamente à Primeira Filha, ou a pessoas da sua maior confiança. Não havendo Estado fica o país protegido desse mal tão comum a sul do equador - os Golpes de Estado. Foi, estou em crer, um golpe de génio.

Li atentamente alguns dos artigos que apareceram na imprensa portuguesa criticando, ou apoiando, o primeiro-ministro Durão Barroso por ter aceite abrilhantar, em Luanda, o casamento de uma das filhas de José Eduardo dos Santos. Vários articulistas manifestaram a sua indignação pelo facto de um presidente de esquerda desperdiçar tanto dinheiro numa cerimónia de casamento, quando, em Angola, milhares de pessoas sofrem com fome. Este qualificativo, "de esquerda", há-de ter irritado Eduardo dos Santos mais do que a fome alheia. Caramba!, ele deu-se ao trabalho de organizar aquele faustoso casamento, trazendo de Lisboa todo o jet-set português (seja lá o que isso for) precisamente para se demarcar da esquerda. Erros da juventude. O primeiro-ministro Durão Barroso sabe bem do que falo. É verdade que a bandeira angolana, ainda em vigor, apesar do parlamento ter já aprovado uma outra, exibe símbolos, digamos, comunistas. Mas isso é puramente uma questão de amor à moda, é fashion - soviet chic. Também se diz que se a nova bandeira ainda não tremula ao vento, nos edifícios públicos, é porque se torna cada vez mais difícil distinguir os edifícios públicos dos privados.

Já o director do Expresso, José António Saraiva, entendeu apoiar o primeiro-ministro português. Na opinião de Saraiva o importante é que Portugal mantenha boas relações com Angola, país com o qual terá muito a lucrar num futuro próximo, e a forte amizade que liga Durão Barroso a José Eduardo dos Santos é a melhor garantia de que esse futuro de bons negócios está assegurado. O director do Expresso só lamenta que o Presidente angolano não tenha mais filhas em idade de casar - e já agora, acrescento eu, dispostas a unirem-se a cidadãos portugueses. É todo um original projecto político que aqui está desenhado. George Bush, por exemplo, teria feito melhor em casar a sua filha com um dos filhos de Saddam Hussein. Evitava-se o derramamento de sangue, bem como todos os custos políticos e económicos resultantes de uma guerra em larga escala, e assegurava-se na mesma o acesso ao petróleo iraquiano.

Se José António Saraiva lesse o Expresso saberia que existe em Luanda uma aguerrida imprensa independente. Se lesse essa imprensa saberia que o casamento da filha de José Eduardo dos Santos foi muito mal recebido pela generalidade dos angolanos. Acreditará José António Saraiva que é possível a Portugal manter boas relações com Angola, a longo prazo, desrespeitando e humilhando os angolanos?

Mais tarde ou mais cedo haverá eleições em Angola. O partido no poder não tem já forças para contrariar o processo de democratização. Enfrenta, por um lado, o renascimento da sociedade civil. Confronta-se, por outro, com as correntes renovadoras dentro do seu próprio seio, e se é certo que estas ainda se mostram muito frágeis, também me parece óbvio que começam a perder o medo. Até lá - às eleições - muita coisa pode ainda acontecer. Em democracia nada é certo. Os amigos de Durão Barroso, por exemplo, podem perder o poder.

Salvo uma ou outra honrosa excepção os dirigentes políticos portugueses não gozam em Angola de grande respeito. Nunca souberam dar-se ao respeito. A impressão que os angolanos têm, e que artigos como os de José António Saraiva reforçam, é que os dirigentes e empresários portugueses estão apenas interessados em bons negócios. A isso não se chama amizade.»

ìndices civilizacionais: Portugal à frente de Burkina Faso

Há motivos para grande alegria entre os portugueses!
Sócras tem razão em dizer que devemos ter esperança no futuro (já que não fazia muito sentido ter esperança no passado...).
Burkina Faso acabou de revelar os seus indices civilizacionais e, a acreditar neles, Portugal ainda vai muito à frente.
Suspeita-se que neste momento Portugal possa pedir meças ao Senegal, à Gambia, à Serra Leoa, ao Gana, ao Togo, ao Benin e ao Chade.
O Mali tem-se desenvolvido muito, ultimamente, pelo que é capaz de já estar ao nível de desenvolvimento do Portugal/2006.
Mas esses países continuam decididamente atrás de nós.

Sensivelmente à mesma distância que nós estamos da Espanha, França, Alemanha, Reino Unido, por aí fora.
Já para não falar de uma Finlândia, onde o nosso Primeiro aprendeu que não vale a pena perder tempo com aulas suplementares aos alunos com necessidades educativas especiais (provavelmente porque não os há por lá).
Por aqui, bem contadinhos, são quase 50% deles, se não forem mais.

Acontece que o INE debita internacionalmente a bonita cifra de 85,6% para a taxa de alfabetização em Portugal.
Uma coisa absolutamente ímpar na Europa, onde o segundo país mais analfabeto - Malta - apresenta uma taxa superior a 90%.
Qualquer país desenvolvido tem entre 98,8 a 100% de percentagem de alfabetização.
Mas não só nos países ditos desenvolvidos, porque a Arménia apresenta 99%, o Azerbaijão, 98%, o Quirguizistão, 97%, O Turquemenistão 98%, o Cazaquistão 98,4%, e o Usbequistão 99%, por exemplo.

Com a mesma taxa de alfabetização de Portugal encontro a Jordânia (86,6%), o Líbano (86,4%) e o Bahrain ( 88,5%).

Porque dos países do 3º mundo, e com muito maior taxa de alfabetização que nós, aparece-nos o Sri Lanka (90,2%) as Maldivas (93,2)%, a Índia (92%), as Coreia do Norte (99%) e do Sul (98%), a Tailândia (93,8%), o Vietname (93,7%), as Filipinas (94,6%) e Singapura (93%).

Mas não desesperemos: com tanto professor excedente - que até se vão mandar para Angola, provavelmente o problema estará mesmo aí: muito professor para poucos alunos. Atropelam-se, sei lá... estorvam-se provavelmente.

Eu, por exemplo, tenho uma turma com 10 alunos e 19 professores.
Dos 10 alunos nenhum deles pode ser considerado normal, segundo os padrões europeus. Nenhum deles imagina o que anda a fazer na Escola. Sem fazerem a mínima ideia de como o "conseguiram", estão já no 8º ano em vias de passar para o 9º. Não sabem ler nem escrever com um mínimo de decência (o de um 4º ano normal).
Cada palavra contem, pelo menos, um erro; a ler, só conseguem soletrar e raro é aquele que percebe alguma coisinha do que acabou de balbuciar. E isto, quando conseguem chegar ao fim da frase. A maioria das vezes desistem de o tentar. Ficam-se a meio e queixam-se: «Ó professor, isto dá muito trabalho. Podemos ir ver um filme?».
Como se percebessem alguma coisa de algum filme, tirando as sessões de pancadaria e as explosões...


Portugal tem, ainda, uma mortalidade infantil de 5,6 crianças por cada 1000 nascidas.
Outro indicador sem paralelo na Europa.
Será por isso que Sócras quer fechar as maternidades? Por achar que é por haver muita maternidade que morrem tantas crianças à nascença em Portugal como na Polinésia Francesa?
Vá-se lá saber...

Um côro de protestos contra o fascismo Sócrateiro

Por todo o país, de entre as mentes não conspurcadas e alienadas pelo espirito fascizante de Sócras surge um côro de protestos contra a sua intenção salazarista de controlar as polícias.
Se restassem dúvidas sobre a constituição de PIDES secretas, essa teoria acaba de ganhar muito mais credibilidade depois da indignidade a que o novo ditador português acaba de submeter a judiciária.
Guterres tinha avisado internamente: «Sócrates é mais perigoso do que se pensa...».
E, de facto, quem dá mostras diárias da sua pobreza intelectual e de um autoritarismo mal disfarçado completamente fora de moda, não pode senão causar náuseas a quem, como eu, já o topou à légua.
Ontem, à partida para Angola, Sócras aparece num «Mercedes topo de gama com matrícula do mês passado» - SIC Noticias.
Para este indescritível Sócras, a austeridade não passa pelo governo nem pelas suas comodidades topo de gama.
Um pobre.
Um triste e desgraçado pobre a quem a Alta Finança dá um chupa-chupa...

Ninguém fia papel higiénico à PJ

Se isto não é o fundo.... onde é que está o fundo???
O dirigente da Associação Sindical dos Funcionários de Investigação Criminal (ASFIC) que ontem não saiu das televisões, disse repetidamente, alto e bom som, que se passa em Portugal o que seria inimaginável que se passasse no Burkina Fasso: que já ninguém fia detergentes nem escovas do pára-brisas nem sequer papel hidiénico à PJ.
Os garbosos agentes da «melhor polícia do mundo» (graças a Deus que, apesar de sermos militantemente o país mais subdesenvolvido da Europa, continuamos sempre a ter tudo o que há de melhor no mundo: desde o Queijo da Serra com leite espanhol até à broa de Avintes com farinha espanhola).
Se quiserem, os agentes que tragam o papel de casa. E não só as folhas A4 para as impressoras - que também não trabalham por falta de tinteiros.
E mesmo que trabalhassem, também não se podiam enviar as cartas porque os CTT fecharam a torneira ao "Porte Pago", que o não está a ser há meses.
Como dizia no post anterior, apenas um terço dos carros ainda andam e mal tenham que entrar numa oficina, nem que seja por causa de uma lâmpada de STOP, já de lá não saem a não ser que o agente condutor a pague.
Chegámos a isto em Portugal, em 2006.
E o que faz Sócras, o alucinado?
Demite o Director da PJ e coloca lá mais um amigo.
(Aparte: alguém cujo nome seja Alípio Tibúrcio pode merecer confiança???)

Portanto, ontem foi mais um dia negro para o arremedo de democracia que ainda dizem que temos.
Depois de ter colocado estrategicamente homens da sua cúnfia no topo da hierarquia dos Bombeiros, nas Forças Armadas e na GNR, Sócras acaba de instrumentalizar a polícia que faltava: a PJ

Viva a Democracia e
Viva a Liberdade!

Como no tempo de Salazar: Alberto Costa vai meter homens da sua Cúnfia política na PJ!

Dos 3 mil carros que a PJ tem a seu serviço apenas 897 estão a andar - não há verba para a manutenção dos restantes.
Para além disso, a PJ está a funcionar com menos 1507 funcionários do que está previsto na sua Lei Orgânica.
O maior défice de pessoal está na investigação criminal – onde faltam 1010 coordenadores e inspectores, cerca de metade do quadro previsto.
O segundo grupo mais deficitário é o de pessoal de apoio à investigação criminal (técnicos de laboratório e lofoscopia), com 375 elementos em falta.


E o que faz Sócras, o controleiro?
Fácil: substitui as chefias à bela maneira da «outra senhora».

E fica, com isso, o problema logístico resolvido? - perguntam os portugueses estupefactos?
- Claro que não. Mas calam-se as vozes desagradadas com a chunga que se vive no seio das polícias.


A estratégia é velha de 60 anos.
Problema em que não se fale... não existe.
Fica resolvido.


Ai, Oliveira, Oliveira.... o que tu ensinaste a esta gente...
E não é que eles, isso, conseguiram aprender?